En attendant Godot de Samuel Beckett

c'est une pièce capitale dans l'histoire du théâtre et dans la construction de notre conscience moderne...On peut y lire la volonté de deux clochards de tuer le temps, le jeu clownesque de deux slaves exilés au milieu du XXème (clown blanc et clown auguste), la perte de repères de deux rescapés de la Shoah qui ne croient plus à rien, ou encore vous et moi face à l'approche de la mort qui viendra sans rdv...Pour dire qu'une oeuvre est nulle, il faut en faire le tour, ce qui en soi n'est jamais fini...Arrétons de juger sans comprendre...C'est DANGEREUX

Je crois que pour comprendre cette pièce, il faut avoir l'esprit ouvert, comprendre que c'est une métaphore de la vie (et de la mort ! qu'est-ce donc que Godot, sinon la mort qu'on attend tous, ou plutôt qui nous attend). Il faut sans doute replacer l'oeuvre dans son contexte existentialiste (homo absurdus) sinon on en dit ce que disent certains, c'est-à-dire rien ! L'humaine condition (cf Montaigne) n'est pas réduire à la société de consommation ou à celle des jeux à outrance, elle est ce vide, ce manque de tout que représentent Estragon et Vladimir, cette attente de quelque chose que l'on ne connaît pas. La pièce, somme la vie, est un mélange de désespoir et de dérision : vouloir se pendre avec la corde qui sert de ceinture et perdre, de fait, son pantalon, n'est pas drôle, c'est pitoyable, comme on l'est tous, plus ou moins.

Dreys, pourriez- vous expliciter le fait que ce livre est intéressant ? Intéressant en quoi ?

Quel intérêt ce livre porte t-il ? C'est juste nul et sans intérêt ...