| . | Entretien avec Hannah Tinti |
| . | Entretien avec Simon Liberati |
| . | Entretien avec Colson Whitehead |
| . | Entretien avec Andrew Sean Greer |
| . | Entretien vidéo avec Marie Ndiaye |
| . | Les interviews Livres |
| . | Entretien avec les traducteurs de Dan Brown |
| . | Les Belles étrangères |
| . | Top des livres apocalyptiques |
| . | Berlin selon Jean-Yves Cendrey |
| . | Les écrivains à la télévision |
| . | Articles Livres |
|
|
seigneurial
le 23 Décembre 2008 à 00:48 Je trouve scandaleux la réputation de pédophile qui a été ourdie à l'encontre de Michel Polac, à l'instigation de Daniéla Lumbroso. Le passage visé dans le livre est évidemment explicite, cependant quelle hypocrisie dans cette cabale, alors même que l'on starifie des sales rombières qui étalent leurs partouzes dans de mauvais livres que tout le monde achète! ( Je pense à Catherine Millet et à Christine Angot ). Le problème est double: d'une part la sacralisation contemporaine de l'enfant, qui est odieusement hypocrite; et d'autre part peut-être un goût aveugle de Polac pour la polémique, hérité des années post-68. De telles confessions littéraires ne me gènent pas plus que celles d'Angot et de C. Millet, mais surtout lorsque la culture contemporaine objétise l'enfant dans la publicité, pour en faire, aujourd'hui un consommmateur, demain un idéal, et après-demain un objet consommable, il y a une énorme hypocrisie à montrer du doigt des gens comme Michel Polac. Aujourd'hui, quand on montre son cul à la télé, on gagne du fric, par contre, si on prononce le mot "enfant", on va en prison!
|
|
|
|
drean auguste (invité)
le 12 Février 2007 à 17:59 Cher ami, vous voir à l\'écran, et vous entendre surtout, poser à Marie-George la question de savoir porquoi elle tient au mot \"communisme\" comme à la prunelle de ses yeux, ne vous grandit pas , car j\'imaginais que vous étiez au dessus de ce genre de fausse et hypocrite souci que se pose la droite à notre égard. Le communisme que nus défendons est l\'anti-capitalisme de Marx et non la résurrection du \"socialisme\" de Staline, car rappelez vous leur devise : Union des républiques socialistes soviétique, ou le mot communiste ne figure pas. Que nous tenions à conserver le veritable sens de ce mot ne devrait donc pas vous deranger, mais comme j\'entendais Serge July poser à Marie-George toujours, la même question que la votre lors de l\'emission France-Info dirigée par Christine Okren dimanche dernier, je me demandais de quelle épidémie vous étiez tous atteints dans nos médias pour souffrir du même mal. Veuillez pardonner ma curiosité si vous ne pouvez y répondre.
A. Drean, 13 rue Hector Berlioz 72230 RUAUDIN Mail : drean.a@wanadoo.fr
|
|
Avertissement à lire avant de poster L’espace commentaire de Fluctuat est modéré. Seront directement supprimés : les messages racistes, haineux, insultants ou diffamatoires, ainsi que les messages à but commercial, mais aussi (dura lex sed lex) les textes incompréhensibles ou hors sujet, les commentaires en SMS et les abus de majuscules. Gaffe enfin à l'orthographe. Cet espace, qui est le vôtre, n'en sera que plus éloquent ! Merci pour votre attention, L’équipe de Fluctuat
A B C D E F G H I J K L M N O P Q R S T U V W X Y Z