Une éducation libertine de Jean-Baptiste Del Amo

Viens de terminer l'ouvrage de J.B. Del Amo et j'avoue que la critique que je viens de lire correspond grosso modo à ce que je pense du livre, même si elle est un peu sévère. Je trouve par exemple que la psychologie de Gaspard est assez bien développée (dans les deux sens du mot : G. n'est pas juste "croqué", et il "évolue"). Il y a une "ambiance", une "couleur (même si elle est assez glauque) et puis ce côté "roman d'initiation" qui me plaît, avec, en effet, des "invraisemblances" comme les rencontres successives de ceux (ou celles) qui vont lui faire changer de vie, mais il en est souvent ainsi dans de grands romans (comme "Les Misérables"... pour prendre une oeuvre "intouchable", mais qui'l faut parfois savoir relire pour en saisir toutes les imperfections et les longueurs, et les enflures diverses). Bref, j'ai aimé ce livre, bien mieux et bien plus consistant que "Télény" évoqué par notre critique. A suivre, en effet...

Non non, Irma, je confirme que rien n'est dérangeant dans son roman. C'est bien parce qu'il ne dérange rien du tout, qu'il est mou, qu'à peine deux ou trois bobos ont été excités à la lecture des trois premières pages, que ce roman est mauvais. Il n'y a aucune recherche, aucune audace, les péripéties sont convenues et la fin prévisible environ 350 pages avant. C'est du Gallimard quoi.

Que de fiel dans votre billet! Le problème de votre regard c'est qu'il n'a pas su voir comment Del Amo a su faire de ses propres lectures d'auteurs du 18ème un terreau tout à fait fertile qu'il a su transformer de façon très personnelle pour livrer un ouvrage des plus réussis sur une ascension sociale qui au final se casse la figure. Il n'y a point de complaisance dans ce texte, aux élans certes wittkopiens évidents (mais il faut y voir je pense un hommage à cette grande dame aux écrits des plus sulfureux et non pas un plagiat éhonté). Même si parfois certaines descriptions sont un peu surfaites, il est tout de même rassérénant de constater que chez nos jeunes auteurs français, on sait encore écrire et on n'adopte pas le procédé du "tout déconstruit" et autofictionnel qui a tellement le vent en poupe en ce moment et qui appauvrit considérablement le champ littéraire... Chez Del Amo il y a une écriture de l'excès assumée et je vous rappelle juste au passage que celle-ci n'était rien moins que l'apanage de certains grands écrivains romantiques du XIXème. Au-delà du simple roman d'apprentissage, il y a je pense un vrai discours universel sur la noirceur et la vilenie humaines et c'est peut-être cela qui est réellement dérangeant...mais tant mieux après tout! Cordialement, Irma Vep

Hiiihhiii