Le Cri de la gargouille de Dominique De Villepin

- Retour à l'intro du gazpacho littéraire

Considérons donc les ouvrages suivants : Libre, de M. Nicolas Sarkozy, paru en 2001, et Le Cri de la gargouille, de M. de Villepin, paru dans son édition originale en 2002. Leur propos tient en peu de mots : dans les deux cas, il s'agit d'exposer les moyens qui permettront à la France et aux Français de reprendre confiance et de reconquérir la place de premier plan qui leur revient comme de juste sur la scène internationale. Ces réflexions sont nourries des expériences du passé : deux siècles d'histoire politique depuis la naissance de l'Etat français moderne pour M. de Villepin, la défaite du RPR aux Européennes de 1999 pour M. Sarkozy.

Quant aux thèmes abordés, ils frappent également par leur similitude : exaltation du pragmatisme, refus de l'idéologie, volonté de rassemblement, promotion libéralement inspirée de l'équité contre l'égalité, mépris du personnel politique, des juges et des journalistes, confiance inébranlable dans la capacité de réaction et l'énergie créative du Français et de la Française.

Mais le style, Mesdames et Messieurs, le style ! C'est là que tout diverge, que la différence ontologique se fait jour entre ces deux hommes qu'en réalité tout oppose, qui se distinguent aussi sûrement que le nord du sud, le vert du gris, et le tigre du lion ! A la prose sèche et dense de M. Sarkozy répond la gravité historique de M. Villepin. Quand l'un pioche dans la culture populaire (Hemingway, Disney, L'Equipe...), l'autre se réclame du Lagarde et Michard au grand complet (Bossuet, Musset, Hugo, Cendrars, Char...). Au vocabulaire de l'homme de la rue s'oppose la prolifération savante et la métaphore filée jusqu'à la limite du raisonnable, à la syntaxe succincte les méandres de la période classique, à la pusillanimité stylistique les égarements lyriques d'une Bernadette Soubirou de la littérature, à l'allumeur des feux de paille l'allumé de l'Histoire.

Alors que M. Sarkozy ne s'embarrasse pas de manières pour enfoncer les portes ouvertes (« pour retrouver le chemin du succès il nous faudra essayer de sortir des sentiers battus »), M. de Villepin prend des accents volontiers homériques (« Ce lourd présent qui semble éternel ne sera brisé que par les armes de l'esprit », figurez-vous).

Mais ne nous méprenons pas : ces outrances symétriques réservent quelques moments savoureux. Dans Libre, je recommande particulièrement le portrait à charge de M. Douste-Blazy, où se manifeste un talent incontestable pour la perfidie : « Philippe Douste-Blazy est aussi sympathique que l'image qu'il donne de lui. C'est à la fois sa force et sa faiblesse, car une personnalité si consensuelle pose toujours la question de son épaisseur et de son aptitude à la difficulté... ». Chez M. de Villepin, les joyaux sont nombreux, mais j'avoue une prédilection pour cette interprétation insolite des événements du 11-septembre : « Le rêve et le cauchemar se mêlent désormais au réel comme ces palais enchantés de l'Orient qui apparaissent par éclipses dans le désert et troublent les sens des égarés ».
Plagistes aguerris, retournez à vos serviettes : la France est entre de bonnes mains.