-Lire la chronique de Dans la peau de Nicolas .

L' "indésirable" David Angevin récidive dans l'impertinence après Boborama dans lequel il dézinguait à tout va l'hégémonie culturelle de l'hydre à deux têtes Télérama/Le Monde. Insoupçonnable de sarkolâtrie, il s'attaque aujourd'hui à "l'antisarkozysme pavlovien" des "médias maccarthystes de gauche" avec Dans la peau de Nicolas. Et paie cher son discours à contre-courant par une médiatisation confidentielle et une annulation de dernière minute très classe alors qu'il était invité à parler de son livre chez Ruquier. Nous avons aimé Dans la peau de Nicolas et interrogé son auteur qui nous parle de Sarko, des médias, ou des Tontons Flingueurs.

Fluctuat : Comment avez-vous procédé pour appréhender la psychologie de Sarkozy ?

David Angevin : Sarko est 24h/24 à la télé, et dans tous les journaux depuis deux ans. Il fait vendre, les journaux l'ont compris. Il suffit de s'intéresser à son sujet. De l'écouter parler, etc... Je me suis glissé dans ses chaussures à la manière d'un acteur. Je décris ce que je ressens dans la peau du bonhomme. Je me suis attaché à faire de la littérature de cette idée étrange.

Votre roman est décrit comme le premier livre positif sur Sarkozy. Si votre description ne manque pas de cruauté, le personnage attire néanmoins la sympathie, était-ce réellement votre objectif ?

Mon objectif était d'écrire le livre le plus réaliste possible, tout en amusant le lecteur. C'est une comédie sur la politique et la presse française. Mais on peut aussi dire des vérités et parler de son époque dans une comédie sans être conformiste et servile. Au fond, c'est un livre sur le climat général aujourd'hui en France, autant qu'un livre sur Sarko. J'aime bien les livres et les films ou séries télé qui se penchent sur notre époque, sur la société d'aujourd'hui, sans langue de bois. Finalement, il y en a assez peu en France par rapport aux pays anglo-saxons. Les Français sont bien timides, notamment à la télévision. A quand un film sur les banlieues, l'antisémitisme rampant, l'Alliance sordide Dieudonné-Le Pen, ou les problèmes d'intégration ? A quand une série télé sur la presse et l'autocensure ? Je peux continuer comme ça pendant trois pages, les sujets ne manquent pas... On préfère détourner les yeux et balayer les vrais sujets sous le tapis. Et si vous osez protester contre cet immobilisme, vous êtes un "réac". La police de la pensée ne vous fait pas de cadeau. Au fond, cette police de la pensée préfère Chirac qui reste cloîtré à l'Elysée pendant dix ans à ne rien faire (la légende veut qu'il regardait des westerns et du foot à longueur de journée), à Sarkozy qui à au moins le mérite d'essayer de faire bouger les lignes. Nous sommes, culturellement, le pays du consensus mou. Comme l'écrit Paul Thibaud, l'ancien directeur de la revue Esprit, dans son article pour le site Causeur.fr : "Pourquoi la bonne conscience niaise est-elle le destin du langage public ? "

Vous dites avoir glissé des citations authentiques. Pouvez-vous nous en révéler quelques-unes ? Est-ce que Dadu, la mère de Sarkozy a vraiment élevé son fils sur le leitmotiv de "montrer qui c'est Raoul" ?

"Montrer qui c'est Raoul", c'est une invention. Un clin d'œil aux Tontons Flingueurs, film que j'aime beaucoup. Sarko a dit des trucs que je reprends dans le livre, par exemple : "Je suis entouré de connards, pas étonnant que je m'occupe de tout", ou "Quand je n'aurai plus d'ambition politique, j'écrirai un livre dans lequel je dirai tout "... J'ai écrit ce livre à sa place, d'une certaine manière.

Pensez-vous toujours qu'il ne se représentera pas en 2012 ?

Pas sûr. C'est violent comme job. Il s'en prend plein la tête, la presse bien-pensante est d'une violence inouïe. A lire les " macchartystes de gauche", qui décident ce qu'on a le droit de dire et de penser, comme Laurent Joffrin, Edwy Plenel et beaucoup d'autres, on a l'impression de vivre sous Pinochet. C'est plutôt comique. Ces gens sont dans un antisarkozysme pavlovien parfaitement bidon et intellectuellement malhonnête. On peut être de gauche, ou se sentir philosophiquement de gauche (c'est mon cas) et s'opposer de manière constructive. Eux sont dans une posture populiste qui consiste à faire du fric en flattant les bas instincts de leurs lecteurs. A long terme, ça ne me paraît pas une stratégie gagnante. "La laideur se vend mal", qu'elle soit morale ou plastique. Je ne serais pas étonné que Mediapart dépose le bilan très vite, et Libé va très mal, c'est le moins qu'on puisse dire. Mais j'espère pour ses salariés que Libé va s'en sortir. Je me demande ce qu'en pense Serge July...

Vous-vous êtes mis le Monde et Télérama à dos avec Boborama. Dans l'une des rares interviews de presse écrite (France Soir) pour la sortie de votre nouveau roman, vous attaquez de front Laurent Joffrin et dans la vidéo de présentation de Dans la peau, vous vous moquez d'Edwy Plenel et son "unique média indépendant à Paris". Cherchez-vous à tester le seuil de tolérance des médias ou à atteindre le degré zéro de la médiatisation ?

Je me moque comme de ma première raquette de tennis du "seuil de tolérance" des médias. Le fait est que Edwy Plenel est amusant quand il dit "Médiapart est le seul média libre de Paris". Il devrait faire du music-hall. Sous-entendre que l'Elysée contrôle, comme une pieuvre, les médias français est une escroquerie. Jamais un président ne s'est fait lyncher de la sorte. Pour un type qui contrôlerait les médias, Sarko se débrouille plutôt mal, non ? Laurent Joffrin aussi ne manque pas d'air de souligner ce soi-disant contrôle des médias. Libération appartient à Edouard de Rothschild, pas exactement un "ennemi" de Sarko. Pour autant ce dernier laisse Joffrin libre de sa "ligne éditoriale". L'autre argument choc des antisarko primaires, c'est sa soit-disante passion de l'argent et du bling-bling. Depuis quand gagne t-on beaucoup d'argent en faisant de la politique ? N'importe quelle vedette du show-biz, de la télé, ou footballeur remplaçant à Nancy gagne plus que les 20 000 euros par mois du président de la République. Quel est le salaire du PDG d'une grande entreprise du CAC 40? 100 fois plus que le Président ? 200 fois plus les bonnes années ? On nage dans le populisme le plus bas de gamme. Et dire que ces gens ont le mot "déontologie" à la bouche en permanence...

Que pensez-vous de l'annulation à la dernière minute de votre présence sur le plateau d' "On est pas couchés", l'émission de Laurent Ruquier , et de l'argument avancé, d'un "temps de parole trop important autour de Sarkozy" en raison la présence de Patrick Rambaud (pour son livre Deuxième chronique du règne de Nicolas Ier) ?

J'en pense que c'est du jamais vu. Il ne voulait pas d'un débat chaud sur le plateau, sans doute. Mais leur argument "temps de parole trop important autour de Sarko" est pour le moins suspect et poussif... Il ne manque jamais de temps quand il s'agit de faire de l'antisarkozysme pavlovien. Non ?

Ou en êtes-vous de votre projet de créer votre propre magazine culturel ?

Je cherche de l'argent. Si vous connaissez quelqu'un qui a un ou deux millions d'euros pour monter un magazine pertinent et impertinent, please call me ! Sur ce créneau, la concurrence n'existe pas. A part Causeur, le site internet d'Elisabeth Levy, qui arrive en version papier mais uniquement sur abonnement, je crois.

Dans la peau de quel autre personnage souhaiteriez-vous vous glisser ?

Je me glisse dans la peau de quelqu'un d'autre en ce moment. Je ne peux dire qui pour le moment, mais rien à voir avec la politique. Bonne année aux lecteurs de Fluctuat, ciao.

 

Propos recueillis par Mélanie Duwat