Même si vous n'êtes pas un spécialiste en sémiotique ni un féru de pataphysique, vous devez connaître Umberto Eco, au moins à travers l'adaptation ciné qu'a faite Jean-Jacques Annaud de son roman Le Nom de la rose.

L'essayiste et romancier italien s'est vu décerné, la semaine dernière, le Prix du Royaume de Redonda, qui récompense chaque année depuis 2001, un auteur ou un cinéaste non hispanique pour l'ensemble de son oeuvre. Le jury a voulu couronner Umberto Eco (par le titre de duc et un chèque de 6000 euros) pour "la finesse de ses travaux, son érudition si vaste et son infatigable curiosité".

Le royaume de Redonda est une république idéale des lettres, gouverné par l'écrivain espagnol Javier Marias (Fondateur du Prix), et dont le nom fait référence à une île inhabitée des Petites Antilles.

Umberto Eco, à qui l'on doit une révolutionnaire théorie de la réception en littérature, rejoint donc la pléiade d'écrivains et de réalisateurs qui "siège" à Redonda. Pedro Almodovar y est le Duc de Trémula, Francis Ford Coppola le Duc de Megalopolis, Antonio Lobo Antunes le Duc des Crocodiles, Pierre Bourdieu y a été le Duc du déracinement.

Parmi les lauréats de ces derniers années, on peut citer J. M. Coetzee, Eric Rohmer, Ray Bradbury, tous devenus ducs et jurés à leur tour.

Le fonctionnement du royaume de Redonda a quelque chose d'assez ésotérique, tout comme le sont par ailleurs les oeuvres des deux premiers rois de Redonda, Matthew Phipps Shiel (Felipe I) et John Gawsworth (Juan I). Ce qui plaira sans doute à Umberto Eco, auteur du Pendule de Foucault et de Kant et l'ornithorynque, pour le côté initié, et plus récemment, d'une Histoire de la laideur.

Le site officiel du Royaume de Redonda

Le jury du Prix Pulitzer, qui récompense traditionnellement des travaux journalistiques, a décerné lundi une mention spéciale au chanteur, comme cela était déjà arrivé pour d'autres grands musiciens, comme John Coltrane ou Thelonious Monk.

Le jury explique qu'il salue cet artiste "pour son profond impact sur la musique pop et la culture américaine, à travers des compositions lyriques au pouvoir poétiques extraordinaire." Dylan avait déjà été nommé au Prix Nobel de littérature en 1997 : c'est dire comme son talent littéraire est désormais reconnu par toutes les instances.

Les influences du chanteur font plus qu'apparaître sous forme d'allusions ou de citations dans son oeuvre, elles font partie de lui. Allen Ginsberg, Dylan Thomas, Arthur Rimbaud, pour rappeler les plus évidentes.

Dylan a encore ceci de poétique qu'il a toujours su rester Dylan, cela même lorsqu'il explorait jusqu'à l'extrême le principe de l'altérité. Le "Je est un autre" écrit par Rimbaud, Dylan ne l'a pas seulement chanté. Gamin au chapeau de cow-boy, provocateur en détresse, tombeur de femmes, chrétien à la foi exacerbée : autant de figures saisies par Todd Haynes dans son film consacré au chanteur, I'm Not There (dont vous pouvez lire la critique sur Flu).

Le nom choisi par les fans de Bob Dylan pour sa nouvelle tournée, Never Ending Tour, consacre aussi à sa manière le poète qu'il est. Poète celui qui, par la diversité de son œuvre (rock, folk, country, blues, jazz), par les multiples conversions qui ont jalonné son existence, apprend que l'on peut se renouveler en restant définitivement soi-même.

Un Extrait de "My Back Pages", de l'album Another Side Of Bob Dylan (1964). (Ce morceau a été largement repris, et a notamment été interprété, pour l'anniversaire des 30 ans de carrière du chanteur, par Roger McGuinn, Tom Petty, Neil Young, Eric Clapton, George Harrison et Dylan lui-même.)

Crimson flames tied through my ears
Rollin' high and mighty traps
Pounced with fire on flaming roads
Using ideas as my maps
"We'll meet on edges, soon," said I
Proud 'neath heated brow.
Ah, but I was so much older then,
'm younger than that now.

(Des flammes brillantes pendaient à mes oreilles
De mes hauteurs et de mes pièges puissants
Poussé avec feu sur des routes flamboyantes
J'utilisais mes idées comme des cartes
"Nous nous verrons bientôt sur la rive", disais-je
Fier d'être près de la chaleur du sommet.
Ah, mais j'étais tellement plus vieux alors,
Je suis plus jeune que ça maintenant.)

Half-wracked prejudice leaped forth
"Rip down all hate," I screamed
Lies that life is black and white
Spoke from my skull. I dreamed
Romantic facts of musketeers
Foundationed deep, somehow.
Ah, but I was so much older then,
I'm younger than that now.

(Des préjugés à demi-ruinés me poussaient vers l'avant
"Renversez toute haine", criais-je,
Des mensonges qui disaient que la vie est noire et blanche
Sortaient de mon cerveau. Je rêvais que
Les actions romantiques des mousquetaires
Reposaient sur des idées profondes.
Ah, mais j'étais tellement plus vieux alors,
Je suis plus jeune que ça maintenant.)

Le site officiel de Bob Dylan

"Cette dérive est grave. Elle a été initiée par Franz-Olivier Giesbert, qui a une dent contre le Goncourt et contre Grasset, parce qu'en 1995 il n'a pas reçu le Goncourt pour "La Souille" (Grasset).
C'est cette histoire-là qu'il raconte quand il dit que je "cherche un bouc émissaire" et que j'ignore que "on n'est pas lauréat avant que le jury libre et souverain ait voté".
Il raconte là quelque chose qu'il a vécu et projette sur moi. Mais c'est son histoire. C'est lui qui est blessé, pas moi. J'ai déjà été un candidat déçu à certains prix littéraires, mais j'ai accepté qu'un autre soit récompensé, parce qu'il faisait partie des auteurs sélectionnés. (...)
En l'occurrence, je le maintiens : la voix de Franz-Olivier Giesbert a été déterminante. Il dit avoir résisté à une manipulation lancée par Grasset, ma maison d'édition. Mais quelle manipulation a-t-il pu y avoir ? Au 1er, au 2e, au 3e tour, j'ai été désigné avec le plus de voix. Quel besoin aurait eu mon éditeur de manipuler quelque chose ? Sa manipulation à lui est visible, en tout cas. Sa réponse est d'ailleurs très claire : pourquoi, encore une fois, n'a-t-il pas voté pour mon roman puisqu'il le considérait comme "un des meilleurs livres de la rentrée" ? C'est bien lui qui tire toutes les ficelles."

Christophe Donner ( Un roi sans lendemain) était bien parti pour obtenir le prix Renaudot cette année, mais lui fut finalement préféré Chagrin d'école de Daniel Pennac... qui n'était théoriquement plus en course. 
Comme on le voit dans les propos ci-dessus, l'esprit de revanche sur fond d'embrouilles entre éditeurs est d'une élégance rare.

Dans la foulée, le prix de Flore, qui récompense des jeunes écrivains à l'avenir prometteur, a été attribué à... Amélie Nothomb , fraîche romancière qui porte tous les espoirs en effet de la littérature de demain. Les Echos relèvent que sur un marché déprimant (c'est nous qui ajoutons le qualificatif) la maison Gallimard est une valeur en hausse avec déjà un Renaudot et un Goncourt dans la besace.

Bref... Tout ça pour dire qu'on publiera demain un entretien avec Marie-Rose Guarnieri, créatrice du Prix Wepler, à notre sens dernière récompense digne de ce nom dans la République des Lettres. Le dixième prix Wepler-Fondation La Poste sera remis demain soir, nous y reviendrons également.

Pourquoi j'ai tué Pierre a reçu le prix du public à Angoulême, sans quoi je ne m'y serais probablement pas interessé. Comme quoi les prix servent bien à quelque chose, même si la nature de celui-ci a teinté ma lecture d'un aspect plus anthropologique que critique. Cette BD est, pour changer une autobiographie : celle du scénariste Olivier Ka. Les dessins du dénommé Alfred ne sont pas dégueu : ils ressemblent certes un peu trop à du Larcenet, mais tout le monde aime Larcenet, non ? Et les couleurs d'Henri Meunier mériteraient vraiment que son nom apparaisse sur la couverture, mais tel est le triste sort du coloriste de BD que de voir son nom relégué aux côtés de celui de l'imprimerie truc et de l'ISBN. Dans l'ensemble il s'agit d'un album d'une certaine qualité, honnête et bien réalisé, dont on ne dira pas qu'il est mauvais et qui en plus offre un inattendu petit tour de passe-passe formel sur la fin.

Tout ça ne justifie cependant pas un "prix du public". Cette popularité inhabituelle pour une oeuvre qui sort du domaine des Titeuf et autres Thorgal tient sans nul doute à son sujet. Que ce soit Maus ("j'ai survécu à l'holocauste"), Persépolis ("j'ai du fuir mon pays") et dans une certaines mesure Fun Home ("Je suis lesbienne et mon père s'est suicidé parce que lui aussi"), toutes les BD "différentes" qui parviennent à attirer un large public (qui souvent ne lit pas de BD par ailleurs) traitent d'un sujet important, du genre qui justifierait bien un épisode de "Ca se discute - jour après jour". Sans vous gâcher le suspense, Pourquoi j'ai tué Pierre commence avec un enfant qui se lie d'amitié avec un prêtre. Malheureusement, au delà de sa simple qualité de témoignage, l'album ne va nulle part. Il ne tire ni réfléxion, ni poésie de ce matériau brut. Il ne produit aucun sens et relève plus du groupe de parole que de la littérature. Bien sûr, si c'est tout ce que l'on attend d'un livre, il n'y a aucun mal à ça, et la popularité de celui ci n'est sans doute pas usurpée. Si vous voulez un peu plus de vos BD, il y a tout le reste de l'impeccable palmarès d'Angoulême, à commencer par NonNonBâ.

Oui oui vous avez bien entendu, il existe un prix qui s'appelle texto le prix de la Saint-Valentin. Il récompense le romancier ayant écrit le meilleur roman d'amour.  Mon avis est surtout qu'il a récompensé un des romanciers qui donne le plus envie de faire l'amour (illus.) et que les autres étaient moches. D'ailleurs, il y en a même un qui s'appelait Philippe Vilain c'est vous dire.
Sinon, J'étais derrière toi n'est pas un mauvais roman, même si à l'époque on avait été brièvement  et abusivement élogieux.
J'étais derrière toi
Nicolas Fargues
POL

Telex : Fred Vargas vient d'obtenir le Duncan Lawrie International Dagger, prestigieux prix littéraire qu'ont obtenu en leur temps Agatha Christie, Patricia Cornwell ou PD James. L'écrivain français a reçu cette distinction de la Crime's writers association -qui récompense ainsi chaque année le meilleur polar traduit en anglais - pour son roman Debout les morts paru outre-Manche en début d'année.

Son dernier opus, dans les bois éternels, édité par Viviane Hamy caracole en tête des ventes depuis des semaines et se serait vendu à plus de 300 000 exemplaires.

L'écrivain britannique a donc reçu le prix qui récompense chaque année la romancière de langue anglaise. Avec son livre On beauty, Smith devance le Night Watch de Sarah Waters dont la traduction devrait être un des événements de la rentrée littéraire en France.
Zadie Smith a démarré sa carrière littéraire sur un incroyable buzz media : une centaine de pages de son premier roman sourire de loup avait circulé à la foire du livre de Francfort et plusieurs éditeurs avaient acheté,pour des sommes colossales, les droits d'un roman qui n'était pas fini. Sourires de loup (disponible en Folio) qui devint évidemment un best-seller, racontait le parcours de communautés jamaïcaines et indiennes dans l'Angleterre contemporaine à travers le portrait de deux familles. Un ouvrage drôle mais un peu bavard, Smith mulitpliant les digressions qui alourdirent inutilement (à mon avis) un texte de 800 pages. Salman Rushdie estima à l'époque que le livre était ce qui s'était écrit de mieux sur l'immigration indienne ces dernières années. Le deuxième roman de Zadie Smith l'homme à l'autographe, fut reçu plutôt froidement comme le veut la coutume.