Suite (et fin?) du feuilleton Houellebecq vs Hachette. L'auteur de la possibilité d'une île a affirmé sur RTL qu'un accord avait été trouvé avec Hachette concernant l'adaptation cinématographique de son dernier roman. Le film sera co-produit par la société d'Arnaud Lagardère et Mandarin films. L'écrivain avait menacé de rompre totalement sa collaboration avec le groupe pour l'édition de ses livres en France et à l'étranger ainsi que pour tout achat d'espace publicitaire ou demande d'interviews des nombreux magazines du groupe. On ne sait pas en revanche qui aura l'honneur de réaliser l'adaptation. (Les particules élémentaires est actuellement diffusée sur les écrans.)

Le 11 août, le groupe Lagardère, réagissait au premier billet du blog de Michel Houellebecq. Le dir com du groupe a confirmé certains éléments d'une affaire qui s'annonce pas trés claire : l'existence d'un "malentendu", la volonté de conserver Houellebecq dans l'écurie Hachette, le désintérêt du groupe dans le domaine cinématographique, leur soutien à la nouvelle boîte de production qui a hérité du bébé.

Pendant ce temps-là, le blog de Michel s'étoffe et tient fermement au pacte passé dans son billet initial (et dans le titre du blog) : est-ce une entreprise de destruction par l'écrit ? Une reconstruction de la figure égotiste d'un écrivain manipulateur ? Un parcours vers le silence ? Suspense. Déboulant sur le net, dans les salons de la rentrée littéraire, il n'est jamais aussi présent qu'en face de ses absences. En dosant name dropping (Claude Durand, Eric N, Frédéric Beigbeider), désillusions intimes et autre chose, l'auteur parvient à une autofiction flippée et en mouvement. On devine des similarités avec certains incipit de Lovecraft ; ceux où le narrateur entreprend de témoigner sur son existence après avoir irrémédiablement franchi dans sa chair les frontières d'une existence humaine à cause d' un truc intellectuellement horrible et généralement non-euclidien.

J'entreprendrais bien, ici-même, une analyse de texte brillante pour participer enfin au deuxième colloque de recherche organisé à Amsterdam autour de son Monde, mais comme spécifié sur son site, leur "reproduction" est "soumise à autorisation préalable". Comme dans la vraie vie ?

En tout cas, on vous attend sur les forums pour en parler.

L'été, Michel Houellebecq change d'éditeur, parfois il lâche aussi un court texte inédit et triste sur son blog. En un mot comme en cent, l'été, Michel Houellebecq revient encore plus lucide et affaibli que jamais, prêt à nous balancer des critiques bien acides sur la place de l'égoïsme du créateur dans notre société pourrie.
Tout ceci a eu lieu sur le net ou un petit billet largué, le trente juillet fait d'ores et déjà trembler le landernau germano-pratin.

Cette notule sobrement intitulée mourir II, revient sur deux coups durs : la biographie non autorisée de Denis Demonpion (qui l'a retournée en 2005) et l'échec de l'adaptation de son dernier roman en un film qu'il aurait lui-même réalisé (qui l'a détruit en 2006).

Souvenons-nous donc de 2004, une bonne année pour Michel qui quitte alors Flammarion pour rejoindre Fayard. Son changement d'éditeur a été motivé par trois raisons : le départ de Raphaël Sorin, son ancien éditeur, une avance sur droits d'auteurs considérable, et surtout la promesse de l'adaptation cinématographique de son roman.
Juillet 2006, le projet vient de se voir refuser l'aval du CNC. Michel déprime grave.

Houellebecq plaquerait donc la maison Hachette. Toute la maison Hachette. France et filiale. Pour toujours. Il nous dit qu'on l'a roulé dans la farine, empapaouté, et que c'est Arnaud Lagardère le responsable de cette duperie. En 2004, c'était presque amusant de les imaginer ensemble : le bel Arnaud Lagardère, splendide multimillionnaire, surpuissant dans son costume trois-pièces, qui, d'un sourire Colgate aristocratique, présente en offrande à ses actionnaires Michel de chez Thomas, l'Auteur majuscule d'en face, engoncé dans ses névroses et dans une veste qu'on imagine trop petite. Durant la mise en scène, Michel se doit de sourire un peu. On aurait presque pu croire qu'il venait de remporter un jeu télé cruel qui le propulserait à un nouveau stade de sa création : Michel Houellebecq, le poète-écrivain-rock star-cinéaste ?

Mais rien de tout ceci n'était vrai. Le Michel Houellebecq du web a perdu son côté légèrement débonnaire, presque jouisseur, qu'il trimballait en interview. L'oeil torve, il tripperait malement sur internet. En reconfigurant son blog, il a foutu en l'air ses poèmes. Il était devenu cinéaste avant d'achever son roman, il se remettrait à écrire comme si c'était une tare ou un hoax.

Cette mystérieuse affaire éditoriale, va bien entendu, éclipser le fond de son mal-être : quelqu'un qui parle comme ça de sa mère sur son blog, on sait qu'il va pas bien, mais on sait pas trop quoi lui dire.

Forum : quel éditeur pour quel Houllebecq ?


La possibilité d'une île, Michel Houellebecq (2005 - Fayard)

Michel Houellebecq avait déjà expliqué que les Allemands avaient été les premiers à le prendre au sérieux. En attendant l'adaptation hypothétique de La possibilité d'une île , on pourra voir en France le 31 août le film d'Oskar Roelher "Les particules élémentaires" déjà diffusé Outre-Rhin.

La possibilité d'une île sera t-il adapté au cinéma ? En quittant Flammarion pour Fayard, Michel Houellebecq avait touché des indemnités de transfert sur le montant desquelles toute la presse avait spéculé. Le groupe Lagardère (propriétaire de Fayard) avait acquis également les droits pour l'adaptation cinématographique du roman. Mais GMT productions, autre filiale de la tentacule Lagardère, a finalement jeté l'éponge et revendu les droits à Mandarin Films, prospère producteur de Brice de Nice et OSS 117. Source du malentendu entre l'auteur et le marchand de missiles : Houellebecq aurait exiger d'écrire le scénario, réaliser le film, tourner à Lanzarote et avoir un important budget effets spéciaux, si on en juge par les déclarations de GMT à l'AFP. Les films Mandarin répondront-ils favorablement aux caprices de l'écrivain ? A suivre...

1