Certains vont penser que j'en veux personnellement à François De Closets que j'avais critiqué sans mesure dans un billet hargneux consacré à son ouvrage Plus encore. Mais le bonhomme cherche le nerf de buffle et a le don d'agacer par sa capacité (confraternelle) à lancer mal et massivement des débats idiots et qui n'ont pas lieu d'être au moment où il ne faut pas. Son dernier ouvrage, Zéro faute : L'Orthographe, une passion française, m'est passé entre les mains lors d'un transit d'une demie-heure en gare de Paris Montparnasse. Je ne prétends pas l'avoir lu attentivement (encore qu'en 30 minutes ce pavé de 318 pages en caractère 24 est vite digéré), ni peut-être avoir perçu si vite toute la finesse d'une pensée que de nombreux journalistes ont salué. Ce qui m'intéresse chez De Closets, par delà ce qu'il écrit, c'est cette capacité à faire l'événement en surfant sur la vague en faisant passer pour neuves ou radicales (centristes, disons) des idées qui sont aussi novatrices que la coupe de ma dernière cravate.

Lire la chronique de Zéro faute

C'est avec un plaisir non feint que l'on retrouvera les aventures de Rickey et G-Man, les deux talentueux chefs cuistots fétiches de la romancière américaine Poppy Z. Brite.

Un mauvais coup, surtout quand on apprend que le " Humphrey Wildblood " qui signe ce papier assassin, n'est autre qu'Humphrey Treat, fils de D.A. Placide Treat, un homme excentrique et influent exerçant les fonctions de procureur de la Nouvelle-Orléans. Celui-ci s'est juré de faire tomber Lenny Duveteau, le mécène qui aida Rickey et G-Man a lancer leur restaurant dans le premier tome. De coup bas en marché de dupe et machination, les deux chefs devront plus que jamais se montrer solidaire (et amoureux) pour déjouer le sort que leur prépare leurs ennemis.

Une fois encore, Poppy Z. Brite prend un malin plaisir à mélanger chronique de moeurs, intrigues de couloirs dans l'univers des grands chefs et polar, dans un deuxième volet au rythme toujours aussi vif et savoureux. La Belle Rouge s'imposera donc facilement comme le petit "plaisir interdit" de cette rentrée littéraire. A consommer sans modération bien évidemment.

Lire l'entretien avec Poppy Z. Brite réalisé à l'occasion de la sortie d'Alcool

Lire notre chronique d'Alcool

Encore un billet par un chroniqueur sur la vie des chroniqueurs, c'est moche et autocentré en plus : tout ce qu'on déteste lire et voilà qu'on se met à en écrire soi même, ce qui..., tout de même, évite de lire ceux des autres qui en font peu finalement, et c'est tant mieux, non ? Lorsque je me promène dans la rue au Mans et qu'on me reconnaît, de nombreux admirateurs internautes me disent : "Hé Myosotis, ça doit être horrible la période de la rentrée littéraire pour toi. Comment tu fais pour lire autant de livres ? - Oh, je réponds, c'est toujours un plaisir de lire des livres et puis on est là pour ça, aider au choix, faire plaisir en en prenant un maximum".

Lorsque je réponds ce genre de choses et échange quelques mots avec la personne tandis que je signe un autographe ou échange un numéro de téléphone, je mens. Je ne prends pas des trains à travers la plaine mais je mens comme un arracheur de dents. Tous les chroniqueurs/lecteurs vous le diront : la rentrée littéraire est un moment particulièrement difficile à vivre parce qu'on se sent débordé de toutes parts, parce qu'on sent que les bons livres nous échappent et qu'on a tiré dans la grande loterie des avant-programmes que des nanars, des bûches de Noël, des livres dont on ne voudrait même pas lire le quatrième de couverture et qui nous attendent parfois 2 à 3 semaines avant leur sortie en librairie, nous font les yeux doux et hurlent :"Lis-nous, lis-nous, dévore nous et dis du bien de nous, sinon on est morts". Les livres qu'on reçoit GRATUITEMENT par camions entiers sont alors étalés sur un tapis, au pied du lit et jouent du coude pour gagner le haut de la pile. "Moi, moi, monsieur." Ils jouent au fayot mais ne se font aucune illusion. On lira en priorité les grands noms, ceux que tout le monde va faire parce qu'ils ont (peut-être) une chance supérieure d'être... bien ou foireux... ou alors juste une chance supérieure d'être lus par d'autres que nous et donc commentés et cherchés sur le net. Pour la rentrée littéraire, les premiers SERONT les premiers. Les autres ne seront même pas derniers. Ils ne seront même pas classés. On les refourguera dans une bouquinerie fin novembre sans même une trace de doigts sur le fronton pour leur dire adieu.

La rentrée littéraire est un désastre pour les écrivains et pour les livres. Pour les chroniqueurs, elle leur fait toucher du doigt la vanité de leur métier. Comment découvrir quelqu'un qu'on ne connaît pas ? Comment intéresser un "public" au livre de quelqu'un que personne ne connaît ? Pourquoi dire du bien d'un truc que personne n'a AUCUNE intention de lire ou d'acheter ? Comment faire son malin en lisant tout ce que monde lit et commente à longueur de journal, magazine, site ? Ok, il y a plus malheureux. Ok, il y a plus pénible. Ok, la souffrance du chroniqueur à la solde de Lagardère, ça ne va arracher une larme à un écrivain tricard mais ce n'est pas si simple. Pour résister, nous avons chacun nos trucs. Voici les miens :

1. Caser entre deux livres de la rentrée un livre qui n'en fait pas partie : cette année, je me suis refait des H-G Wells pour patienter entre les nanars et les chefs d'oeuvre 2009. L'Amour et M. Lewisham. Au temps de la comète. Souverains. Des Updike aussi. Le Brian Evenson que j'avais raté. Un livre sur la chimie du quotidien très intéressant. J'ai essayé de lire tout ce qui ne portait pas le millésime "NOUVEAUTES" pour me changer les idées. Hesse. Wells. Beigbeder. Wells. Vollmann. Wells. Fauquemberg. Updike.

2. Alterner les essais, les romans et les bande-dessinées : c'est une technique que tout le monde connaît. Enchaîner dix romans de suite peut être usant et un peu rébarbatif. C'est dans le Beigbeder que le père du narrateur est un africain ou dans le Marie Ndiaye ? C'est Marc Lévy qui s'est fait greffer un bras de poulet dans le bas-ventre ? Alterner, c'est une précaution utile pour ne pas mélanger, surtout si comme moi, on lit 3 livres enchaînés avant de passer à leur chronique. Un livre, une chronique, ça sent trop l'usine.

3. Ne jamais lire les critiques des collègues sur le site pour ne pas les jalouser : Comme chaque année, je me suis fait blouser. Pas tiré toujours les bons numéros dans notre avant-programme, le grand moment où on se répartit les nouveautés. J'aurais bien lu le Foenkinos mais personne ne me l'a envoyé. Dave Eggers, David Foster Wallace, tous ces mecs : jamais eu l'idée de les lire et voilà que je me fais les plus gros et les plus chiantissimes du marché. Damned ! L'année prochaine, je me fais Amélie Nothomb sur un plateau et Houellebecq les doigts dans le nez.

4. Lire le livre de Beigbeder en premier pour mieux apprécier les autres : Ca oui, je n'y avais pas pensé les années précédentes mais la lecture d'Un Roman Français m'aura mis du baume au coeur. Rien lu de moins bien après ça. J'exagère mais ça peut être une idée pour la suite. Si vous avez beaucoup de livres à lire et que vous DEVEZ tous les lire, essayez de garder les meilleurs pour la fin. Bon, on m'a refilé Les Veilleurs de Vincent Message en deuxième semaine et je n'avais pas prévu ça. Coup dur. Et 650 pages de pseudo Matrix, The Cell freudien à rajouter. Je bois le bouillon.

5. Ne jamais cesser de se prendre au sérieux : s'il y a une erreur que ne doit pas commettre le critique, c'est celle-ci : prendre son boulot à la légère ou se décontracter. La règle n°1 d'une critique réussie, c'est de considérer qu'elle est la seule critique qui sera jamais écrite sur le livre. Ne pas regarder sur google ce qu'ont écrit des dizaines de types avant vous. Ne pas leur piquer de jugements tout fait. Ecrire comme si vous étiez le Passeur ultime, quitte à avoir le melon et à en rajouter des tonnes. Sans ça, vous êtes un baltringue, un charlatan.

Et hop !

Le métro, lieu idéal pour s'inventer un personnage. Selon l'arrêt où vous montez et la marque de votre sac de courses, votre voisin d'en face s'imagine ce qu'il veut. Dans la panoplie du passager mystérieux, le livre tient une place essentielle. Selon le rôle que vous voulez jouer, et la ligne que vous empruntez, vous choisirez plutôt Marie NDiaye, (Collection Blanche de Gallimard, exigence et élégance), ou plutôt Joseph O Neill (L'Olivier, dénicheur de talents cosmopolites). Pour vous aider à harmoniser votre apparence, voici six exemples d'associations entre roman et look de rentrée.

Le look prof d'histoire. La rentrée fatigue aussi les profs, peut-être même plus que les élèves. Pour se remettre dans le bain du programme scolaire, le prof d'histoire choisira les revenus d'Algérie par Laurent Mauvignier (Des Hommes), dont il a lu la chronique dans Libé, ou l'itinéraire solitaire du résistant polonais Jan Karski, retracé par Yannick Haenel.

Le philosophe engagé. Même quand la rame de métro est au bord de l'implosion, l'engagé ne lâche pas son bouquin, car l'engagé estime qu'à l'heure de Facebook et de la mondialisation, le livre est notre dernier refuge, notre dernier sursaut d'humanité. Il appréciera l'essai fleuve de William Vollmann, Le Livre des violences. Son équivalent féminin préférera peut-être La Faculté des rêves, bio fantasmée de Valerie Solanas, auteure du SCUM manifesto, par Sara Stridsberg.

La féministe. Elle s'identifiera facilement aux femmes de Marie NDiaye. La semaine suivante, au club de lecture, elle échangera Trois Femmes Puissantes contre Ce que je sais de Vera Candida, de Véronique Ovaldé.

L'étudiant à Sciences Po. Pour être étiqueté tout de suite "mec / fille qui connaît l'Amérique d'aujourd'hui", rien de tel que du Joseph O Neill (Netherland), ou Les Enfants de Las Vegas, de Charles Bock. Pour compléter la panoplie, prévoir le badge Obama, abîmé, épinglé sur le sac bandoulière, décoloré.

Le physicien. Après avoir englouti tout Ballard, le rat de laboratoire va adorer son autobiographie, Miracles of life, à paraître en français d'ici la fin de l'année. Côté roman, il lira le récit barré de David Foster Wallace (La Fonction du balai). Il rangera bien sûr ces deux livres dans sa sacoche « 14e Congrès International du micro atome bio nucléaire ».

La lycéenne amoureuse. Les baisers sur le sable et les cœurs brisés en septembre ne sont pas une invention de la mauvaise teen literature. A l'automne, le métro recueille de sincères âmes déchirées. Pour les consoler, le décadent Mes illusions donnent sur la cour de Sacha Sperling fera l'affaire. Si la lycéenne amoureuse a laissé sa moitié sur une plage espagnole, Le Jeu de l'Ange, de Carlos Ruiz Zafon, lui portera le coup fatal. Comme marque-page, elle n'oubliera pas la photo prise le dernier soir, au bout de la jetée.

L'érudit : Il achètera Vengeance du traducteur, de Brice Matthieussent, parce qu'il se souvient que Brice Matthieussent a traduit des grands noms de la littérature anglo-saxonne, ce qui est déjà un signe de haute voltige intellectuelle. Puis, il choisira le roman russe de Thierry Hesse, Démon. Parce que l'érudit n'a pas peur des pavés, et l'érudit s'en fout de ce que pense de lui son voisin d'en face.

Paris, les années 50. Pendant que la ville de Doisneau s'épanouit en baisers d'amoureux et rondes d'écoliers, celle de Jean-Paul Clébert, écrivain culte de l'époque, tangue entre les coups au bistrots, les nuits sous les ponts et les errances d'un bout à l'autre de la Seine.

En 1952, Clébert immortalise d'un coup de plume ce Paris marginal, qui "change de peau tous les jours" : il publie Paris Insolite, roman-chronique qui connaît un grand succès dès sa sortie, et qui sera par la suite republié dans une version illustrée par les photos de Patrice Molinard. Séduites par ce texte poétique et les illustrations qui l'accompagnent, les éditions Attila ont entrepris de faire revivre ce Paris insolite, en le rééditant pour cette rentrée littéraire.

En partenariat avec les éditions Attila, Fluctuat vous propose :

- de gagner des exemplaires de Paris insolite, en participant au CONCOURS PARIS INSOLITE.

- de découvrir des images et des extraits du livre de Jean-Paul Clébert, via le DIAPORAMA PARIS INSOLITE.

Le nouveau roman de Thierry Hesse, Démon, décrochera-t-il le pompon du prix Goncourt ou du Renaudot cette année?

De facture classique, ce roman historique embrasse toute l'histoire de l'Europe contemporaine: la Russie de Staline, la Shoah, la guerre en Tchétchénie, jusqu'au 11 septembre. Le siècle vécu par une famille, les Rotko, de l'arrière grand-père qui traverse la révolution de 1917 à Pierre, le journaliste qui a failli mourir lors d'un reportage à Grozny. On l'aura compris, Démon se situe à l'opposé d'un quelconque nombrilisme littéraire ambiant.

Après les remarqués Le Cimetière américain et Jura, Thierry Hesse fait partie des lauréats potentiels des prix littéraires 2009. De la précision historique, une volonté de coller au réel (quitte à assécher le récit), une intrigue finement tissée où les figures se font écho à travers les années: que demander de plus?

Lire la chronique de Démon et l'entretien avec Thierry Hesse sur Fluctuat.

Sur Flu:

- Le dossier sur la rentrée littéraire: vidéos, chroniques, entretiens.

- Le fil d'actu de la rentrée littéraire sur le blog livres.

- L'actu des prix littéraires sur le blog livres.

- Atiq Rahimi: les raisons d'un Goncourt surprise

Sacha Sperling, la bonne pioche de la rentrée des éditions Fayard avec son premier roman Mes illusions donnent sur la cour, a tout pour plaire... ou pour énerver, selon le point de vue.

Voir aussi:

- Diaporama: 18 ans, et déjà un roman

- Les ados dans les romans de la rentrée littéraire.

- Le dossier sur la rentrée littéraire: entretiens, vidéos, chroniques.

Certains romans féériques ne révèlent leur qualité de chef-d'œuvre qu'une fois terminés, reposés et brièvement détestés. Pendant 410 pages, La Faculté des rêves est un puzzle noir, ultrasensible, halluciné, au désespoir. A la 411e, la dernière pièce est posée, l'héroïne meurt pour de bon (on le sait dès la première page) et cette mort enfin dite, vécue jusqu'à l'incandescence, scelle le texte comme on referme un tombeau.

De quoi s'agit-il ? De Valerie Solanas, pute hystérique, martyre américaine, génie féministe, clocharde céleste, d'une femme surhumaine et atrocement fragile qui, le 3 juin 1968, tira à bout portant sur Andy Warhol - un geste inexplicable mais si logique dans sa démence qu'il fallait bien un livre en forme de cauchemar pour tenter d'en percer le sens.

Lire la suite de la chronique du roman de Sara Stridsberg sur Fluctuat.

Aussi sur Flu :

- Notre dossier sur la rentrée littéraire: chroniques, interviews, extraits...

- Le fil d'actu de la rentrée littéraire sur le blog livres.

Valentino a fui le Soudan suite à la guerre civile, et s'est réfugié aux Etats-Unis. Confronté à ses souvenirs, il s'interroge sur l'absurdité des conflits, de la mort, de la violence. Après s'être essayé à l'autofiction, Dave Eggers cherche durant 600 pages une réponse à la question originelle : Qu'est ce que le Quoi?

Dave Eggers a sans doute un problème avec le réel : l'un de ces problèmes irritants et splendides dont se nourrit la littérature. Dans Une oeuvre déchirante d'un génie renversant, autofiction impertinente et volontiers frimeuse, il racontait son existence de façon « légèrement » romancée. Un vrai roman et un recueil de nouvelles plus tard, il raconte l'existence d'un autre sans plus de soucis apparents pour l'exactitude des faits...

Lire la suite de la chronique du Grand Quoi sur Fluctuat.

Aussi sur Flu :

- Notre dossier sur la rentrée littéraire: chroniques, interviews, extraits...

- Le fil d'actu de la rentrée littéraire sur le blog livres.

Il n'y a pas que Rimbaud et Françoise Sagan à avoir donné la priorité à l'écriture sur le lycée: tous les deux ou trois ans environ, la rentrée littéraire dévoile son nouvel auteur surdoué. On se souvient de Hell de Lolita Pille, porte-voix (gentiment) provoc de la jeunesse dorée, devenu culte chez les ados, et de Faïza Guène qui avec Kiffe kiffe demain, avait incarné la "littérature des banlieues"...

Découvrez le diaporama des écrivains précoces

Dans la veine lycéenne, plusieurs récits de cette rentrée littéraire mettent en scène l'adolescence. Nouvelles expériences, crises identitaires et premiers ébats: Lire l'article sur les ados dans les romans de la rentrée 2009.

Sur Flu:

- Le dossier sur la rentrée littéraire: entretiens vidéos, extraits, chroniques.

C'est avec le roman Mille morceaux et le scandale qui l'accompagnait que l'on avait découvert James Frey il y a quelques années. Avec L.A. Story, l'écrivain entreprend cette fois de décrire la ville de Los Angeles sous toutes ses coutures, de façon plus générale mais toute aussi brûlante qu'un Bret Easton Ellis. Pari fou, pari relevé.

En 1985, un jeune prodige de vingt ans prenait le pouls d'un Los Angeles exsangue plombé par le soleil et l'ennui. Bret Easton Ellis ne parlait que de ce qu'il connaissait, alors : le fric, la perte des valeurs, le vide engendré par le fric. Son livre s'appelait Moins que zéro. L.A. Story procède d'une démarche beaucoup plus généraliste : rien moins, comme l'indique son titre français, que la tentative d'épuisement d'une ville, une sorte de "Los Angeles pour les nuls", brûlant et bariolé...

Lire la suite de la chronique sur Fluctuat.

Toute la rentrée littéraire sur Flu: interviews, extraits, chroniques.

Le "mystérieux livre de Flammarion", plus si mystérieux que ça avec tout ce qui en a déjà été dit, arrive en librairie aujourd'hui. La parution d'Ennemis publics, correspondance entre Houellebecq et Bernard-Henri Lévy, était prévue pour le 8 octobre, mais la révélation du JDD a précipité les choses (voir le billet à ce sujet).

Mardi dernier, Houellebecq était sur Europe 1, face à Marc-Olivier Fogiel, inaugurant ainsi une longue série de rendez-vous promotionnels. Dès son retour en France, BHL le rejoindra : les deux auteurs sont déjà attendus chez Nicolas Demorand, le 7 octobre sur France Inter.

Libération et le Nouvel Obs ont déjà accordé beaucoup d'intérêt à l'ouvrage. Pour écouler les 120 000 exemplaires tirés (il s'agit d'une co-édition Grasset et Flammarion), il va bien falloir que tout le monde s'y mette.

Finalement, c'est le JDD qui a révélé hier le nom de l'auteur mystérieux : c'est entre Michel Houellebecq et Bernard-Henri Lévy que se joue l'un des gros coups marketing de la rentrée. Le livre s'appelle Ennemis publics, Correspondance de Michel Houellebecq et de Bernard-Henri Lévy, une co-édition Flammarion Grasset, dans les bacs le 8 octobre. On y trouvera donc des lettres échangées entre janvier et juillet 2008, dans lesquels les deux auteurs traitent "de la littérature, de l'intime, de l'humour, de leurs parents, de l'amour, de leur réputation".

La réunion de "deux redoutables bretteurs, amateurs de castagne" devrait provoquer le succès espéré, surtout si, comme le suppose le JDD, "la correspondance du philosophe "médiatique" et du romancier "dépressif" arrive à réunir les ennemis de l'un et de l'autre"...


Source : JDD du 21 septembre 2008

Imaginez un écrivain de notre siècle à son bureau. Pris d'un génial élan d'inspiration, il s'apprête à noircir cinquante pages de ce qui devrait devenir son grand œuvre. Il a en tête les lignes, le rythme, les personnages, mais aussi, cette mélodie métaphysique qui devrait doubler sa virtuosité littéraire d'une grande lucidité spirituelle. Décidément, il ne lui manque plus rien. Il ne lui manque rien, et cependant, quelque chose l'arrête. Sa main retombe comme son enthousiasme dégringole, et dans un soupir qu'il ne prendra même pas la peine de pousser, on entendrait : "merde, Proust (à remplacer par n'importe quel autre grand écrivain) l'a déjà fait avant moi".

La vieille question de savoir comment écrire - et innover, après La Recherche, après Flaubert, après les surréalistes, après la contre-culture américaine, etc, n'est pas encore révolue. Les grandes œuvres qui ont marqué l'histoire littéraire forment encore le modèle ultime, sinon l'obsession de beaucoup d'écrivains. Cette rentrée littéraire révèle certains d'entre eux.

Laurent Nunez par exemple, dont nous avons déjà parlé ici, emprunte dans son premier roman, Les récidivistes, les voix de Quignard, Duras, Proust, Genet. Ou encore Julie Wolkenstein, spécialiste de Henry James, établit dans L'Excuse un vertigineux jeu de correspondance et d'association avec l'œuvre de l'écrivain américain, Portrait de femme. Ecrire sur les écrivains, écrire sur l'acte d'écrire : une façon de légitimer son texte, en signalant avoir conscience que l'on s'inscrit toujours dans une certaine continuité littéraire.

Mathias Enard, qui fait avec son roman Zone l'un des événements de cette rentrée, émaille lui aussi sa fresque historique de nombreuses références littéraires, de L'Iliade au Voyage au bout de la nuit, de James Joyce à William Burroughs, en passant par des poètes du monde méditerranéen. En citant ces auteurs, le narrateur se lance dans une étiologie de l'écriture : "pourquoi Rafaël Kahla l'auteur libanais est-il devenu écrivain, lui, peut-être pour la même raison violente, je l'imagine combattant pendant la guerre à Beyrouth Frédéric Andrau compose ainsi un roman dont la figure centrale se devine dans le titre : Quelques jours avec Christine A.... Le narrateur s'y adresse directement Angot, qu'il suit à la trace dans les premières pages du roman : "Je garde un œil sur vous mais je continue à jouer avec Les Désaxés. Je fais tout pour que la couverture vous apparaisse, je capte les reflets les uns après les autres, je fais tomber le livre, plusieurs fois, mais vous ne voulez rien remarquer." Angot prend toute la place. Andrau voudrait qu'elle lui en laisse un peu.

Frédéric Chouraki, lui, rend un hommage bien original à culture beat... sur un air de klezmer ! Dans Ginsberg et moi, il imagine l'improbable histoire d'amour entre Simon Glückmann, un jeune juif gay du marais, prédicateur stagiaire à la synagogue du temple, et le mythique Allen Ginsberg.

Quant à Pierre Mérot, il campe dans son roman Arkansas un gourou littéraire, nommé Kurtz, qui avec "sa façon compliquée de tenir une cigarette" et son "crâne dégarni", apparaît comme un étrange mélange entre Raël et Houellebecq. Mérot, qui fut très proche de l'auteur de Plateforme, dans la vie comme dans les livres, faisait déjà apparaître celui-ci dans Mammifères, sous les traits de Michel Bruno. Entre clin d'œil et règlement de compte, les écrivains d'une même génération s'utilisent volontiers les uns les autres comme matière littéraire...

Dans un autre genre, citons encore Jean-Paul Enthoven, qui revient dans Ce que nous avons eu de meilleur sur dix ans de teufs mondaines aux côtés de son pote BHL. Pas sûr que son ouvrage corresponde en revanche à ce que nous aurons de meilleur pour cette rentrée.

Tout savoir sur la rentrée littéraire :

- Toute la rentrée littéraire sur Fluctuat

- Toutes les chroniques de la rentrée

- Les chroniques de la rentrée des lecteurs

- Voir les entretiens avec les auteurs de la rentrée : Mathias Enard, Pierric Bailly, Poppy Z. Brite...