J'ai lu Lost Girls Apparement, je suis le premier ici, et j'ai de la chance. Pour ceux qui n'auraient pas suivi, je vous parle d'une BD pornographique d'Alan Moore et Melinda Gebbie dans laquelle trois femmes nomées Alice, Wendy et Dorothée se retrouvent dans un hotel suisse à la veille de la première guerre mondiale pour se raconter leur biographies sexuelles. C'est une oeuvre très ambitieuse censée réconcilier le lecteur avec son imagination sexuelle. Lost Girls est déjà un succès critique et commercial, et pas encore la victime d'un procureur américain bien pensant (ce qui ne saurait tarder, n'en doutons pas). C'est effectivement une oeuvre hautement recommandable à tout lecteur majeur, mais ce n'est pas le chef d'oeuvre absolu annoncé. Premier problème, Lost Girls n'est pas une révélation. C'est peut-être la différence culturelle, puisqu'en tant que français nous avons la réputation d'une attitude éclairée vis a vis du sexe, mais je n'ai pas attendu cette lecture pour savoir que l'imagination sexuelle est une chose formidable, que la pornographie peut-être de l'art ou que la guerre n'est jamais que l'expression de pulsions homosexuelles refoulées (ou "les soldats, c'est tous des pédés"). Ce n'est pas un crime, mais Lost Girls ne fait jamais que répéter (avec un très bon sens de la formule), des idées pas si originales que ça.  Beaucoup plus grave, l'écriture de Moore ruine souvent l'efficacité de son propos. Plutôt qu'une vraie BD, Lost Girls ressemble trop souvent à l'un de ces livres illustrés que lisent ses personnages. Moore répète volontiers que selon certaines études, en stimulant en même temps les deux hémisphères de notre cerveau via le texte et l'image, la BD serait le plus efficace moyen de communiquer une information. Ici, avec ces deux éléments mis en parallèle plutôt qu'entremêlés, le lecteur adopte un rythme mécanique (je regarde l'image, je lis le texte, je regarde l'image suivante...).Mon cerveau monopolisait donc mes flux sanguins au détriment de mes corps caverneux. Sans doute chez d'autres l'effets sera-t-il inverse. L'important c'est que, contrairement à Gebbie qui a apporté tout son art au dessin des actes les plus bestiaux (voir à ce sujet Dorothée et le lion du Magicien d'Oz), Moore ne réussi pas à marier l'art et la pornographie, juste à les faire cohabiter. Lost Girls Alan Moore et Melinda Gebbie Commentaires
De myosotis, posté le 17.10.06 à 12:24
 Moi qui mûrissait mon "post" depuis des semaines sur ce sujet ! Et tu dis que ce n'est pas terrible en plus. J'ai aussi récupéré un exemplaire de Lost Girls (dans la version collector et dédicacée par Alan Moore - ça c'est pour vous rendre jaloux !) et je m'applique à ne pas tout lire d'une traite. J'avais les 1ers exemplaires publiés et je reparcours tranquillement le reste. J'en suis en début de tome 2 et je dois dire (question de sensibilité) que la lecture me fait un effet incroyable au point que je réduis volontairement le rythme pour que ça dure plus longtemps. Sur le même schéma que la Ligue des Gentlemen Extraordinaires (des célébrités), Moore a cette idée de génie de réunir ces 3 nanas célèbres et ce serait déjà chouette de s'arrêter là. Ensuite, je trouve tout le tome 1 génial qu'il s'agisse de la situation (cet hôtel), des personnages secondaires, des scènes (la tornade qui clot le volume), de la composition des cases (l'entame avec le miroir, les reflets....). A l'époque, je n'aimais pas trop le style de Melinda G mais je suis devenu fan avec ce livre. Je suis d'accord pour dire que texte et image se lisent séparément mais pour moi, cela multiplie l'effet au lieu de l'ajouter ou de le diviser..... Sur l'originalité, tu as raison : rien d'extraordinaire sur les positions, le récit, l'événementiel. L'originalité est à mon sens dans l'utilisation du média "mainstream" en Europe pour ce type de produit et à ce niveau d'élaboration narrative (et en utilisant des personnages populaires). Ceux qui lisent des mangas régulièrement ont sans doute déjà vu plus sexy et plus stimulant. De myosotis, posté le 17.10.06 à 12:25 Joli ce "moi qui mûrissait". Je vais encore me faire disputer par le Gros Robert. 1000 excuses. De 2goldfish, posté le 17.10.06 à 12:58 Je crois que Lost Girls mériterait bien un autre billet, surtout si ton point de vue est si différent du mien, je ne voudrais pas t'en priver. Disons que pour ma part, j'ai pas mal patienté pour obtenir mon bouquin même pas dédicacé (je l'ai commandé trois fois et trois fois on m'a annoncé "désolé, nous ne pourrons finalement pas honorer votre commande"), j'ai entendu partout quelle BD ormidable c'était, et finalement... c'est très loin d'être mauvais, mais ça a plus sa place a côté des titres ABC qu'a côté de From Hell ou Watchmen. De Isham, posté le 17.10.06 à 18:03 "les soldats, c'est tous des pédés" Vous pouvez argumentez ce passage ? De 2goldfish, posté le 17.10.06 à 18:19 Euh... non. De Isham, posté le 17.10.06 à 18:38 Dans ce cas, pouvez vous me donner votre adresse. Moi et mon bataillon, aurons une permission dans 2 semaines et nous souhaiterons vous "rencontrez". De 2goldfish, posté le 17.10.06 à 18:58 Pour faire un concours du moins rigolo ? Attention, je suis très fort. De Docteur C, posté le 18.10.06 à 12:23 Ce qui est beau avec un blog "populaire" c'est que les réactions ne sont jamais là où on les attends. Ahaha bataillon ça existe encore comme terminologie dans l'armée française? Tu dois avoir affaire à un gros mytho ou à un chasseur alpin, au choix. De tim, posté le 18.10.06 à 13:15 Coiffeurs, journalistes, soldats : même combat. De Pitoum, posté le 18.10.06 à 14:44 Blogger aussi, mais c'est un autre histoire. De Isham, posté le 18.10.06 à 17:32 Mais sinon à part ça, Lost Girls , quelqu'un l'a lu ? Le dessin de Melinda Gebbie ne me plait pas du tout. De 2goldfish, posté le 18.10.06 à 19:04 Franchement j'avais de gros doutes moi aussi en voyant les extraits, et aussi en ayant lu Cobweb (une autre BD en collaboration avec Alan Moore), mais on s'habitue et on finit par adorer. De Isham, posté le 18.10.06 à 19:41 Quand vous dites pornographie, il y en a de la vraie comme dans les mangas de Ryoichi Ikegami ? Ou c'est juste de la "pornographie mievre", de films roses ? De luc, posté le 18.10.06 à 20:40 Oui c'est porno il y a des teubes dans des chates, des pipes, des enculades, des broute minous, des fellations, des trucs avec des animaux mais ça manque d'uro et y'a pas trop de trucs gay non plus. De Isham, posté le 18.10.06 à 21:33 Merci de vos précisions Luc  .De flyer, posté le 10.12.06 à 03:52 Cool je vais l'acheter alors ! De docteur C, posté le 02.10.07 à 11:44 News: Delcourt a renoncé à la publication de Lost Girls en français. Il est probable que le livre ne soit donc jamais publié - enfin jamais, pas avant un sacré bon bout de temps nous dirons - dans nos contrées. De 2goldfish, posté le 02.10.07 à 14:00 Flûte. Ce serait dommage tout de même. Lost Girls n'a été interdit nulle part ailleurs dans le monde. Il n'y a pas eu un seul procès. J'aurais honte que nous soyons les seuls à ne pas avoir notre édition. De Sainte-Nitouche, posté le 07.12.07 à 20:02 J'arrive pas à croire que vous puissiez débattre aussi sérieusement sur un livre porno =_=... Ajouter un commentaire |
Discussions en cours sur le forum livres :
|
