En route pour Seattle Rassemblées en un volume d'à peu près 500 pages par les Editions Rackham, les histoires de Peter Bagge, auteur de BD US indépendante, valent le déplacement. Bagge parvient à installer en un tour de mains des personnages et des situations à la fois drôles, attachantes et hautement réalistes. En route pour Seattle reprend la vie et l'oeuvre d'un loser d'une trentaine d'années (qui est le double noir de l'auteur) qui va de galère en galère sur un mode graphique qui rappelle, par son trait brut et aigu, les dessins de Robert Crumb.Bagge raconte ainsi la vie de Buddy Bradley (la VO s'appelle "Hate", tout un programme) dans l'Amérique des années 90. Ce type qui passe son temps à boire, à naviguer de mauvais plan en mauvais plan est encerclé par une galerie de personnages loufoques, jeunes et en grande détresse morale et psychologique : deux colocataires Stinky (un punk qui deviendra pop star avant de sombrer dans l'anonymat) et Georges, un Black claustrophobe adepte des théories du complot, deux copines folles à lier, Lisa et Val, féministes, possessives et sensuelles en diable. Difficile d'en dire plus si ce n'est que l'ensemble est ce qu'il y a de plus effrayant sur la vie de ces personnages qu'on appelait à cette époque les slackers. Buddy Bradley est infect, aime les vieux disques, travaille quand il se brûle, trompe à peu près tout le monde et s'en tire, presque toujours, avec la honte et le mépris de l'Humanité entière. Avec lui, Bagge propose une version tout à fait convaincante et mise au goût du jour du Hank de Bukowski, sale et goujat, tendre et affligé, qui n'a jamais eu la force d'écrire. Sur le site de l'auteur, on trouve par ailleurs quelques planches et histoires en ligne. En route pour Seattle Peter Bagge Commentaires
De flu, posté le 12.10.06 à 14:58
![]() Si je puis me permettre d'être chiant, "looser" ça existe pas. Un perdant c'est un "loser". "To loose" ça veut dire se détendre, ce qui fait du looser, si le mot existait, un mec cool. Voilà. De Académie française, posté le 12.10.06 à 16:36 ![]() Je propose louseur. De flu, posté le 12.10.06 à 16:37 ![]() J'agrée. De Je m'insurge, posté le 12.10.06 à 16:57 ![]() Et pourquoi pas, tout simplement, "perdant" ? De easywriter, posté le 12.10.06 à 17:04 ![]() Looser est devenu loser merci de vos remarques sinon la bd vous plait ? De Roger Love, posté le 12.10.06 à 17:13 ![]() Très bien, la BD. l'orthographe de la looooose, perso, je m'en fous, mais SURTOUT, depuis quand R. Crumb est mort? (les dessins de feu Robert Crumb). Que je sache, il est bien vivant et en train de préparer une adaptation de genesis pour 2007. De myosotis, posté le 12.10.06 à 17:13 ![]() Bien vu. Faute de frappe ou mauvaise habitude. 1-0 pour toi. De easyrewriter, posté le 12.10.06 à 17:26 ![]() C'est bon les modifs là!!!!! tout va bien crumb est en vie, le livre existe vraiment, l'orthographe ça roule une p'tite tisane? De easywriter, posté le 11.11.06 à 17:31 ![]() Je suis en train de lire cette bd sur tes conseils myoso et je ne regrette pas les personnages de trentenaires urbains désoeuvrés sont excellents parce qu'ils ne sont pas trop intelligents et doués de cette ironie lucide qui pour un douglas coupland réussi nous a valu quantité de merdes d'auteurs paresseux en l'occurence le frère de bradley est facho, lui même est tout sauf un humaniste et de mauvais goût sans entrer dans la catégorie white trask buko pourquoi pas j'ai aussi pensé à Joe Matt dont les textes ont été rassemblées en un volume également strip tease. il faut qu'on échange des bs vieux!! Ajouter un commentaire |
Discussions en cours sur le forum livres :
|