Dieux du stade, mon cul ! Je ne sais pas si l'on doit considérer le calendrier des Dieux du Stade comme un livre, un objet à caractère sportif, marketing, un truc sexuel, un magazine, une Bonne Action ou, pendant qu'on y est, une oeuvre d'art. Ce qui est certain, et pour la première fois cette année (je pense), c'est qu'on y voit de la bite, ou plus précisément des bouts de bites, souvent par demie car découpés longitudinalement ou horizontalement par des slips, des ombres ou des bouts de torses projetés dans le champ. Ce qui frappe dans ce calendrier et son succès, plus que la réflexion sur la gay attitude des rugbymen (on s'en tamponne), c'est la fusion renouvelée mais originale (après le porno chic des années 90-2000 et l'esthétique Helmut Newton des années 80) entre image-sport-éropornographie, soit 3 des plus gros vecteurs marketing de notre époque. Le calendrier (illustré par les photo de l'italien Mariano Vivanco, auteur de la campagne Dolce Gabana avec les footeux italiens) devient ainsi le symbole d'une double démonstration :
1. l'addition de 3 courants porteurs est, au XXIème siècle, triplement porteur
Commentaires
De Troudair, posté le 30.09.06 à 12:19
 "Je ne sais pas si l'on doit considérer le calendrier des Dieux du Stade" point. De DimancheMartine, posté le 01.10.06 à 12:07 Ah non, pas point ! la suite est fort instructive... le calendrier, forme avancée du degré moins un de notre culture... De koala, posté le 01.10.06 à 14:19 il y avait déjà des calendriers de femmes complètement nues les hommes n'ont pas bronché... où est le problème ? le métro parisien tapisse ses murs de cochonneries personne ne dit rien... De van, posté le 02.10.06 à 09:45 Ce n'est peut-être plus le cas, mais au début il me semble que ce calendrier ne se prenait pas au sérieux. Et du coup, ça faisait quand même son petit effet, même chez les femmes... C'est sûr que si on n'est plus censé se marrer ça devient ridicule (mais toujours assez beau... mais ridicule). De dk, posté le 02.10.06 à 10:24 C'était qui le photographe de la première saison du calendrier ? De Poussin, posté le 02.10.06 à 10:55 Boaf... Ce calendrier ne diffère pas tellement de ceux des autres années. Et je le trouve, dans l'absolu, du même niveau qu'un hors série playboy. Des jolies photos et des modèles à l'air nunuche. Un produit vulgaire paske bite ? Je trouve ça un poil capilotracté ! De tyss, posté le 02.10.06 à 11:43 Personnelemnt je pense que chacun fais ce qu'il veut de son cul ... faut pas chercher plus loin De traxé, posté le 02.10.06 à 17:09 Merci Tyss de cette pensée fort à propos ^.^ Je crois qu'on parlait de l'évolution du calendrier, pas du droit à montrer sa bite De choupynette, posté le 04.10.06 à 15:13 BOnjour! En fait ce n'est pas du tout la première année que l'on voit les membres de ces messieurs. J'avais acheté le premier, qui était vraiment beau. Mais après,à mon sens, c'est parti en vrille. C'est d'une vulgarité sans nom, soi-disant pour une oeuvre caritative (cela dit, ils prennent tous en moyenne 4500€ pour la séance photo)...mais qui est en fait directement ciblée pour le public gay. ce qui ne me dérange pas du tout, mais cela colore de fait fortement la qualité des photos.. dommage. De totoro, posté le 04.10.06 à 22:23 Pourquoi est-ce que cela devient laid parce qu'on y voit maintenant des bites ?? Ok, ce calendrier est un produit marketting dont je me fous royalement mais on peut faire une bonne photo d'un mec à poil, y voir sa bite sans que cela soit laid non ? De Cie Kréole, posté le 05.10.06 à 17:10 "Une bite, c'est beau pour le moral, c'est beau pour le moral, c'est beau beau, c'est beau beau...". De franky, posté le 09.10.06 à 17:24 Super je félicite tous les participants du calendriers De jennylarose, posté le 27.10.06 à 23:46 Moi en tout cas j adore c leur belle fesse De yapi75, posté le 01.11.06 à 18:48 Ah parceque la bite c'est laid ???? heu ben j'aime bien le laid moi ;-) De bohringer, posté le 01.11.06 à 20:52 Oui c'est beau une bite la nuit. De Barbera, posté le 07.11.06 à 11:19 Cela fait une immensité qu'on exploite le corps de la femme. Enfin c'est au tour des hommes... et j'en profite bien: Des pectoraux bien dessinés, des épaules musclées, des biceps de rêve, des cuisses à se pâmer, et ne parlons pas des fesses ; quel bonheur !!! La bite, c'est autre chose. N'en déplaise aux hommes, ce n'est pas ce qu'ils ont de plus beau. Mais enfin, nus complets ou découpés, je me délecte de ces images. Seul hic, je déplore les poses lascives de "m'as-tu-vu". Je préfère lorsque celles-ci sont plus naturelles et cocasses. Un jour, j'ai vu sur une photo un jeune homme terriblement beau, nu, au sourire ravageur qui touillait dans un saladier, le dit objet masquant ses parties. C'était si drôle et si sexy que je mourrais d'envie de coller la photo au dessus du téléphone de mon bureau. Alors, messieurs, continuez ! De Barbera, posté le 07.11.06 à 11:24 J'oubliais de préciser : La seule chose qui m'empêche de coller la photo sur le mur de mon bureau est la présence de mon patron: c'est mon mari... ça fait désordre !!! De Barbera, posté le 07.11.06 à 14:02 J'ai déjà pensé à accrocher la splendide nudité de mon mari ; son sourire enjôleur, sa carrure d'athlète... mais ça fait encore plus désordre. Quant au calendrier, dont on m'a fait cadeau du 4ème exemplaire, il est rangé dans un coin. En parlant de cela, j'aimerai connaître le pourcentage de femmes qui l'expose sans pudeur au su et au vu de tous ? Saludos a todos. PS: Ne croyez pas que j'aime uniquement les petites "gueules". Mon idéal d'homme possède avant tout le coeur tendre, l'âme noble, l'esprit vif et le courage d'un lion... la beauté arrive en quatrième position, mais je ne vais pas cracher dessus ! Heureusement que je n'ai jamais rencontré ce spécimen car je risquerais de ne pas être à la hauteur... quoique! De maria, posté le 08.11.06 à 14:16 Maria-la-bombe@hotmail.fr je suis chode!!!! De ninie44, posté le 17.11.06 à 12:03 les hommes ont eu le privilege avant nous d'avoir des calendriers de nu feminin. alors a nous maintenant de profiter de cette chance d'en avoir un rempli d'homme. a chacun son tours. De miki, posté le 04.12.06 à 20:37 Il son tro lai c type il on que des medoc dans le corp pa comme moi je sui musclé a fon sale tapette!!!! De hamdi, posté le 21.12.06 à 21:57 Salut De caro, posté le 14.01.07 à 17:06 Je suis tt à fait d'accord avec certaines personnes,il y a tellement de calendrier,de clip,de photos avec des femmes nues!! alors pourquoi pas des hommes? De bonpmi, posté le 30.01.07 à 17:41 Je me demande pourquoi les gens ne sont pas foutus de voir un calendrier de rugbymen nus comme ce qu'il est, tout simplement un calendrier de plus. Qu'importe si on voit un peu plus de ceci et un peu moins de celà, qu'importe si certains voient une attitude équivoque dans certaines poses. Il faut donc philosopher de tout et que tout à chacun donne sa pseudo analyse sur la décadence des moeurs, est que les gens sont incapables de voir une photo sans tout de suite y voir la prochaine fin du monde parce qu'on y voit un peu d'anatomie masculine et alors?? c'est pas ça qui provoque le réchauffement globale de la planète. Et puis si vous n'aimez pas personne ne vous oblige à regarder. Pour ma part je trouve qu'au moins ces photos n'incite pas à devenir anoréxiques. De Ptit Kiwi, posté le 11.02.07 à 14:40 Je ne suis pas d'accord avec toi ! Vu le nombre de calendrier de femmes nues, pourquoi nous, les femmes n'auriont pas le droit de rêver un peu ? De mimi, posté le 08.03.07 à 02:42 Franchement sa serai des femmes sa srai différen ! pourquoi pas les homme.je trouve ke se kil fon est génial.en tout cas je veu bien devenir leur photographe sans souci!vous crétiker kar vou ete jalou et dégouter c tout!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! De Tuonela, posté le 21.05.07 à 20:17 Quelle démonstration ! Et quand on voit les deux conclusions on peut s'estimer heureux que l'auteur ne nous ait pas parlé du Darfour ^^, car : 1) oui, bien sûr, un objet touchant à 3 courants bénéficie de l'intérêt que ces courants provoquent chez des publics différents. Cette belle conclusion pourrait s'appliquer à n'importe quoi, alors franchement... 2) vulgaire, ben oui la production de masse est toujours vulgaire si l'on s'en tient à l'étymologie du terme (vulgus, foule). Quant à la connotation péjorative du mot, elle est finalement assez ridicule eu égard à l'objet sur lequel il s'applique : un pénis ! Mon dieu ! Toute la statuaire antique est vulgaire, y a des zobs partout, Michel-Ange c'est d'un vulgaire aussi... La vulgarité n'est pas dans la bite (d'ailleurs il faudrait plutôt dire pénis), elle est éventuellement dans les représentations mentales que l'on a de l'objet (en l'occurence je pense que pour l'auteur bite = caca, beurk, vilain, pas bô, c'est pas bien de montrer ça). De lovedieudustade, posté le 01.06.07 à 23:16 franchement c'est bon koi!!!les mecs voient a longueur de journée des clara morgane et autres! nous aussi maintenat on peut mater les bo goss!!!et ya rien d'ambigue c'est du charme c'est tout! De catleya, posté le 15.09.07 à 02:03 C vulgaire une bite ? De diabolo, posté le 30.09.07 à 13:05 bjrs à toutes,je suis un homme (hétéro) et j'estime que les femmes ont le droit aussi d'avoir leurs calendriers d'hommes nus mais ce qui me déplais avec ce calendrier en particulier c'est l'aspect marketing qu'ils en ont fait (je suis rugbyman aussi).Sinon éclatez-vous bien!!! De lili, posté le 06.11.07 à 18:44 ils sont meme pas a poil ces mecs c de camellotte
De lili, posté le 06.11.07 à 18:45 ils sont meme pas a poil ces mecs c de camellotte
De jennylavicieuse, posté le 16.01.08 à 22:00 J adore mater et les dieux du stade ont un bo fessier hummmm on en mangerai De aurélia, posté le 28.02.08 à 11:51 Vous ête beaux Ajouter un commentaire |
Discussions en cours sur le forum livres :
|
