Chuck Palahniuk : A l'estomac Composé de 23 histoires d'horreur racontées par une bonne douzaine de personnages, A l'estomac (salement traduit de l'anglais Haunted) est un roman à part entière de Chuck Palahniuk, avec son lot de surprises (terrifiantes et écoeurantes ici), de coups de génie et de roublardise. Après Fight Club, Choke et Survivor, on sait ce que le label Palahniuk recouvre : une plongée dans un monde déjanté amusant et inquiétant, une approche ultradétaillée d'une pathologie souterraine à résonnance sociétale, une analyse au marteau de la société américaine, un style direct exposé à la 1ère personne en compte à rebours où le début rattrape la fin. A l'estomac reprend ces codes principaux avec de légères variations. Il n'y a pas un narrateur qui dit "je" mais une douzaine, l'histoire principale étant un puzzle de nouvelles composant le récit. Palahniuk use, pour la première fois, d'une unité de lieu : les personnages sont tous enfermés dans un studio huis-clos, une sorte de résidence de fiction-réalité où on les emmène afin d'exercer dans des conditions optimales leur talent d'écrivains velléitaires, avant de les affamer, défoncer, éliminer un par un, dans le cadre d'un "complot" type Survivor dont il faut taire l'objet. "3 mois pour convaincre dans une retraite totale". Le paradis qui se change en enfer, la création dans la souffrance. La vérité par la mort. La joie par le travail et la torture pour ces apprentis pétris du caractère sacré dont s'est parée, depuis le début du XXème siècle, la parole créative. C'est la première fois que Palahniuk approche d'aussi près son activité première l'écriture. La colonie d' A l'estomac, avec ses personnages archétypaux, qui choisit de se mettre à l'isolement pour travailler à des nouvelles horrifiques rappelle les groupes de parole de Choke ou de Fight Club mais surtout la vraie vie de Palahniuk qui est passé par les ateliers d'écriture et continue d'en animer pour se faire du blé. A l'estomac est donc avant tout un JEU SUBTIL sur les codes de l'écriture qui évoque pêle-mêle le Première Ligne de Laclavetine (Goncourt des Jeunes il y a quelques années) - question : comment soigner les gens qui veulent écrire et ne sont pas "faits" pour ça?, les schémas de films d'horreur post-Scream (le regard qui regarde le regard qui regarde), les Contes de Canterbury de Chaucer (pour l'outrance, l'exagération), les Lois de l'Attraction de Brett Easton Ellis (le puzzle qui se monte avec les morceaux un à un), l'obsession psychotique d'Angot d'une écriture produite avec les tripes de Dieu, la télé-réalité (tendance Battle Royale pour la cruauté et le voyeurisme) et... les vieux romans gothiques de Potocki à Lewis. Note d'Easywriter : Le mag livres reviendra sur A l'estomac et proposera un entretien avec Chuck Palahniuk le mois prochain. A l'estomac Commentaires
De éric, posté le 01.09.06 à 11:35
 Je viens d'achever la lecture d'A l'estomac et je n'ai pas du tout accroché. Votre critique est juste mais il faut insister sur la fin : les nouvelles (sauf quelques unes et surtout celles du début) ne sont pas très bonnes, pas très intéressantes. C'est embêtant pour un roman de ce type, ça va sans dire. J'avais aimé Fight Club évidemment et adoré encore plus Choke. Là je suis très très déçu. De hillson, posté le 08.09.06 à 00:41 je viens de me procurer le livre, qui vient de sortir en francais, et je n'en suis qu'au début. la premiere nouvelle arrache sévère et cloue au plancher. J'ai beaucoup aimé survivant, et choke était aussi bien déjanté... Reste à voir la suite... De Isaura, posté le 04.10.06 à 18:58 J'ai adoré Fight Club que ce soit le film ou le livre.Mais là j'avoue que je suis déçue effectivement la premiere nouvelle "arrache sévère et cloue au plancher" mais les autres...même si j'avoue :elles sont bien.En faites c'est dommage qu'il commence par cette nouvelle là...car ça handicape les autres.Je ne les pas encore finis mais j'espere ne pas continuer à être déçu.Car je m'attendais vraiment à mieux.Begbeder l'avait plutôt bien décrit chez Denisot...Enfin bref on verra... De Louis, posté le 17.11.06 à 23:54 J'ai ouvert le livre par défi et surtout pour découvrir cet auteur tant célébré. Le fait que celui-ci se vante d'avoir fait vomir ses auditeurs lors de la lecture publique de son livre, m'a plutôt incité à en savoir plus. J'avoue que je n'ai pas été déçu du voyage ! La nouvelle de la piscine m'a assez marqué. Il a fallu que je la raconte à des tas d'amis pour leur refiler le bébé et m'en remettre. Mais à part cela, quel talent pour décrire sans concession et sans pathos ces personnes en marge de la société qui sont si pitoyables...
De Jonathan, posté le 01.07.08 à 07:38 J'avais lu la première nouvelle sur un forum underground, quelqu'un l'avait recopiée puis envoyée. Je l'avais trouvée absolument géniale, absolument hilarante et grotesque, tous ces pauvres jeunes qui gâchent leur vie pour une connerie insignifiante! J'ai donc lu le livre, mais c'est vrai, j'avoue que la plupart des nouvelles étaient très moyennes, et la première était la meilleure du livre. J'ai par contre adoré celle sur l'émigration sur Vénus, c'était trop drôle, même si j'aurais aimé savoir comment ça finissait (Est-ce que c'était vrai? Ou est-ce que c'était juste un truc pour se débarrasser de l'humanité? Ou peut-être qu'ils auraient fini par se réincarner en animaux, sur la Terre?)... Sinon, j'avoue que c'est parfois un peu long, parce qu'à certains moments il manque un petit quelque chose à suivre, quelque chose qui nous pousse à continuer à lire. Mais à d'autres moments, ce petit quelque chose est bien présent. Ajouter un commentaire |
Discussions en cours sur le forum livres :
|
