Livres : actu romans, essais et bd, extraits... blog Mille feuilles.

newsletter | blog livres | forum livres | photos livres | concours

Un bon écrivain ne gagne pas de fric

Posté par Daniel de Almeida le 23.08.06 à 08:22 | tags : la découverte, rentrée littéraire | 53

Il est très rare qu'on se penche sur la vie matérielle des écrivains. On veut bien s'entregloser à loisir sur les qualités littéraires d'un texte mais les conditions de production n'intéressent pas grand-monde. Or il est permis de penser -même sans un doctorat de sciences sociales - que celles-ci influent sur les oeuvres.
Bernard Lahire a interrogé plus de 500 auteurs hexagonaux dans le cadre d'une ambitieuse - et idonc inédite - enquête sur la condition littéraire. 42 % des écrivains interviewés n'ont perçu aucun droit d'auteur dans l'année qui a précédé l'enquête. Seuls 10% d'entre eux tirent la moitié de leurs revenus de leur activité d'écrivain.18 d'entre eux touchent le RMI. Car à mesure qu'explose le nombre de livres parus chaque année, le tirage moyen par ouvrage s'effrite et les droits tout autant. Côté statistiques de vente des livres, ils sont 15,3% à n'avoir jamais dépassé 500 exemplaires par titre publié, 16,2% les 1.000 et 23,4% à atteindre le chiffre des 10.000 exemplaires.
Le "métier" d'écrivain est exercé généralement par des gens issus des classes supérieures et moyennes - 1% à peine d'ouvriers et d'agriculteurs- et la plupart d'entre eux ont donc une deuxième activité rémunérée - fonctionnaire et professions culturelles étant les plus répandues. Car s'il n' y a pas de mauvaises raisons pour écrire -séduire des partenaires sexuels, satisfaire son ego, raconter des histoires...- gagner du fric est la motivation la plus incongrue (1, 4% des auteurs cités vivent exclusivement de leur plume).
L'auteur note que les écrivains sont les plus mal lotis d'un milieu dont ils sont pourtant les acteurs centraux.
Appuyé sur de solides bases qualitatives et quantitatives -quarante entretiens approfondis complètent la statistique - le livre de Lahire se refuse pourtant à l'élaboration d'un véritable "champ" au sens bourdieusien.du terme car le monde littéraire serait trop peu professionnalisé pour autoriser une conceptualisation aussi poussée.
L'auteur préfère donc la notion de jeu au sein de laquelle il distingue d'ailleurs trois grandes catégories : Ceux qui pratiquent la littérature comme un loisir. Ceux qui sont "pris au jeu", dont ils font "le moteur premier de leur existence" tout en conservant une activité rémunérée. Ceux, enfin, qui peuvent "gagner leur vie" en jouant, "joueurs professionnels dans le sens économique du terme". Bernard Lahire remarque d'ailleurs que les écrivains qui mettent le plus d'art dans leur oeuvre sont les moins susceptibles de pouvoir vivre de leurs efforts.
Ce qui nous ramène au vieux fantasme de l'écrivain doué mais pauvre, contre le tacheron qui gagne plein de fric. Les grands perdants du jeu de la rentrée littéraire ( environ 667 sur les 683) ont de quoi se consoler.

La condition littéraire sur le site des Editions de la Découverte.

Réagir à cet article

Signe des temps, les livres sur l'environnement professionnel, le travail de bureau, les...

Iain Levison : Travailler plus pour gagner moins.
Voilà presque 5 ans maintenant que les éditions du Panama s'imposent tranquillement comme...

Johnny Glynn : Et le septième jour, Peter Crumb s'arrêta, ouf !
Edwin Marsal est cadre à la CETEC, grosse société d'ingénierie bordelaise. Dégoûté par un...

François Darnaudet : Le polar entre deux eaux
L'ancien Président américain Bill Clinton, reconverti en "Apprenti Sauveur du Monde", vient...

Bill Clinton : Le Heroe altruiste
Ça commence très fort dans La fille du boucher de Lynda Barry. Aurait-on trouvé la nouvelle Kathy...

Lynda Barry au pays des White Trash
Chers Ados,Si vous pensiez que rentrée rimait principalement avec manuels scolaires,...

Luc Besson éveille le civisme des Teenagers
Je ne me souviens pas du moment exact où j'ai remarqué David. Peut-être était-ce quand il a...

Si l'île Maurice m'était contée...
Il n'est pas facile de faire un sort à ce premier roman d'un certain David Brun-Lambert,...

Boys in the Band : le roman des Libertines

De Joest, posté le 23.08.06 à 10:47

C'est très instructif...

Comme ça, seul 1,4% des écrivains auraient des motivations financières. C'est drôle, parce que lorsque quelqu'un sait que j'écris des livres, la première question c'est: "T'en as vendu beaucoup?" Parce que, pour beaucoup de gens (sauf les écrivains à 98,6%), il faut forcément un intéret économique pour pratiquer cette activité à long-terme...

A part ça, moi, j'avais écris mon premier livre pour séduire une fille. Après 3 tentatives, elle m'a dit un "non" définitif. Paradoxalement, elle aimait bien ce que j'écrivais, mais elle ne m'aimait pas, moi!

De Calimero, posté le 23.08.06 à 11:27

Trop tristre tout ces gens qui gagnent pas de sous ! Sinon t'écris quoi ?

De Joest, posté le 23.08.06 à 11:56

Des romans: aventure, philo, polar, SF... N'importe quoi qui me passe par la tête.

J'ai du changer 2 fois d'éditeur, donc ma bibliographie est un peu ératique.

Mes derniers livres sont là:

http://www.lulu.com/joouakine

De florian zeller, posté le 23.08.06 à 14:25

Pauvre mec. Je roule en Porsche, je sors avec un mannequin et je pars en vacances à la Barbade. Ca te fout les boules ?

De christine angot, posté le 23.08.06 à 14:26

Je mange des mirabelles et j'ai été appelée : l'écriture, c'est la vie, dit-elle, la vie, un signe de Dieu. Ceux qui disent autre chose n'ont rien compris. Il faut écrire, c'est tout. Parler c'est perdre ou alors non, céder sur l'essentiel. Ce qu'il ne faut pas. Plutôt mourir. De rire ou peur, peu importe. Continuer à écrire

De Florian Florian, posté le 23.08.06 à 14:34

Le pire c'est que le lien vers Lulu.com (site d'auto-édition plutôt chère) ne fonctionne même pas. C'est la misère.

De La figue, posté le 23.08.06 à 14:47

Si Just a illusion était là, il vous apprendrait que tout cela est faux : un bon écrivain gagne de l'argent, parce que s'il fait de l'argent, c'est qu'il est bon. Vous me suivez ?

Sinon, pour le reste, vous êtes tous des aigris, des médiocres, qui vous acharnez sur quelqu'un pour vous aimer davantage... J'dis ça pour la forme, évidemment, histoire de relever le débat.

C'est tellement important...

De Honoré de Balzac, posté le 23.08.06 à 14:47

C'est la journée délire sur ce blog ! Bravo au pseudo-Christine, tu m'as fait délirer

De Nico, posté le 23.08.06 à 14:49

Merci la figue de perpétuer ici la réflexion de just a illusion, si précieuse pour nous tous

De dantec, posté le 23.08.06 à 16:19

Les technodollars pétrolifères n'épuiseront pas la luminosité transgénique de mon talent écritifère. Dans le technomonde des cultures hétérodoxes, la lettre qui pend entre les couilles du vortex médiologique n'a pas l'éclat de la lettre d'or héritée des civilisations anciennes. Quand le livre sacré sera enfin connecté au psychovisionnaire que je deviendrai, Jésus assurera la postérité de mes stock-options littéraires. Que Viva, enculés !

De Joest, posté le 23.08.06 à 17:30

Erratum, le bon lien est:

http://www.lulu.com/joouaknine/

Pour le reste, je ne répondrais rien aux attaques. Je ne vis pas pour critiquer les autres.

De Florian Zellher, posté le 23.08.06 à 18:32

S'ils faisaient un minimum d'efforts pour mieux se coiffer et satisfaire le lectorat, ils n'en seraient pas là!

De Pierre Guyotat, posté le 23.08.06 à 18:36

Moi, j'en sais rien, je me suis rasé le crâne.

De Geroges Bataille, posté le 24.08.06 à 04:35

Il faudra un jour penser à me relire les enfants.

De Roland C. Wagner, posté le 24.08.06 à 11:17

Il se trouve que je fais partie de l'infime minorité qui vit de sa « plume », et je considère qu'écrire est un métier. Certains sont médecins, d'autres agriculteurs, d'autres gendarmes ; moi, je suis écrivain. Et le premier qui vient me dire que je mets moins d'« art » dans mes livres que ceux qui pratiquent cette profession en dilettantes, je lui fais manger les œuvres complètes de Camus dans la Pléiade.

Sans sel.

De territoire3, posté le 12.09.06 à 17:15

Bonjour, comme je suis un écrivain génial mais totalement désargenté, je dois faire ma petite promo moi-même, donc, les gars et les filles, je voulais vous signaler la sortie en septembre de mon troisième roman, aux éditions du Rouergue-Actes Sud : "Pique Nique dans ma tête", et je vous prie de croire que vous ne serez pas déçus. Pour vous donner une idée de mon travail, voici quelques références et renvois sur d'autres sites, émanant du blog littéraire de Christine Génin : http://blog.lignesdefuite.fr/post/2006/08/31/guide-du-21e-siecle http://blog.lignesdefuite.fr/post/2006/09/02/le-statut-de-lauteur Bien à vous tous, et longue vie aux daubes qui noient mon petit livre en cette rentrée de septembre, Jean-François Paillard

De Mazunte, posté le 12.09.06 à 18:39

En réponse à Roland C.Wagner : La littérature ce n'est pas un travail, c'est du travail.

De toute façon comme disait Boileau, un bon poète n'est pas plus utile à l'état qu'un bon joueur de quilles...

Quant aux génies auto-proclamés, j'imagine qu'ils doivent beaucoup souffrir...encore plus que les petits misérables comme moi...

De territoire3, posté le 13.09.06 à 12:12

C'est vrai que s'autoproclamer génial, ça choque toujours. Moi, j'aime bien cette forme d'humour. Bien sûr que je ne suis pas génial. Ça se saurait (au moins dans mon entourage proche...). Et puis je ne sais pas, pas plus que toi sûrement, ce que génial veut dire. C'est un adjectif idiot. Reste que par cette phrase, je voulais exprimer, sans doute très maladroitement, une réalité : que l'acte d'écrire est un acte, n'en déplaise aux faux modestes, éminemment narcissique. Robbe-Grillet raconte (cf. DVD de sa longue interview disponible dans toutes les bonnes bibli municipales, car il est assez cher), qu'un jour Sarraute lui posa avec le plus grand sérieux, avec même une certaine anxiété dans la voix, cette question : "penses-tu que je suis le meilleur écrivain du monde?" "Oui, bien sûr que tu es le plus grand écrivain du monde", lui répondit fort justement R-G. Avant d'ajouter : "tout comme moi, d'ailleurs". Il eut ensuite ce commentaire, qui me paraît d'une irréfragable vérité : "tout écrivain vrai est le plus grand écrivain du monde". Tout accès de fausse modestie, à l’égard de cette évidence, me paraît complètement déplacé... La preuve, d'ailleurs, c'est qu'au moment même où l'on se délecte d'une lecture, à cet instant même où l'auteur existe vraiment pour le lecteur, il est, réellement, c’est-à-dire pour et en le lecteur, le meilleur écrivain du monde. Loin de me faire souffrir, cette idée-là, démiurgique, fantasmatique certes, mais qui est celle à mon avis de tout auteur, m'enchante et me fait vivre, JF Paillard

De Eric, posté le 15.09.06 à 16:20

Des commentaires sur ce livre selon le point de vue d'un auteur qui refuse l'industrialisation

De serge C, posté le 27.12.06 à 21:55

C'est dingue: j'écris un roman et j'en bave, en plus le deprime parce que j'ai pas de thunes
bref, seul avec ma solitude et la case de recherche de google je tape "gagner du fric en étant écrivain"
et j'arrive ici
et?
et rien je reviendrai dans dix ans peut-être en tapant "être heureux après avoir écrit un best-seller"...

De Lilo, posté le 13.02.07 à 14:16

Pas très inspiré le faux zeller, et c'est un faux, car zeller a horreur de parler de ses cheveux.....

De Sylvie, posté le 26.03.07 à 14:35

Bonjour !

Le terme écrivain ne me correspond pas (trop intellectuel pour moi), je préfère "auteur" ou encore "romancière" (plus romantique).

Je n'écris pas pour l'argent, mais avec le désir de "partager" avec le maximum de monde mon univers et dans les meilleures conditions possibles.... Je n'écris pas pour moi, mais pour les autres...... Je pense que l'écriture est un acte avant généreux.

L'auto-édition m'a très vite épuisé, je recherche actuellement (sans trop y croire) un éditeur, j'ai quelques contacts... On verra !

Je connais un peu le mileu, et les chances de trouver un BON éditeur son minces, très minces....

Mais le diction amérindien dit ceci "L'homme devient ce qu'il rêve..."

Bonne chance à tous

Sylvie Wolfs

http://www.sylvie-wolfs-auteur.cm

De sylvie, posté le 26.03.07 à 14:46

Je pense que l'écriture est un acte avant TOUT généreux (sorry)

Sylvie

De Montsé, posté le 26.03.07 à 15:44

Aller au salon du livre décourage d'écrire, en un sens. C'est en tout cas le sentiment que j'ai eu. Tellement de livres, tellements d'éditeurs, cette masse colossale qui m'a donnée le sentiment de me noyer. Il faut être sacrément accroché pour vouloir écrire et être publié !! J'imagine un vrai parcours du combattant.

De CF, posté le 26.03.07 à 15:50

Point de courage là-dedans à mon avis...C'est la necessité qui pousse les écrivains et les artistes en général, à faire ce qu'ils ont à faire...Le fait que rien d'autre ne soit envisageable.

De M, posté le 26.03.07 à 16:07

Oh si ! La plus part du temps, les auteurs ne gagnent pas leur vie et doivent cumuler différentes activités d'où la notule de MYosotis : "A quand le revenu minimum d'écriture" Lui même à un travail à plein temps, en plus de son rôle dans Flu. Ecrire ce n'est pas pour les velléitaires, genre : je rêve de.... un de ces jours !

De Sylvie, posté le 26.03.07 à 16:11

De CF, posté le 26.03.07 à 15:50
Point de courage là-dedans à mon avis...C'est la necessité qui pousse les écrivains et les artistes en général, à faire ce qu'ils ont à faire...Le fait que rien d'autre ne soit envisageable

Je suis entièrement d'accord.

Pour ce qui est de salon du livre de Paris, j'aime de moins en moins. Cela ressemble de plus en plus au salon de l'auto....

"Bons qu'à ça" !!

Sylvie

De CF, posté le 26.03.07 à 16:14

Je pensais que la notule sur le RME de Myosotis était surtout un bon coup de provoc', comme souvent avec lui...ce qui est plutôt agréable en général. Et justement je n'ai absolument pas dis qu'écrire était pour les vélléitaires mais tout le contraire.

De M, posté le 26.03.07 à 16:19

Ce que je veux dire c'est que la passion d'écrire doit être plus forte que tout... et même ainsi, cela ressemble à un vrai parcours du combattant. Il n'en faut pas du courage, vraiment ? La necessité qui pousse ? Précisez votre pensée CF/Sylvie, merci.

De CF, posté le 26.03.07 à 16:20

Et moi Montsé, je ne te parle de "gagner sa vie" (t'es vraiment de droite toi !

) mais du geste d'Ecrire. Si ça ne tiens pas dans les tripes, à mon avis c'est foutu....Le reste, manger et tout le reste, c'est autre chose...

De CF, posté le 26.03.07 à 16:24

Deleuze te dira ça mieux que moi et c'est là:
http://www.dailymotion.com/visited/search/deleuze/video/xx6dr_gilles-deleuze-lacte-de-creation

De Montsé, posté le 26.03.07 à 16:27

Nous sommes sur la même longueur d'ondes alors. Il faut avoir la rage. Malheureusement, il faut aussi manger. Et pourquoi, bon sang, ce besoin... maladif ? de vouloir partager cette passion de quelque façon que ce soit, de la communiquer. Est-ce qu'on se sent inacompli si on ne publie pas ?

De CF, posté le 26.03.07 à 16:39

Le reconnaissance peut-être Montsé, enfin le désir de...

De Sylvie, posté le 26.03.07 à 16:43

Il faudrait déjà définir le mot courage...

On peut avoir du courage face à l'adversité, la mort, la maladie, la guerre ...

Mais face à l'écriture, c'est avant tout la passion qui guide l'auteur (à mon sens).

Par contre, oui il faut du COURAGE pour supporter le monde qui entoure les auteurs, les bons auteurs de talent qui ne trouvent pas d'éditeurs (je ne parle pas de moi en parlant de talent, j'en connais beaucoup trop, et des gens de valeur...), par exemple !!

Oui, il faut du COURAGE face au monde du livre qui n'échappe pas au monde du FRIC dans lequel nous vivons ...

Il faut du COURAGE face au monde de l'édition de plus en plus corrompu, même si quelques éditeurs persistent à donner leur chance aux auteurs inconnus (et pas fils ou fille de...) et qui eux-mêmes prennent beaucoup de risques pour cela...

Pour écrire il faut de la passion et un zeste de talent. Pour se faire éditer, là oui, il faut du moins de la tenacité.

Bons qu'à ça !! ;-)

Sylvie

De Montserrat, posté le 26.03.07 à 16:45

On se sent inaccompli ???????????

De CF, posté le 26.03.07 à 16:46

Il faut lire "La" bien sur...

De M, posté le 26.03.07 à 16:47

@Sylvie. C'est bien de ce courage, cette ténacité là que je parlais. C'est bon de temps en temps d'être sur la même longueur d'ondes ! Lol.

De Sylvie, posté le 26.03.07 à 16:48

ça dépend des gens !!

si on a rien d'autre dans sa vie : non !

sinon on garde ses histoires pour soi, on a juste à fermer les yeux.... Sylvie

De CF, posté le 26.03.07 à 16:59

Tout cela n'exclu en rien la volonté de vouloir gagner sa vie, avec son art. Au contraire. Mais avant tout il y a la necessité d'écrire.

De Montsé, posté le 26.03.07 à 17:01

CF. laisse tomber les fautes de frappe, d'orthographe, ces résidus de phrases modifiées, ces accords qu'on a oublié de modifier pour un synonyme changé... On n'arrête pas !

De M, posté le 26.03.07 à 17:14

Nécessité = besoin impérieux = qui commande avec énergie. Tyrannique ? Autoritaire ? Autant gagner sa vie avec cette passion, la canaliser, avant qu'elle vous consume comme un feu brûlant.

De Lolla, posté le 26.03.07 à 21:43

La précarité ça consume aussi Montsé... à moins d'être bien maqué-e. Crypto : MOULE ; )

De vento, posté le 27.03.07 à 02:38

Et hop, j'en profite pour balancer une chronique/analyse/tir croisé entre ce livre et /Working/ d'un inconnu de ma part, sur l'excellentissime site peripheries.net http://www.peripheries.net/article309.html

De Sylvie, posté le 27.03.07 à 09:44

Voici un lien intéressant pour les auteurs en recherche d'éditeur

http://www.se-faire-publier.net/

De Sylvie, posté le 27.03.07 à 09:56

http://www.peripheries.net/article309.html

ps excellent article que j'ai mis dans mes liens...

De Montserrat, posté le 27.03.07 à 10:18

Merci VENTO pour ton lien et ce texte "l'Emploi du temps". J'ai commencé à le lire, mais trop long, finirai ce soir. Déjà, je me retrouve un peu partout, c'est épouvantable !!! Ciao.

De Eric LEQUIEN-ESPOSTI, posté le 19.07.07 à 18:57

Intéressant, aussi intéressant que malheureux... Je relaye aussi en rubrique "INTERESSANT" de http://eric-lequien-esposti.com/.

Eric

De Marinette, posté le 30.10.07 à 19:43

Je suis de votre avis, M. Lahire.
Il y a beaucoup d'appelés mais peu d'élus dans ce domaine littéraire.
Il faut un grand professionnalisme pour pouvoir éliminer les intermédiaires for coûteux de l'édition après avoir mené à bien son ouvrage.
D'où l'intérêt de l'auto-édition dans le cas où ces conditions sont réunies.

Marinette Secco

www.marinette-blogspost.com

De Nathalie, posté le 12.02.08 à 20:30

Bonsoir à tous, je m'appelle Nathalie, il est clair qu'écrire n'enrichi pas focément mais je suis convaincue que le plaisir qu'apporte cette passion vaille beaucoup plus, que tous l'or du monde. Moi, quand j'écrie je suis heureuse et ce bonheur que m'apporte l'écriture rien ni personne pourrai me l'offrir, tant je me sens décoller de terre pour partire rejoindre un monde meilleur que celui -ci maussade ou en attendant que j'écrie au moins je ne dépense pas d'argent.. Et aussi longtemps que l'espoir me fera vivre j'attenderai patiement mon heure de gloire ,non en tant ,qu'auteur mais écrivain car je ne pourrai perdre espoir tant que le soleil brillera et que je me sentirai libre d'exprimer ce qui me semble bon. Je sais que je suis déstinée à être reconnue. Moi,j'écrie avec amour , et je parle avec mon coeur. Je n'attend pas d'argent; .Si j'ai un conseille à donner en tant que futur écrivain re"zconnue, c'est de faire les choses par amour.

De loango, posté le 12.06.08 à 15:36

Bonjour,

Je suis un jeune auteur, et je viens de terminer mon premier roman fantastique. En ce moment même le comité de lecture des édition L'Harmattan est en train de le lire. J'éspère pour moi que leur réponse sera favorable !

Mon livre je l'illustres moi-même, et pourtant un auteur qui illustre lui-même son livre est très rare.

De Maxence, posté le 12.06.08 à 16:08

Jeune ?

Auteur ?

Fantastique ?

Ok...

Je te conseil la soupe de tête de bouc...

De budi, posté le 27.07.08 à 08:11

Au lieu de vous chamailler tous à savoir qui est ou qui sera un bon ecrivain, passez plus de temps à écrire. La richesse de l'écrivain n'est pas son compte en banque mais plutot la fortune d' idée qu'il a dans la tête. Après ,avec un zest de talent, de bonnes notions de francais et quelques amis critiques pour le faire avancer, l'écrivain en herbe pourra devenir, l'écrivain célébre.

Il faut toujours y croire, y croire et encore y croire sinon à quoi bon essayer d'être ecrivain.

Continuez d'écrire .

De J, posté le 06.08.08 à 02:35

N`en qua n`ecrire n`en qua ne peu,si ca n`arrive,n`en qu`a n`aller, n`aller nailleurs,N`ailleurs jamais,n`en qu`a ecrire .

J