Sarkozy veut faire entrer Albert Camus au Panthéon

On en a déjà beaucoup dit sur la relation passionnée qu'entretient le président Sarkozy avec la littérature. Ses interventions à ce sujet, qui passent rarement inaperçues, tantôt désolent les gardiens de belles lettres, tantôt les font rigoler. La dernière en date, révélée hier dans Le Monde : Sarkozy veut faire entrer Camus au Panthéon.

"Ce serait un symbole extraordinaire", a-t-il affirmé à Bruxelles. Mais encore : "j'ai pensé que ce serait un choix particulièrement pertinent". Sans doute parce que, le 4 janvier 2010, cela fera 50 ans que l'auteur de La Peste et de L'Etranger est mort (un accident de voiture). Sans doute parce que Jacques Chirac a bien fait rentrer André Malraux, lui, en 1996. Sans doute par qu'un président peut penser que pour devenir un grand homme, il est tactique de commencer par en glorifier un autre.

Après tout, Camus reçut également le prix Nobel de littérature (1957), alors il n'y a pas de raison. Ou plutôt, si. Il y a toujours tout un tas de raisons, et c'est bien d'ailleurs ce qui en inquiètent déjà certains. Olivier Todd, biographe de Camus, a déjà affirmé, ce matin sur France Inter, espérer que la famille de l'écrivain n'autorise pas cette "récupération". Pour Michel Onfray, qui a réagi sur Bibliobs, Camus est "un libertaire irrécupérable". Ne s'approprie pas l'image de l'homme révolté qui veut.

MAJ 21 novembre 2009 : Jean Camus, fils d'Albert Camus, s'oppose au transfert de son père au Panthéon, estimant que cela serait un "contresens" sur la vie de l'écrivain, et craignant une "récupération" par le chef de l'état. Sa soeur jumelle, Catherine Camus, ne s'est quand à elle pas prononcée clairement sur la question. Elle a cependant souligné que son père "n'aimait pas les grands honneurs". Catherine Pégard, conseillère de Sarkozy, a rencontré l'héritier de Camus à deux reprises pour tenter le convaincre.