''Qu'Eric Raoult crée un prix de l'identité nationale''

Eric Raoult (en illus) a appelé hier Marie NDiaye , récente lauréate du Prix Goncourt à respecter son "devoir de réserve".
Le député UMP de Seine Saint-Denis écrit ceci au ministre de la culture Frédéric Mitterrand :
Les prises de position de Marie Ndiaye, Prix Goncourt 2009, qui explique dans une interview parue dans la presse, qu'elle trouve "cette France monstrueuse", et d'ajouter "Besson, Hortefeux, tous ces gens-là, je les trouve monstrueux", sont inacceptables. Ces propos d'une rare violence, sont peu respectueux voire insultants, à l'égard de ministres de la République et plus encore du Chef de l'État. Il me semble que le droit d'expression, ne peut pas devenir un droit à l'insulte ou au règlement de compte personnel.
Une personnalité qui défend les couleurs littéraires de la France se doit de faire preuve d'un certain respect à l'égard de nos institutions, plus de respecter le rôle et le symbole qu'elle représente.
C'est pourquoi, il me paraît utile de rappeler à ces lauréats le nécessaire devoir de réserve, qui va dans le sens d'une plus grande exemplarité et responsabilité.

Bertrand Labes est un spécialiste des prix littéraires et auteur du Guide des prix et concours littéraires, paru aux Editions du Rocher. Il réagit pour Fluctuat aux propos d'Eric Raoult

Que vous inspire les propos du député sur le devoir de réserve auquel serait soumise Marie N Diaye?
Ils sont inadmissibles. Ce genre de propos s'inscrit dans une volonté de restriction de liberté. Venant du ministère de la culture ils auraient été consternants , mais venant de Raoult qui ne fait même pas partie du gouvernement c'est ahurissant. Les écrivains sont libres et pas soumis à un devoir de réserve.
D'ailleurs le Goncourt récompense un livre et pas un auteur, donc les propos se ce dernier n'ont rien à voir avec l'attribution.
J'ajoute que les propos de Marie Ndiaye - qui ne regardent qu'elle - ont été tenus il y a plusieurs semaines et bien avant la remise du prix

Si Eric Raoult se permet une telle sortie dans les medias, n'est-ce pas aussi parce que le Goncourt est quasiment une institution dans notre pays, reconnue d'utilité publique par l'Etat ?
Du coup certains politiques le voient comme un vecteur de la culture française à l'étranger ...
Certes, la plupart des prix dans le Monde sont totalement privés, notoirement dans les pays anglo-saxons. Mais l'Etat français n'intervient pas dans le processus de sélection des ouvrages du Goncourt. L'Acdémie doit faire valider ses changements de statut par le ministère de la culture qui est son ministère de tutelle mais ca s'arrête là. De toutes façons c'est un faux problème : le Goncourt est un prix très franco-français il n'a pas une si grande résonance que cela de par le monde.

Eric Raoult ferait donc surtout passer un message de politique intérieure.
Oui et le Goncourt n'a pas à récompenser un livre qui renforcerait la cohésion nationale. Eric Raoult fait de la politique et cherche à obtenir une tribune, il n'a qu'à demander à ce qu'on crée un prix de l'identité nationale.

Pensez-vous que les Académiciens puissent être "sensibles" à ses propos ?
Non ils s'en moquent totalement. Les académiciens sont pour la plupart d'un certain âge et ne craignent donc rien pour une éventuelle carrière politique.

Mise à jour du 12 novembre : Frédéric Mitterrand a indiqué qu'il n'avait pas"à arbitrer entre une personne privée qui dit ce qu'elle veut dire et un parlementaire qui dit ce qu'il a sur le coeur. Ce qui me regarde en tant que citoyen, ça ne me concerne pas en tant que ministre"