Fans de Cormac McCarthy, rendez-vous au Texas... Alors que l'adaptation au cinéma de La Route est prévu pour le mois d'octobre aux Etats-Unis, l'Université de San Marco au Texas propose actuellement une exposition dédiée à l'écrivain Cormac McCarthy qui, en dépit du succès de ses œuvres, vit à l'abri en de toutes les lumières médiatiques. Les nombreuses archives réunies par l'exposition retracent la carrière exceptionnelle de McCarthy, depuis son premier roman, The Orchard Keeper (Le Gardien du verger, 1965), jusqu'à son œuvre inachevée - The Passenger, dont rien ne sera cependant dévoilé avant sa publication. Parmi les documents présentés, figurent notamment : le manuscrit de The Stonemason, une pièce écrite en 1994, qui évoque une famille afro-américaine vivant dans le Kentucky ; quatre scénarios, dont celui de No Country for Old Men, qui fut écrit en 1984 avant que l'écrivain n'en fasse un roman 20 ans plus tard. Ou encore : des cartes de Saltillo et de Zacatecas, qui ont sans doute servi à la rédaction de All the pretty horses (De si jolis chevaux, 1992) ; une correspondance avec un docteur qui fut intégrée par la suite à The Crossing (Le Grand Passage, 1994). Dans l'une de ses rares interviews (accordée ici au New York Times), McCarthy avait expliqué avoir choisi l'éditeur Random House pour son premier roman, uniquement parce que celui-ci était "le seul qu'(il) connaissait". Des lettres rédigées à l'époque témoignent d'ailleurs de la joie qu'il éprouva à voir son premier livre accepté... Dix romans plus tard, McCarthy est salué comme l'un des meilleurs écrivains de son temps, très justement comparé à William Faulkner - un autre "Southwestern Writers" - et lauréat du prix Pulitzer pour La Route (2007). La rumeur raconte qu'il serait actuellement en train de travailler à trois nouveaux romans. Partagez cet article 
Commentaires
De Yanko, posté le 19.05.09 à 13:47
 Je sais pas ce que vous en pensez, mais je trouve ce trailer très très inquiétant... De Krishna, posté le 19.05.09 à 14:39 Inquiétant dans le sens c'est bien parti pour être une mauvaise adaptation ? Si c'est ça je suis d'accord crypto : film ! De Yanko, posté le 19.05.09 à 15:34 Ca a l'air bien parti pour être un gros blockbuster sans finesse, alors qu'on partait d'un livre sensible et délicat, oui ! De Lectrice, posté le 19.05.09 à 15:54 L'horreur absolue exprimée avec délicatesse, un véritable tour de force. Difficile à adapter ! L'image... à vite fait verser une histoire dans le sensationnel ! De Maxence, posté le 19.05.09 à 18:25 C'est vrai que ce trailer fait peur, mais en même temps que pensez en général des adaptations de McCarthy ? No Country par les frères Cohen était bien sympa, mais bon, c'était une adaptation littérale du livre, et ce n'est pas forcément non plus ce qu'attendait les lecteurs (pour ma part ça m'allait très bien)
Maintenant, une adaptation façon "film d'action" ? Pourquoi pas... Un réalisateur n'est pas censé adapter une oeuvre exactement comme l'a écrite l'écrivain. L'écriture de McCarthy se prète peu à ce genre de débordement d'action, mais par contre les images qu'il fait naîtres, souvent très lyrique (la souffrance absolue, la peur absolue, la solitude absolue) sont très lyriques, alors oui, je comprends qu'un cinéaste soit tenté d'en faire beaucoup...
De toute façon, le fameux débat "doit on ou pas adapter des livres au cinéma" est totalement inepte selon moi. Les lecteurs se font généralement une idée très précise de leur livre favoris et ne supporte que rarement de voir ces idées, ces visions intérieurs, adapté (et donc projeté par un autre) Ce qui gêne en fait, ce n'est pas l'adaptation par Hollywood, mais le fait de voir projeté devant soit un univers que l'on avait souvent imagné totalement différent
Par exemple, moi La Route je l'aurais peut-être filmé comme Hollywood, mais DEFINITIVEMENT en noir et blanc... d'autres non (très certainement)
Pour finir, pas de panique, ce n'est qu'un trailer... fait pour rameuter les foules (non ?) Et finalement, qui aurait été capable d'adapter un tel roman de manière aussi aride que l'original ? Les frères Strougatski peut-être (Stalker) De Lectrice, posté le 19.05.09 à 18:54 Les lecteurs se font généralement une idée très précise de leur livre favoris et ne supporte que rarement de voir ces idées, ces visions intérieurs, adapté (et donc projeté par un autre) Ce qui gêne en fait, ce n'est pas l'adaptation par Hollywood, mais le fait de voir projeté devant soit un univers que l'on avait souvent imagné totalement différent... Tout à fait exact ! De Yanko, posté le 19.05.09 à 20:03 @ Maxence "Les frères Strougatski peut-être (Stalker)", tu veux parler d'Andreï Tarkovski, je suppose... Quant a l'adaptation des frères Cohen, j'ai adoré perso... J'ai lu le bouquin après et j'était halluciné par la fidélité de leur adaptation à la lettre et à l'esprit du pavé. Ce qui m'effraie le plus dans ce trailer, au-delà des explosions hollywoodiennes, ces les nombreuses apparitions de la mère. J'avais été particulièrement touché par les thèmes du deuil et de la paternité dans le livre... non, vraiment, c'est pas rassurant... Est-ce que quelqu'un en sait un peu plus sur le réalisateur aux manettes ? De Krishna, posté le 20.05.09 à 11:14 Jamais vu de films du réalisateur, John Hillcoat. Mais alors j'aurais bien vu Tarkovski aussi, si ce n'était pas impossible... L'univers de Stalker et celui de La Route se recoupe en bien des points Ajouter un commentaire |
Discussions en cours sur le forum livres :
|
