Uderzo contre Uderzo

Dernier épisode en date (mais certainement pas pour très longtemps) de la lutte entre Albert Uderzo et sa fille Sylvie pour le contrôle d'Astérix : les Prud'hommes ont condamné les éditions Albert René à verser 270 000 euros à Sylvie Uderzo pour licenciement abusif. Comment en est-on arrivé là ?

En décembre dernier, Albert Uderzo cède ses parts sur les éditions Albert René à Hachette, qui avec le rachat des 20% d'Anne Goscinny, fille de René, devient actionnaire majoritaire de la maison. Sylvie Uderzo, encore détentrice de 40% des parts et directrice générale, se voit mise à la porte pour "faute grave". Elle a toujours été contre cette cession et l'a fait savoir publiquement, s'inquiétant pour l'avenir d'Astérix. Il faut dire qu'en cédant la maison d'édition à Hachette, Uderzo a aussi annoncé qu'il permettait que d'autres auteurs continuent les aventures d'Astérix après sa mort, idée qu'il avait toujours refusée jusque là.

Sylvie Uderzo a donc déclaré qu'elle se battrait pour que les choses ne se passent pas comme ça, qu'elle pense que son père est manipulé, que ce n'est pas qu'une histoire de famille. C'est pourtant ce que prétend son père, qui semble surtout mécontent du rôle de son gendre dans l'affaire. Albert Uderzo traîne d'ailleurs lui aussi devant les tribunaux celui qu'il surnomme "Iznogoud", Bernard Boyer de Choisy. Il l'accuse entre autres d'avoir volé des planches originales d'Astérix.

L'affaire est assez triste et pathétique et il ne nous appartient pas de donner raison à l'un ou l'autre camp. On peut juste dire que la continuation des aventures d'Astérix, si elle était confiée aux bons auteurs, pourrait être une bonne nouvelle. Après tout, il sera difficile de faire pire que Le Ciel Lui Tombe Sur La Tête, dernier album en date qui ne vaut certainement pas mieux que le film Astérix aux Jeux Olympiques. Après des trucs comme ça, on ne peut pas dire qu'un nouvel auteur soit une mauvaise idée.

Source