Le lien commercial et le don d'orgasmes sont l'avenir du livre....Posté par Myosotis le 06.03.09 à 17:30 | tags : élucubration
J'y reviens une seconde (et donc dernière) fois mais l'insertion de publicités ciblées, je ne sais trop comment, dans le corps de ce blog, souvent entre le billet et la zone de commentaires, n'en finit pas de me fasciner. J'ai beau me dire que ces messages ne me sont pas destinés et ne m'apporteront aucune satisfaction - je n'ai pas l'intention d'acheter quoi que ce soit par ce biais - chaque expérience (clic) m'amène à des découvertes qui me font, chaque fois, y revenir.
Sur l'échantillon d'aujourd'hui, trois liens publicitaires dont deux, au moins, valent franchement la peine. Le premier lien, je l'élimine, renvoie vers un site (sûrement très bon) de fournitures de bureau tout à fait convenable et traditionnel. Rien de bien marrant si l'on ne dirige pas une armée de secrétaires ou une entreprise de 1000 personnes ou si on n'a pas l'occasion (comme beaucoup) d'emprunter les 3 ou 4 crayons (pointe fine, noir, bleu, Pinball) dont on a besoin dans la réserve du boulot.
Deuxième lien : cette histoire de bureaux à louer à Montreuil. A priori la première question qui se pose est la suivante : que fout ce lien sur le blog livres ? Quel rapport avec le livre et surtout pourquoi l'automate si puissant et qui a l'air de connaître son affaire a-t-il trouvé bon et légitime de l'incruster ici ? Il faut toujours faire confiance à la machine. Bureaux de 15 à 350 m2. Que pourrait bien faire un visiteur du Blog Livres de 15 m2 à Montreuil , 278 rue de Rosny ? Entreposer des livres ? Les cacher en cas de saisie ? Monter un quotidien ou un magazine de littérature érotique ? Par les temps qui courent, ce serait un truc bizarre mais pourquoi pas, si on n'en a les moyens. Cette histoire de bureaux renvoie peut-être à une question plus importante qui est l'espace nécessaire au rangement de sa bibliothèque. On l'a déjà dit à maintes reprises, en attendant le tout numérique (retro satanas), entreposer ses livres chez soi est un calvaire.
L'automate suggère vraisemblablement aux lecteurs de déstocker et d'externaliser cet hébergement dans le secteur commercial et privé. On peut choisir pour 40 euros/ mois de louer un m3 de stockage dans une entreprise spécialisée ou considérer que nos livres méritent mieux. Alors qu'au XIXème siècle, les rentiers et les bourgeois avaient les moyens de s'offrir une garçonnière-bibliothèque pour s'isoler, lire et aimer en paix, on pourrait imaginer qu'un local de bureau serait plus accessible et autoriserait à un collectionneur contemporain à peu près le même usage. Soit.
La vraie pépite de sélection reste, malgré tout, le lien n°3 : i-editions.com, une maison d'édition qui a un projet ! Hé, oui, il faut le considérer avec attention car c'est un projet intéressant qui communique notamment sur l'idée d'un retour sur investissement... assuré. Est-ce à dire que si vous auto-éditez une immonde merde (c'est facile), i-editions.com est si fort qu'il vous garantit à peu près de rentrer dans vos sous ? Ca y ressemble. En vitrine - et là encore, ça vaut son pesant de cacahuètes littéraires, deux ouvrages qui semblent des must du genre, et capables de rapporter un maximum de blé :
1. Les vêtements d'Hiroshima : il fallait y penser et ils y ont pensé. « Je ressentais le besoin de photographier ces signes intimes du corps des victimes de Hiroshima, je voulais transmettre la souffrance dont ces tissus sont les témoins. Les vêtements des victimes de l'explosion me sont apparus à la manière de fossiles que l'on découvre enfouis, qui renferment les sensations de ce qui a été vécu dans la chair, la douleur, l'impuissance, la honte. » Je me disais bien aussi qu'un tel ouvrage manquait. Pas vous ? Iconographie au poil, projet pour le moins original et tout à fait louable. Voilà une chouette idée de cadeau pour qui s'intéresse aux vêtements d'Hiroshima, non ?
On peut s'accorder pour trouver la publicité invasive mais avec cet automate là, c'est de la poésie en barre sur chaque livraison. Il faut se rappeler que certains écrivains (Amis, Palahniuk, et d'autres) sont désormais sponsorisés, au même titre que les réalisateurs de films, pour faire apparaître des noms et des marques dans leurs ouvrages.Bret Easton Ellis le faisait à l'œil, ce grand niais. La pub et le name-dropping sont l'avenir du roman de gare. Ils rapporteront bientôt plus que les ventes misérables de livres. On vous aura prévenu. Partagez cet article 
Commentaires
De ennuimortel, posté le 06.03.09 à 18:46
 Oui c'est très drôle, ha ha ha... Et c'est quand qu'on recommence à parler de livres ? à parler romans, ce qu'ils racontent, comment ils racontent. "La boue" de Guillermo Fadanelli, si on en parlait ? De devilemental, posté le 06.03.09 à 19:15 tu le fais exprès ? http://livres.fluctuat.net/guillermo-fadanelli/livres/boue/5387-chronique-.html De sophie, posté le 07.03.09 à 09:00 Drole mais ces pubs ne me font pas rouler par terre moi non plus. Dons d'orgasme a l'air super en revanche !!! De ennuimortel, posté le 08.03.09 à 09:11 Ah mais j'ai lu la chronique. Et si on en parlait ? Non. On ne parle plus livres. Sur un blog livre, qu'est-ce que ça fait con ! De ha, posté le 09.03.09 à 07:41 ha ha De rastaman, posté le 09.03.09 à 09:51 Si quelqu'une veut me faire un don d'orgasmes, je prends. La juxtaposition des vêtements d'Hiroshima et du don fait peur tout de même ! C'est surréaliste. De dale2011, posté le 09.03.09 à 12:30 Tu devrais donner ton cerveau toi plutot que tes organes. L'idée de ce billet est débile et quel rapport avec les livres, je suis d'accord avec ennuimortel. si c'est pour se marrer alors oui mais sinon quoi ???? De ok, posté le 09.03.09 à 13:19 On connaît la chanson véro De myosotis, posté le 09.03.09 à 15:38 Désolé de vous emmerder autant. Ne comptez pas sur moi pour vous parler de bod.fr "votre livre pour 39 euros seulement !".
De Bo Gatty, posté le 09.03.09 à 22:29 Bod.fr ? C'est quoi c'est quoi ? J'adore ces séries accro-stiches moi ! De Véro, posté le 20.03.09 à 19:05 Ho ho... merci de ne pas m'imputer ces critiques. Je me suis toujours mêlée du fonctionnement de millefeuilles mais la dernière expérience fut suffisamment désagréable que pour m'ôter toute envie de recommencer. D'ailleurs, si j'avais envie de recommencer je ne m'y prendrais pas de cette façon, pas au détriment de Myosotis pour qui j'ai beaucoup d'estime. Salut Myo !
Néanmoins, je suis d'accord avec "ennuimortel". Le blog est très bien structuré, très clair et vous avez certainement des milliers de visites, mais s'il y a bien une chose que je trouvais passionnant, c'étaient les débats autour des romans et des écrivains. Il n'y en avait pas tant que ça, mais quand ça partait, ça partait... c'est génial : l'énergie, enthousiasme que certains mettent à défendre leur vision de la littérature... ça finit parfois mal, c'est moins drôle, mais bon, c'est quand les avis divergent qu'on apprend le plus ! Enfin, les hystérico-internautes habituels sont toujours là (t'as été sacrément gâté 2goldfish!) Dodu, Matrix le Gaulois... Bref, tout va bien !
Depuis le début d'année, je ne suis passée que 5 à 6 fois et je me suis contentée de lire les critiques de bouquins. Là, j'ai comme un subit accès de curiosité, je venais à la pêche aux nouvelles. Très intéressant les notules sur le salon du livre ! Je vous souhaite une bonne continuation. Bises à tous.
De shrek, posté le 21.03.09 à 17:05 Quels débats ? De myosotis, posté le 23.03.09 à 09:33 Salut Véro. Ah le vieux débat professionnalisme contre artisanant a encore de beaux jours devant lui. On fait ce qu'on peut, non ? Ca fait plaisir de te revoir ici en tout cas. Ok, c'était pas le meilleur post du mois mais bon.... De Véro, posté le 24.03.09 à 10:00 Hum… à ne pas confondre non plus débat –discussion bien argumentée, constructive- et massacre en règle. En arrivant sur millefeuilles j’ai surfé pas mal et découvert des discussions fascinantes. Cet enthousiasme dont je parle m’a complètement séduite. J’ai changé radicalement mes lectures et je me suis lancée dans l’aventure… à mes risques et périls. J'étais un poids plume, forcément, j'ai été mis KO !!!
Je précise néanmoins que vu mon maigre bagage littéraire, je ne me serais jamais permise d’affirmer quoi que ce soit ; mes interventions avaient comme objectif principal d’apprendre et de comprendre… et puis de m’amuser, le tout avec un appétit insatiable ! Après, jouer les avocats du diable, être constamment dans l’opposition ça finit par être chiant –entre autres-. Mais quel intérêt aussi de se manifester si c’est pour donner raison...
En réalité le truc que j’adorais c’était de commenter les romans au fur et à mesure que je les lisais… Ken Bruen, James Meek, Adolfo Caminha, Craig Davidson… Un blog n’est peut-être pas prévu pour ce genre d’effusion –les commentaires se veulent bref (?)- mais j’ai connu à travers l’écriture de ces coms des moments de plaisir rare. Meilleurs souvenirs : Les lettres de Burroughs et « Foudres de Guerre » avec ces résumés en temps réel que je faisais sous forme de mini récits… Sérieux, je me suis éclatée !
A partir du moment où les critiques de romans –la meilleure part du gâteau- sont reléguées sur le site, beeeeen, ça complique un peu les choses ! Enfin, j’ai au moins gagné une chose : les livres que je lis aujourd’hui sont nettement plus intéressants et stimulants ! Myosotis, c’est parce que tu es le plus beau, le plus grand, le meilleur… et que je t’adore que je me permets de te dire ce que je pense de ce billet –eh oui, je n‘ai pas perdu cette fâcheuse habitude- : J’ai toujours bien aimé les élucubrations –de vraies petites perles de récréation : amusantes, pertinentes, fouteuses de merde !!!- mais celui-ci est le pire que tu aies jamais écrit ! ts, ts, ts… …n’y a-t-il pas surtout un effet de banalisation, de lassitude vis-à-vis de ce type de post ??? Enfin, à vous de savoir...
Bonne chance Myo. De EW, posté le 24.03.09 à 10:24 Juste pour vous rappeler que les débats autour de tel ou tel livre se font généralement au bas des oeuvres concernées dans la section avis. De marco, posté le 24.03.09 à 14:55 J'ai été jeter un coup d'oeil mec y a que dalle. pas de débat, deux avis sur les 15 dernières chroniques. chez amazone t'as aussi des avis. t'as des avis partout sur internet pour les restaurants, les hôtels, les voyages y a des gens qui te disent oui achète, non n'y vas pas c'est crade, le service est mauvais, c'est nul à chier De Alain Guillo, posté le 24.03.09 à 21:16 Cher Monsieur, Assurément je découvre, grâce à un ami, la bévue dont vous faite l'objet et qui vous a autorisé à porter un jugement pour le moins péremptoire sur une maison d'éditions qui a au moins le mérite d'exister et ainsi de "meubler votre propos". Il va sans dire que je dépose plainte auprès de l'hébergeur de l'automate parce que je puis vous assurer que JAMAIS je n'ai consacré un budget "promo" de cette sorte. Pour les "Vêtements d'Hiroshima" je préfère me retourner et remercier le journaliste de Politis. Je vous cite : La vraie pépite de sélection reste, malgré tout, le lien n°3 : i-editions.com, une maison d'édition qui a un projet ! Hé, oui, il faut le considérer avec attention car c'est un projet intéressant qui communique notamment sur l'idée d'un retour sur investissement... assuré. Est-ce à dire que si vous auto-éditez une immonde merde (c'est facile), i-editions.com est si fort qu'il vous garantit à peu près de rentrer dans vos sous ? Ca y ressemble. En vitrine - et là encore, ça vaut son pesant de cacahuètes littéraires, deux ouvrages qui semblent des must du genre, et capables de rapporter un maximum de blé... Vous me mettez en accusation et je ne compte pas en rester là... Vérifiez vos informations avant de vous écouter écrire... le titre de votre post est CALOMNIEUX ! et si vous aviez pris la peine de regarder plus loin, vous aurriez pu vous rendre compte que votre humour à deux balles s'apparante à de l'homophobie Je transmet tout ceci à mon conseil qui ne manquera pas de prendre langue auprès de vous. Cordialement. Alain Guillo Editeur www.i-editions.com ( pour aller y voir...) De myosotis, posté le 25.03.09 à 09:25 Cher Monsieur, Je suis très sincèrement confus d'avoir ainsi raillé votre maison d'édition. N'y voyez rien de personnel évidemment. Comme vous l'avez compris, le propos était de faire rire un peu facilement de ces "automates publicitaires" à l'intelligence limitée et toute artificielle. S'agissant d'i-editions.com, vous avouerez que le slogan proposé par notre encart était pour le moins intrigant et pouvait porter à sourire. Je persiste à dire que la juxtaposition sur votre page d'accueil (j'y suis allé et y ai passé 5 minutes) des 2 livres cités fait un effet curieux. Mon jugement concernant le livre "don d'organes" était un jugement de surprise et aussi un peu de critique. Je suis en droit de considérer que le titre et l'extrait que j'ai cité ne m'ont ni convaincu, ni donné envie. Quant au contenu des livres eux-mêmes et à votre démarche, je me garderai bien de porter un jugement dessus. Le principe de ces publicités est tout de même bien d'inviter les gens à y aller faire un tour. Ce que j'ai fait comme l'internaute moyen avant de comprendre que (d'une façon ou d'une autre) ce n'était pas pour moi. Sur l'homophobie supposée de mon billet, j'avoue qu'à la relecture, cela m'échappe encore mais là encore, ce n'était pas mon intention. Voilà qui montre qu'à partir d'un mauvais billet à l'humour potache, on peut lancer un débat instructif à défaut d'être exaltant !
De Véro, posté le 26.03.09 à 09:55 Aïe !
Que le billet soit bon ou mauvais, l’humour potache ne fait pas toujours des adeptes ! Tu es bien placé pour le savoir Myosotis. Soit que les gens ne possèdent pas d’humour, soit qu’ils ne comprennent pas où vous voulez en venir. Le plus souvent, ce qui fait toute la différence, c’est l’internaute habitué, celui qui à force de vous lire comprend votre façon de penser, votre mode de fonctionnement… on remarque tout de suite qui vous agresse et qui prend la défense du billet le plus souvent ! Enfin, ce cas de figure est un peu particulier…
Dans ma phrase : « ce billet est le pire que tu aies jamais écrit ! ts, ts, ts… » Le ts, ts, ts veut simplement dire qu’il ne faut pas prendre au sérieux ce que je dis, pas parce que je ne le pense pas, mais parce que ça n’ pas de réelle importance. Je n’ai jamais pensé que qui que ce soit pouvait toujours être au top. Lorsqu’on écrit une notule comme celle-là : http://livres.fluctuat.net/blog/32937-le-jour-ou-ballard-est-mort.html obligatoirement on écrit des notules comme celle-ci. Mais bon, ce n’est peut-être pas le moment de te taquiner, je ne sais pas si je me fais des idées mais je trouve qu’il y a beaucoup d’agressivité dans l’air ! Sache seulement que tes billet m’ont toujours beaucoup touchée et beaucoup amusée. Alors comme ça « Alain Delon est une star au Japon » va finalement être publié. Gallimard baisse les bras, Delon répond pas à tes courriers et c’est finalement Hachette qui publie… Bon, eh bien je suis curieuse de voir ce que ça va donner… Merci pour ta sympathie Myo. Et bonne continuation. PS : J’ai très souvent changé de pseudo, je comprends qu’on puisse me confondre avec d’autres internautes, surtout si on retrouve mes idées et ma façon d’écrire. Je demande juste une chose, ne m’associez jamais à des insultes et des dénigrements envers mille feuilles et ses contributeurs. Je ne souhaite qu’une chose, c’est que tout baigne pour vous. C'est dit. Arrivederci. Ajouter un commentaire |
Discussions en cours sur le forum livres :
|
2. Plus loin, un autre livre prometteur et dont je ne dévoilerai pas grand-chose mais qui mériterait qu'on se penche dessus (ou dessous) : un ouvrage intitulé Dons d'orgasmes (la classe!) et dont le teaser est le suivant: « J'ai d'abord cru à une douce amitié empreinte d'une profonde tendresse, tant nous étions proches. Je pense que j'ai su tout de suite quelle était la nature des sentiments qui me liaient à Virginie. Il a bien fallu que je prenne conscience de l'évidence : j'étais attirée par cette jeune femme. » Un œil sur la couverture, ce don d'orgasme (quelle trouvaille) et ce nom qui claque, Smet (la fille cachée de Johnny Halliday ?), et me voilà moi aussi fou d'amour pour Virginie, ses seins, son sourire, son don d'orgasme (il ne manquerait plus qu'elle les vende, ô la coquine) .
