Luc Ferry peut t'apprendre à vivre

De Georges BOTEBOL, posté le 01.08.06 à 13:14

Être ravi par la clarté de votre livre est à la portée de tous ceux qui savent lire, aussi je ne m'étendrais pas sur le plaisir et la révélation que ce fût pour moi, par contre  Nietzsche, je n'ai pas digéré:Comment vous qui expliquez si simplement le problème du salut sur une période aussi longue, comment vous pouvez accepter de commenter un penseur dans lequel tout ce qui est écrit ne veut pas dire ce que ça signifie,ou tant d'affirmationsgratuites sont énonçées sans preuve ou démonstration , ou les forces actives et réactives nécéssitent des pages d'explication avec souvent ça ne veut pas dire ce que l'on lit mais bien son contraire, enfin je n'ai rien contre certaines de ses idées mais elles sont si mal exprimées que si elles vous avaient été soumises en correctiond'un baccalauréat vous auriez surement sanctionné l'embrouillamini de ce texte.Car tout compte fait dans l'excellent ouvrage de Fritjof Capra "Le temps du changement" edition Rocher,ou il est question de science société nouvelle culture edité en 1983, il suffit de retenir trois idées clefs :compléméntarité, interdépendance et concept holistique, sans avoir besoin des forces actives et réactives etc...veuillez excuser mon impétuosité, mais j'ai tellement aimé votre livre que le passage signalé m'a fortement contrarié , mais peut-être ne l'ai-je pas compris! Bien cordialement à vous, Georges Botebol

---

De G. ABITBOL, posté le 02.08.06 à 18:04
"Ecoute-moi bien mon petit Luccio, tu baises les ménagères. Bien, tu dois avoir le cul qui brille ! Mais c'est pas ça qu'on appelle la philosophie"
Et toi Georges, tu rentres direct dans mon top 2006 du commentaire obscur, en seulement deux phrases. T'as gagné mes chips. Mes CHIPS !... T'entends ?!... MES CHIPS !!! C'est tout ce que ça t'fait quand j'te dis que t'as gagné mes CHIPS ?!!

---

De Docteur C, posté le 03.08.06 à 07:34
Rappelons qu'en 1991 Luc Ferry dirigeait le collectif "Pourquoi nous ne sommes pas nitzschéens".... Monde de merde.

---

De Lipocodium Clavatum, posté le 12.08.06 à 00:43
Excusez mon innocence, mais est-ce que quelqu'un pourrait m'expliquer pourquoi je découvre tant de querelles et autres rancoeurs dans vos commentaires relatifs à Luc Ferry et à ses ouvrages? Merci.

---

De Mauvaise Tête, posté le 12.08.06 à 13:12
Luc Ferry est un "chien de garde" au sens où l'entendait Nizan : ancien ministre, occupant toujours de hautes fonctions, d'une surface médiatique sans équivalent, chroniqueur sur une chaîne du câble, auteur de livres insipides et débordant de truismes, fournissant son petit appareil conceptuel à la révolution conservatrice (éloge du travail, mystère du mal...), il a pourtant le culot de poser au "philosophe". On comprend que ça irrite... Pour ma part, je n'ai lu - il y a fort longtemps - que "L'homme-Dieu ou le sens de la vie", ça m'a suffit.

---

De David Lellouche, posté le 18.08.06 à 13:50
Luc Ferry, l'intelligence supreme, se croit un sage, le sage, qui croit avoir battu tous les sages precedent, qui eux se sont appuyes sur la sagesse de leurs predecesseurs. Un juif qui as lus son livre m'a dit: '' son analyse des problemes de la vie, ses reponses sont d'une tres grande intelligence, les rabbis du talmud et du midrash, a cote de lui sont de pietre mesure, leurs reponses sont d'une naivete". Je lui ai demontre ce qui se cachait deriere certaines naivete, des reponces des vrais maitres de la tradition, et ne parlons pas de la Torah elle meme, il en est reste reveur. D... s'adresse a l'homme monsieur Luc Ferry, et cela n'a rien d'imaginaire, cela n'est pas une secression intelligente de l'esprit tout simplement, cela s'appele la Prophetie, mais cela n'est pas pour les intellectuels cravates et parfumes, cachant leur orgeuil derriere une fausse humilite, mais infirme du sens de la prophetie.

---

De Docteur C, posté le 18.08.06 à 15:54
A mon avis, les lecteurs de Luc Ferry mangent trop de ouiche.

---

De Olive, posté le 19.08.06 à 09:41
Je rejoins Georges sur bien des points. Le passage concernant Nietzsche est bien difficile à digérer pour un livre de "vulgarisation" philosophique. Pour le reste, il n'en demeure pas moins un très bon outil, pédagogique, instructif et intéressant. Je le recommande bien évidemment à tous, et particulièrement à ceux qui croyaient avoir trouver le graal en lisant le mauvais "Monde de Sophie".

Pour ma part, je fais bien volontier abstraction de l'homme politique et recommande chaudement la lecture de son livre. Une bonne révision de mes vieux cours de philo.

---

De Schrödinger, posté le 13.09.06 à 23:17
Moi je me demande comment on peut être agrégé de philosophie, agrégé de sciences politiques, docteur en sciences politiques, avoir été prof de philo à Paris VII, et être aussi niais. Je me dis que quand il a écrit sa moitié de "Qu'est-ce que l'homme ?", il devait manquer d'argent, alors il a fait ça vite fait bien fait en une heure, on colle un titre racoleur et hop, c'est fait ! On n'est pas près de faire progresser la philo avec des pédagogues pareils..

---

De Monsieur S, posté le 27.10.07 à 13:31
Assez amusant que le médiatique "philosophe" Luc Ferry puisse être encore discuté. Etiquetté "philosophe", il est surtout bon produit commercial, il aime vendre, il joue la carte de sa notoriété, ses écrits sont finalement quelques soupes amères...rien de bien intéressant. Vaut un BHL, un Glucksmann, voire même si je voulais être méchant un Onfray. Georges Botebol souligne d'ailleurs bien le problème : on a ici de la philosophie/lessive, on veut faire croire qu'on rend accessible la philosophie au plus grand nombre par principe de lisibilité ; en réalité c'est une philosophie de bas-étage. Vous soulignez d'ailleurs ici un problème actuel de feinéantise intellectuelle : le problème de "non-lisibilité". Pour qu'un auteur soit bon, il ne fait pas qu'il "prenne la tête", il faut que tout ça coule et que l'on n'ait pas à se creuser le cigare pour tenter de comprendre ce qu'il veut dire ; il faut aussi tout comprendre et refuser de ne pas comprendre...Imaginez une poésie qui réponde à vos exigeances de lisibilité, ça fait quoi ? De la...soupe. Il en va de même pour la philosophie. Bien à vous.

---

De Antoine, posté le 23.11.07 à 23:08
Voilà 3 ans que j'ai lu l'ouvrage "Apprendre à Vivre" de Luc Ferry.
Sidérant. J'ai trouvé grâce à lui, et après bien des relectures, une réponse claire et limpide au sens de la vie. La philosophie comme théorie ou spéculation entrecoupée d'une partie ontologique et d'une épistémologie, la philosophie comme pratique ou morale, un discernement du bien et du mal, une déontologie ou une soif de justice, la philosophie comme approfondissement ou sagesse, une doctrine du salut qui détermine le but à atteindre. Je recommande à tous, quitte à y passer du temps.

---

De claude, posté le 17.06.08 à 12:33
Un gauchiste qui appelle Cohn Bendit : dany... , Ferry ministre du très gaullien Chirac,viré comme un mauvais élève par la rue.

---

Prénom/Pseudo :
URL/blog :
Votre message :
Crypto
Recopie crypto :