Selon Stephen King, Stephenie Meyer ne sait pas écrire
Maître de l'horreur, régulièrement cité comme référence par de plus jeunes écrivains, Stephen King est également un juge sévère (sincère) : dans une interview accordée à USA Today (à paraître en mars), il a déclaré que Stephenie Meyer, auteur de la saga Fascination, ne savait pas vraiment écrire...Ce jugement a en fait été rendu dans le cadre d'une remarque sur les deux écrivains stars du moment, Stephenie Meyer et J.K. Rowling : "La vraie différence, c'est que J.K. Rowling est un excellent écrivain et que Stephenie Meyer ne peut pas écrire correctement". Pour Stephen King, l'histoire de vampires de Twilight s'adresse à "toute une generation de filles", qui ne sont pas encore prêtes pour des descriptions plus réalistes. Trop romantiques, bourrés de bons sentiments, les livres de Meyer sont peut-être passionnants, mais selon King, ils ne représentent pas le danger des livres qui sont plus "explicitement sexuels" : ils sont, en quelque sorte, le résumé de toutes les choses pour lesquelles leur jeunes lectrices ne sont pas encore prêtes.
Un peu plus loin dans l'article, l'auteur de Shining compare finalement Stephenie Meyer à un autre écrivain à succès qu'il ne trouve pas très talentueux, Erle Stanley Gardner (auteur de Perry Mason). Il citera aussi, au passage, quelques noms qui ont pu influencer son écriture : Lovecraft, par exemple, est une lecture d'enfance, mais qui n'a pas marqué son œuvre comme a pu le faire Richard Matheson, l'auteur de I am a legend.
Via ActuaLitté
Lire aussi :
Un fan de Stephen King publie le livre du héros de Shining
Stephen King, le retour du roi
-
BHL : la boulette philosophique -
Nick Cave, sur un petit air de Faulkner -
Inventez le titre du prochain Guillaume Musso sur Facebook -
Le prochain Bret Easton Ellis s'écrit sur Twitter -
Updike, Gide ou Neruda bannis des prisons texanes -
Mattel présente une Barbie J.K. Rowling -
Entretien : Andreï Kourkov, 'fatigué de la politique ukrainienne' -
'Lu sur Facebook' : pas d'écrivain en vue
Les personnalités Fluctuat
A B C D E F G H I J K L M N O P Q R S T U V W X Y Z
Afficher par : naissance / nationalité / métiersLe Typographe
Tourgueniev
M. T. Louverture
Tiers livre
E®enews
Lessig blog
Buzz littéraire
Culture Café
Alalettre
Zazieweb
blog société
Identité nationale : l'avis des forumeurs de FluFinies les envolées populistes sur le...
Roh Céline, t'aurai quand même pu citer ta source quoi. (d'autant que les heures auxquelles ça a été posté ne trompent pas ^^)
http://www.actualitte.com/actualite/7799-Stephen-King-Stephenie-Meyer-ecrire.htm
Pour moi il ne fait aucun doute que Stéphanie Meyer ne sait pas écrire.
Je suis pourtant bon public, étant trés fan de la trilogie de PhilIpp Pullman ou ayant lu tous les Harry Potter avec plaisir. J'ai acheté les 3 premiers en anglais (parce que c'est moins cher), et franchement c'est nul, bavard, c'est une ode au coïtus interuptus sentimental.
et king stephen il sait écrire ?
lovecraft qu'il a lu enfant n'a pas marqué son travail
le contraire m'eût étonné
didonc dahlia tu travailles toujours aux RG ?
attention céline on lui fait pas à la fleur coupée en 2
J'ai vraiment adoré le film, le livre n'est pas mal non plus, mais je suis d'accord que face à JK Rowling, Stephenie Meyer, c'est Marc Levy comparé à Flaubert. C'est notamment dû au fait que l'inspiration de la saga est sortie d'un rêve qu'avait fait l'auteur une nuit de 2003. Il est à noter qu'elle même a dit : "Jusque là, je n'avais jamais pensé à écrire." Je ne comprends pas l'engouement qu'ont les ados de mon âge pour ce bouquin.
Vraiment pas d'accord avec Stephen King, La saga de Stéphenie Meyer ne la peut-être pas toucher mais elle a touché des millions d'adolescents et même adultes, si cette saga interdite ne la pas toucher ce n'est pas une raison pour critiquer son écirvaine.
Vous êtes plusieurs à nous balancer cet argument "qui vaut pas un clou" ; "Des millions de personnes ont aimé Twilight pourtant... et blablabla !" Mais le chiffre d'affaire que vous relevez ne veut pas dire que l'engouement est suscité chez tout le monde ! Qui vous dit que parmi toute les personnes qui ont achetés le livre l'ont aimés ?
Je suis moi même dans ce cas ! J'ai les quatre tomes à la maison, mais ce n'est pas pour autant que je les ai appréciée !
Oui, oui, oui je vous vois venir les pro-T "ouais mais si tu n'as pas aimé, pourquoi tu les as acheté ?" Bah c'est tout simple mes cocos : car l'accro littéraire que je suis se les ai procurée dans un élan de curiosité !
PS : Ceux et celles à qui prendraient l'envie de critiquer Stephen King, il était là bien avant Meyer et même s'il parait bourru dans sa critique, il excelle dans ses oeuvres !
Stephenie Meyer n'arrive pas à la cheville de J.K. Rowling ! Youpi, elle a vendu 40 millions de livres, mais J.K Rowling en a vendu plus de 500 millions.
J.K. Roling est un écrivain bourrée de talent, contrairement à Stephenie Meyer. Elle certes, eus des idées génial, mais ça parait trop du déjà vu, les vampires, sérieusement ? Tout tourne autour de Bella et de sa manière d'idolatrer Edward. Je trouve ça un peu "cul cul la praline". HP est un livre, un vrai.
Je suis d'accord avec Stephen King, elle ne sait pas écrire, et tout tourne en rond. Bref c'est mon avis, personne n'est obligé d'avoir le même.
Je suis tout à fait d'accord avec lui ! Twilight est une saga qui vise les ados prépubères aptent à fantasmer sur un personnage fictif (Edward). Stephanie Meyer n'a aucun style, elle jette ses phrases sur le papier qui consistent à des descriptions (admiratives) d'Edward "sa peau parfaite [...] son corps sublime" et aux plaintes de Bella. En gros rien de très innovant en ce qui concerne les vampires, la saga est seulement basée sur l'histoire d'amour Edward/Bella, le conflit des Volturi est comment dire, minimisé, qui finalement n'a même pas lieu.
Bref très très décevant, une bonne arnaque je dirais !
a mon avis si il n'aime pas la maniere d'ecrire a stephanie meyers il n'a qu'a garder ca pour lui. C'est son gout qu'il le garde pour lui tout simplement... elle a sa maniere decrire il en a beaucoup qui on adorer.. alors il n'a pas un mot a dire,,, c'est quoi la jalousie qui l'envie parce que c'est elle qui fait un malheur c'est temps si .... l'important c'est quelle aime ecrire le monde on aimer elle etai heureuse de tout ca...donc personne na un mot a dire
J.K.Rowling est un géni, cette femme est fantastique. Elle a crée un univers de rêve pour toutes âges. `Combien de coeur les personnages d Harry Potter ont ils conquérit? Des millions. Derriere presque chaque nom chaque idée ce cache un fait. A étudier et a comprendre. Stephanie Meyers a pris un vampires une adolescent perdu et en manque d amour. Vous verrez demain minuit un livre transformé en film qui lui va exploser le box office :) Harry Potter bien sur.
Il suffit de regarder le contenu des Harry Potter et des Twilight.
Dans Harry Potter, on trouve une véritable intrigue, qui s'est poursuivie pendant sept tomes, avec toujours de nouvelles choses intéressantes à découvrir, et des personnages fascinants sur lesquels on peut discuter pendant des heures parce que personne ne les voit de la même façon. Il y a tout un monde, original et inédit, avec des animaux inconnus, des lieux magiques et des sortilèges. Le monde de Harry Potter est un monde qui laisse place à l'imagination.
Dans Twiilight, l'intrigue tourne autour de l'amour de Bella et d'Edward. C'est au fond la seule chose qui compte : qu'ils finissent ensemble, heureux, comme dans un conte de fées. La seule donnée fantastique, c'est la notion de vampire, tout le reste n'est qu'une histoire à l'eau de rose. Les personnages sont plats, il n'y a rien à dire sur eux : ils représentent un stéréotype figé et c'est tout. Les livres ne sont composés que de blablas inutiles.
Cela fait dix ans que je connais Harry Potter, et pourtant je ne me lasse pas de les relire. J'ai lu tous les Twilight en une semaine, et après avoir refermé le quatrième livre, je n'y ai plus retouché. Parce qu'ils ne présentaient aucun intérêt une fois qu'on les avait lus.
Alors oui, JK Rowling est une bien meilleur écrivain que Stephenie Meyer qui n'a finalement fait que retranscrire une histoire à l'eau de rose entre deux adolescents.
Oui je suis d'accord avec les autres Twilight n'est rien comparé à HP!
C'est tout c'est un fait indiscutable lol!
Bref et ly si t'as pas était envouté c'est pour la simple raison que dès le départ tu ne voulais pas être envouter car tu n'aime pas la comparaison! Car si HP est emmerdant Twilight ça te tue sur le champs mdr'!
Je suis d'accord avec lui j'adore Stephen King!!!!!!!!!!ViVe Harry Potter la meilleur saga au monde!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Alors que Harry Potter c'est beaucoup plus je pense sincérement que c'est la meilleur chose qui soit arrivé à ce monde or j'ai 15 ans et demie et je suis toujours aussi passioné de livres que j'ai lue à l'age de 10,11, 12,12,14 et encore maintenant je ne m'en lasse pas!
Y'en a peut-être une bonne partie qui n'aime pas car ils n'ont jamais lue n'empêche que il y en a plus de 35 000 000 qui aime!! Et les films sont bien mais c'est incomparable à un livre d'HP!
Et puis que je sache aucun auteur n'a critiquer Harry Potter alors que Twilight ils font la queue pour!
Je suis littéraire et j'ai voulue lire Twilight parce que j'aime lire j'ai aimé comme ça mais y'a des livres que je lis au lycée qui sont meilleur!
J'aime les histoires d'amour vraiment mais là c'est particulièrement mal développé rien de ce que je peux aimer en amour rien!!!!
Et puis c'est vraiment très niais, genre pas coucher avant le mariage, la fille qu'a le mariage le plus vieillot au monde! Alors qu'HP non, et y'a un mariage dans Hp mais ce chapitre est beau plus beau que tout les livres de Meyers en entier ce qui vous donne une idée de la chose!
Harry Potter envers et contre tout ♥
Sophia.
P.S: j'adore Stephen King il écrit mieux que Stephenie ça c'est bien une chose vrai!
Elle a l'air vieux jeu en amour Stephenie et j'ai lue les 4 et je peux dire c'est la plus grosse connerie au monde que de dire que c'est mieux "Twilight"!
Et le film est nul je me suis endormis dedans alors que je suis plutôt une fille romantique donc!
Harry Potter est bien mieux!
C'est vrai c'est assez méchant de dire que Stephenie écrit mal, Elle écrit super bien sauf dans le 1er tome où c'est un peu simplet comment elle écrit, mais on voit bien dans les autres tomes qu'elle écrit très bien même exellement !
Tout ça pour dire de ne pas comparer les 2 auteurs, genre Stephenie a toujours été croyante , une mère de famille exemplaire etc, mais Joanne elle était au chomage , divorcé , c'est vraiment n'importe quoi, les auteurs n'on rien demandé, et je ne pense pas que ça leur fasse particulièrement plaisir d'entendre ça d'elle ! Elles ne se connaissent même pas !!! Mère de famille ou au chomage sa n'empêche pas d'écrire de bon livre que je sache !
Moi personnellement je suis la plus grande fan du monde d'Harry Potter et je le serais toujours, j'aime bcp les films et encore plus les livres!!! J'aime bien twilight, je ne trouve pas du tout ça nul mais c'est un peu répétitif voir même trop à l'eau de rose à la fin mais c'était agréable à lire mais Harry Potter c'est unique quoi !
Et peu importe si une des deux saga à eu plus de mal à décoller se sont tout deux de très belles histoires même si Harry Potter est plus dévellopé et plus riche !
J'irais voir new moon et les autres opus mais Harry Potter je brûle d'envie encore plus de voir les deux dernières parties !!!!!!!!!!!!!
La plus grande fan d'Hp de tout l'univers :)
moi je trouve twiligth plus interessant que harry poter alor vous vous tromper mais bn chaque personne aime se qu'il veu moi j'ador twilight et de plus l'histoire de stephanie meyer est tres interessante bien qu'il n'y ais pas autent de chapitre que pour harry poter se qu'il donne ont prend tout les fan de twilight on une raison de le regarder parceque sa leur plais et a moi ossi c mille fois mieux que harry poter et buffy contre les vampire big love pour twilight
Franchement,Stephen King serait-il jaloux???ce sont deux manières d'écrire totalement différentes et dans ce cas il n'est pas simple de comparer. Et Stephenie est moins tordue, elle fait dans le fantastique, certes,mais avec une bonne dose de romantisme qui ravit les âmes un tantinet fleur bleue...Stephen King est installé depuis longtemps dans l'indusyrie du best -seller, qu'il laisse sa comparse faire ses preuves avant de la dénigrer!..Quel bouffon!personnellement, des histoires comme Twighlight, j'en redemande encore et encore, quitte à zapper Shining.Bravo Stephenie!
tous les arguments sont bons, pas la peine de se crêper le chignon... Je suis une fan de Twilight, j'ai quand même conscience que le contenu n'est pas bien profond et que le sénario est assez simple. Ca ne m'a pas empêchée de tombée dans la saga et de tomber amoureuse de cette histoire ! c'est dommage de dire qu'une auteur est nulle parce qu'on n'a pas aimé le livre qu'elle a écrit ! les goûts diffèrent !
bisous
MDR passé moi l'expression,c'est ridicule!Comment un auteur sublime et magnifique tel que Stephen King maitre incontesté de l'horreur et du fantastique puisse être jaloux de cette nenette?
Ah bonne rigolade n'empêche.