Orgueil et préjugés, le célèbre roman de Jane Austen en version zombie
Un éditeur américain va publier une version parodique et terrifique du célèbre roman de Jane Austen, Orgueil et préjugés, dans laquelle l'héroïne Elizabeth se retrouvera à lutter contre une bande de morts-vivants affamés, aux manières plus que suspectes.La blague ne fera peut-être pas rire tout le monde. Monument de la littérature anglaise, l'œuvre de Jane Austen se place toujours assez haut dans les listes de livres qu'il faudrait avoir lus dans sa vie. Alors, mêler son texte original à des histoires de zombies et autres craquements d'os... En tout cas, Seth Grahame-Smith, auteur entre autres de How To Survive A Horror Movie et The Big Book of Porn, l'a fait : son Pride and prejudices and Zombies paraîtra en avril aux éditions Quirk Books.
Dans cette version zombie du roman, on retrouvera donc la courageuse Elizabeth Bennet, bien déterminée à lutter contre les morts-vivants qui menacent son village, mais qui sera bientôt "distraite par l'arrivée de l'arrogant et hautain Mr Darcy". Décrit comme une "charmante comédie de mœurs", le livre consiste à faire alterner des scènes de "lutte raffinée entre les deux jeunes amants" et celles, plus violentes, des combats sanglants que mène Elizabeth contre les troupes de zombies carnivores. Après ça, on peut imaginer d'autres mixages (profanes) entre nos classiques et des morceaux de cultures pop. On vous laisse imaginer.
Source : The Guardian
-
Le piratage de livres au XIXème siècle : mais que faisait Hadopi ? -
BHL : la boulette philosophique -
Nick Cave, sur un petit air de Faulkner -
Inventez le titre du prochain Guillaume Musso sur Facebook -
Le prochain Bret Easton Ellis s'écrit sur Twitter -
Updike, Gide ou Neruda bannis des prisons texanes -
Mattel présente une Barbie J.K. Rowling -
Entretien : Andreï Kourkov, 'fatigué de la politique ukrainienne'
Zoom sur
Philip Roth
James Ellroy
William Burroughs
Dave Eggers
Charles Schulz
Hannah Tinti
Joyce Maynard
William Burroughs Jr
Les personnalités Fluctuat
Les personnalités Fluctuat
A B C D E F G H I J K L M N O P Q R S T U V W X Y Z
Afficher par : naissance / nationalité / métiersSources & Friends
La feuille
Le Typographe
Tourgueniev
M. T. Louverture
Tiers livre
E®enews
Blogs BDLe Typographe
Tourgueniev
M. T. Louverture
Tiers livre
E®enews
Lessig blog
Buzz littéraire
Culture Café
Alalettre
Zazieweb
Dans la boîte
Sur les autres blogs
blog société
Identité nationale : l'avis des forumeurs de FluFinies les envolées populistes sur le...
je crois que ce roman sera lu par beaucoup de curieux et furieux aussi qui auront leur mot à dire à ce écrivain qui a peut être perdu ses capacités imaginaires pour écrire un roman personnel au lieu d'essayer de re-écrire un roman de haute popularité et qualité dans cette manière zombie.
je pense que l'histoire originaire ne perdra pas son éclat et influence esthétque et littéraire chez ses admirateurs qui augmenteront grâce à cette version zombie.
personnellement, je n'aime pas les histoires zombies et sanguines, mais je lirai celle là si je la trouve par curiosité.
et ce n'est pas la première fois que ça arrive mais ces versions différentes et nouvelles de certains romans ont été faites pour des raisons acceptables ou pour défendre des causes comme:
Wide Sargasso Sea : version nouvelle de Jane Eyre
Foe: version nouvelle de Robinson Crusoe
et bien d'autres
Cette mode vient des comics où depuis quelques années s'est mise en place une veine zombies qui détourne les récits originels dans une sorte de "terre alternative" où les zombies pullulent. A ma connaissance, c'est le premier roman à bénéficier de ce traitement. Ca a l'air assez amusant.
C'est une blague ? Une si belle oeuvre gachée...
Heuresement que Jane Austen n'est pas là pour voir cette horreur.
Moi qui suis une fan de Jane Austen et qui adore littéralement Pride and Prejudice je trouve ça assez marrant. En tout cas il faut osez le faire vu les réactions de certaines personnes. Ayez un peu d'humour que diable!!!!!!!! Les classiques c'est super mais bon si c'est pour les laisser pourrir dans un placard ça ne sert à rien. La littérature c'est fait pour évoluer!!! Heureusement qu'il y a des gens pour les épousseter de temps en temps et leur donner une nouvelle facette. Bon ok ici c'est plutôt une odeur de terre et de moisissures mais pourquoi pas. Arrêtez de vous offusquer pour des conneries et de toute façon étant donné l'humour et l'esprit moderne de Jane Austen je ne pense que ça l'aurait gêné. Personnellement je n'y connais rien aux zombies mais je pense que tout ce qui touche à cet univers doit être pris au second degrès: c'est juste une parodie de la mort qu'on considère comme un tabou de nos jours. Donc bien sûr que je vais le lire ce bouquin et d'ailleurs j'espère qu'il va bientôt être traduit en français car j'avoue avoir un peu la flemme de devoir chercher tout le vocabulaire zombie dans le dico!!!!! Bonne lecture!!!!
Je trouve extrêmement drôles les commentaires bien-pensants et offusqués de ces gens qui produisent X fautes d'orthographe ou de grammaire à la ligne... Surtout sur un tel site !
Si par le plus grand des hasards ils sont arrivés à lire Orgueil et Préjugés (une lecture exigeante qui demande une maîtrise de la langue, anglaise ou française, qu'ils ne possèdent visiblement pas), ils n'ont probablement rien compris à l'esprit de l'auteur, qui trouvait en son temps nombre de conventions fort étouffantes.
C'est du même acabit que ceux qui protestent quand quelqu'un reprends le personnage de Sherlock Holmes pour le mettre dans des situations "non conformes" à l'esprit de Conan Doyle... C'est proprement ridicule.
Prenez ce livre zombifié pour ce que c'est : un pastiche, une parodie, rien de plus... Mais rien de moins. La parodie est, dit-on, une forme d'hommage et de respect. Le livre est clairement présenté comme tel, ce n'est pas une collaboration d'auteurs, ni une nouvelle version améliorée, ni quelque chose qui cherche à passer pour l'original, ni même une version remaniée pour être mise au goût du jour... Il y a d'ailleurs l'intégralité du texte original !
C'est juste une pochade !
Est-ce cela, la culture populaire ? Jouer avec un classique, non pas pour le mettre au goût du jour, mais pour, tout en préservant sa substantifique moelle, montrer que les "histoires de zombis" peuvent fort bien être écrites avec style et goût, et transmettre des symboliques fortes, plus fortes aujourd'hui que des vieilles pages, certes exquises, mais que personne ne lit ?
Eh bien, ça n'est pas seulement ça, la culture populaire, non... ça, c'est juste de l'érudition à son meilleur.
Qui se soucie de l'avis de trois petites vieilles défraîchies et de deux culs-serrés qui crient au scandale sans même avoir lu le bouquin ? La cible de ce livre, ce sont les jeunes, les geeks, les gens ouverts d'esprit qui connaissent la culture classique ET les zombis... Voire les gens qui connaissent les zombis et découvriront peut-être par ce truchement une culture qu'ils ignoraient jusque là, parce que considérée comme "trop rébarbative".
Au mieux, c'est ce qu'accomplira ce livre, au pire ça sera quand même marrant.
Alors, il y a quoi de mal, là-dedans ?
Je suis en train de le lire. Ce Seth Grahame Smith est un géni. Il a su faire une chose folle. On est loin du simple plagia, il va au delà de l'oeuvre et en crée une, certes décalée, mais pas ininterressante...
De l'avant garde avangardiste!
Bref, j'adore. Et de l'intérêt pour qui s'intéresse aux théories de la réception, comme c'est mon cas...
Arrêtez de grogner, diantre, j'avoue que moi-même, qui suis littéraire, je n'ai jamais songé à mettre le nez dans Austen avant ce trip, pour la bonne raison que je travaille sur du contemporain. Si on peut allier les deux, classique ET contemporain, pourquoi s'en priver? Tant qu'on sait que c'est Austen qui a écrit l'oeuvre originale...