Le Canard (enchaîné) se gave avant les fêtes En cette veille de Noël, le Canard est partout. Avant que son foie engraissé n'atterisse dans vos assiettes, il pourrait bien figurer en bonne place sous votre sapin.La sortie du Vrai Canard, livre enquête à charge de Karl Laske et Laurent Valdiguié sur les dessous honteux du célèbre journal satirique, le Canard enchaîné, n'est pas passée inaperçue. Suscitant une de ces polémiques dont les médias raffolent, Le Vrai Canard figurait à la date du 7 décembre dans le top 20 des ventes de Livres Hebdo/Ipsos pour la deuxième semaine consécutive tandis que l'anthologie de caricatures Le Canard Enchaîné : La Vème République en 2 000 Dessins a été tirée à 70 000 exemplaires et est en rupture de stock. Alors pourquoi une telle passion pour le sympathique palmipède ? Il semblerait que deux écoles s'affrontent : les déçus et les fidèles. Les déçus comme les fans sont servis Ceux qui voyaient dans le Canard enchaîné le quasi seul journal vraiment indépendant financièrement et libre ont vu leurs illusions brisées par les révélations du Vrai Canard. Un fonctionnement interne limite dictatorial, des revenus obscurs et une collusion avec les politiques, principales sources d'information de la fameuse rubrique "la Mare aux canards", donneraient un journal obligé de renvois d'ascenseur, tels que le passage à l'as pendant la campagne présidentielle d'un sujet sur les revenus de Maître Sarkozy, avocat d'affaire... Et les autres ? Ceux qui ne veulent pas croire aux complot sont convaincus par la ligne de défense du journal. Les auteurs du Vrai Canard seraient des aigris recalés de la rédaction la plus riche de France et leur enquête n'aurait aucune valeur. Avec pour ultime preuve, les dénégations mollassonnes des politiques cités comme indics. Ces fans irréductibles se seront rués sur le dernier opus de la collection d'anthologies de dessins publiés par le Canard, comme pour prouver une intacte insolence. Sans doute quelques uns auront droit aux deux ouvrages pour Noël. Gavés. Avant même de passer à table... Source: La République des Livres Partagez cet article 
Commentaires
De Bidochon, posté le 16.12.08 à 11:18
 Je trouve ce genre d'articulet très nul. Aucune analyse, aucune synthèse, aucune critique, aucune information (tout ça a déjà été dit ailleurs avant Assouline) et aucune source sérieuse citée (elles ne sont pourtant pas difficiles à trouver) car franchement le billet de Passouline sur le Canard, c'est d'une part de l'éventé, d'autre part du dénigrement réactionnaire. Bref, un article de perroquet sans cervelle. De Julien, posté le 19.12.08 à 09:37 Consternant, et il faut préciser pourquoi 1)Un fonctionnement limite dictatorial ? Citez moi, Mélanie, un autre journal dont les rédacteurs sont actionnaires, et qui élisent leur PDG. Vous élisez votre PDG vous ? 2)Des revenus obscurs ? Quel autre journal publie ses comptes tous les ans ? 3)Une collusion avec les politiques ? Une proximité avec le pouvoir ? Il faut n'avoir jamais lu "Le Canard" pour dire une connerie pareille ! Et il faut n'avoir aucune conscience pour ne par relever que les auteurs balancent des sources, vraies ou supposées, du "Canard". Cela ne vous choque pas, "journalistes" de Fluctuat, de voir des journalistes trahir le secret des sources d'un confrère ? Cela ne vous inspire aucun commentaire ? 4)Le passage à l'as d'une enquête ? Tiens, qui a publié ces chiffres des revenus d'avocat de Sarko ? Personne, parce que personne ne les connait. Le même livre qui reproche au "Canard" d'avoir publié des infos non vérifiées, lui reproche de n'avoir pas publié une enquête sans se poser la question de savoir si elle était ficelée, et publiable ? C'est très pro... Tout cela est minable, et c'est minable de ne pas s'en rendre compte. De caponeal, posté le 19.12.08 à 10:38 Kar Laske et Laurent Valdiguié, je ne savais même pas qu'ils existaient en tant que "journalistes" d'investigation avant d'avoir lu leur livre. Contrairement à d'autres comme Edwy Plenel ou Pierre Pean qui ont pignon sur rue. Maintenant, la question que je me pose, c'est "pour qui roulent-ils ?" Je sais que Karl Laske était un informateur du regretté Yves Bertrand des RG. Voilà qui mériterait sans doute une bonne "investigation".... Quand au contenu du livre lui même, c'est un peu léger Le Canard, repère d'ex collabos dans les années 50, puis suppôt de Mitterand, enfin maintenant sous-marin de Sarkozy Bref, une volonté de nuire évidente à un moment où l'indépendance de la presse (financière et redactionnelle) est plus que menacée. Le simple fait que "l'Express" ait relayé le bouquin me laisse penser à une manipulation On connaît les talents de Christophe Barbier comme brosse à reluire du pouvoir en place. A quand une "investigation" des auteurs sur leurs propres journaux, sur "Paris-Match" par exemple, ou un simple coup de fil de l'Elysée suffit à révoquer un journaliste? Ajouter un commentaire |
Discussions en cours sur le forum livres :
|
