Philippe Val et Backchich deviennent-ils fous?

De Cptnemo, posté le 29.10.08 à 14:34
Val devrait peut etre pensé a postulé au Figaro ou un truc du genre, avec lequel il semble de plus en plus en accord. Perso je trouve Charlie bien moins pertinent que Bakschich ou Rue89 qu'il allume également.

---

De sigismund, posté le 29.10.08 à 20:40
Euh... c'est pas plutot à cause d'une chronique, que d'un dessin, que Siné s'est fait virer ?

---

De Ernest, posté le 30.10.08 à 07:59

Le problème de Philippe Val c'est qu'il n'a aucun humour, aucune idée, aucun style. Entre les combats d'arrière-garde (ceux du XVIIIème siècle) et la chasse aux sorcières (traiter de nouvel Adolf Hitler quiconque vous contredit), ses éditos et autres livres sont aussi creux et ineptes que ceux de son frère d'armes, l'antiphilosophe Bernard Henri Lévy.

Le bonhomme, d'une cuistrerie et d'une suffisance affolante, d'un narcissisme dégoulinant n'a pas même le niveau d'un élève besogneux de classe terminale. Il prend des poses héroïques (en se dérobant toujours face à la contradiction, en caricaturant toujours à l'extrême le propos adverse - bref en refusant de penser) et se fait le chevalier blanc de causes archaïques (Voltaire ou Rousseau étaient bien plus hardis qu'un patron de presse mégalomane un peu nigaud et amoureux de sa minuscule personne).

---

De Céline, posté le 30.10.08 à 13:08
@ Sigismund : tu as raison, il s'agissait d'une chronique. Désolée pour cette erreur, que nous corrigeons de ce pas...

---

De CahierJaune, posté le 31.10.08 à 03:29
Val est sarkozyste américanophie, israëlo compatible ... Si c'est ça la presse libertaie ! Quans à soeur émmanuelle en maillot c'est vraiment ringard. Taper sur les curés ça n'a rien de dérangeant aujourd'hui. Qu'il se foute de la gueule des juifs pour changer ... Mais ça non biensur trop risqué et puis c'est pas dans sa vision de la guerre des civilisation les gentils israëliens et amércains contre les méchants arabes. Bref val aurait plutot sa place au figaro. Et puis le chantage à l'antsémitisme il commence à y en avoir marre. Il a quand même dit que les net c'etait la commadantur, qu'il se soigne et qu'il nous lache

---

De thealo, posté le 05.11.08 à 11:16
Je ne comprend pas l'idée que Backchich serait fou lui aussi (il faut à tout prix être objectif, donc de ne pas prendre parti et donc de chercher du pour et du contre, de part et d'autre; pour finalement fuir le débat en ne prenant pas parti ?? Si c'est le cas et vu le reste du post ça l'est apparemment, c'est absurde!!! A tout le moins c'est de l'objectivisme 100 pour 100 subjectiviste. Ou alors quoi? c'est parce qu'il faut faire un jeu de mot sur le livre de Val dans le titre de l'article?).

C'est Val qui a (est?) un sérieux problème, c'est Val qui agresse, c'est lui qui fait des comparaisons douteuses, soulève des interprétations malsaines etc. Surtout c'est lui qui n'a aucun honneur et profite de son accès aux médias de masses pour dénoncer des sites de petites tailles et peu armé pour répondre sur le terrain de la discussion.

Coté Siné, même si je n'aime pas son humour je crois qu'il faut faire attention. Ce n'est pas parce que l'extrême gauche peut compter des discours antisémites, que l'on peut s'autoriser un jugement différentialiste sur la production publique d'un individu (Siné n'est pas Pierre Guillaume , négationniste notoire, jusqu'à preuve du contraire. Inversement qui jugerait Pierre Guillaume en soutenant que la gauche a montré son dégoût de l'antisémitisme?). La production publique de Siné, la page qui a fait scandale, existe en tant que tel et elle n'est pas, en tant qu'objet séparé de son auteur, intrinsèquement antisémite. C'est ça être objectif.

Et être démocratique c'est accepter de discuter les productions publiques en tant que telle, indépendamment de tous les soupçon qu'on peut porter sur les intentions (dont la connaissance est par nature très imparfaite) de ceux qui les produisent.
Pourquoi? Parce qu'on fait avancer le monde en y participant publiquement, en faisant de sa raison un produit public, pas en traquant le fond des âmes. Les Val sont des espèces de curé qui disqualifient les autres en lisant des oracles dans le monde.
 

---

De de Maillefeux, posté le 25.07.09 à 09:16
tant que des sectes politiques actives actuellement,dans le P.A.F. Français,pourront susciter la polémique attisant en l'espèce,certaines connotations comunautaristes,dans l'inconscient collectif, vous ferez exactement le jeu de ceux qui en sous main,vous manipule,par médias interposés.Ne prenez pas le bâton pour mieux vous battre,ensuite phase B.,:"La nuit bleu" ,à Berlin,la S.A avait mis Hitler au pouvoir,la S.S. a exterminée la S.A. une fois le pouvoir acquit....! Le sophisme ça se combat,même de l'intérieur,l'agit.prop,c'est pas tout neuf,be aware comme dirait Van Dam...!!!  Cherchez + tôt a qui profite l crime.....!!            

---

Prénom/Pseudo :
URL/blog :
Votre message :
Crypto