Angot Endless : la copie qui copie le plagiatPosté par Myosotis le 13.07.08 à 11:23 | tags : elucubration
La force de Christine Angot tient dans le faux rythme de son écriture, un rythme qui semble fait pour la parole et qui, lu, restitue à la quasi perfection la structure mentale de celui qui l'a énoncé, à savoir le Sujet Christine. S'il y a sans doute mieux à faire que de parler de son prochain livre, Le Marché des Amants, dont on a retenu (comme les autres) qu'il causait, entre autres choses (mais lesquelles au juste ?) de la relation de l'écrivain avec le rappeur sarkozyste Doc Gynéco, on ne peut que s'amuser à mettre côte à côte cet extrait du futur roman de Christine Angot et la parodie (joyeuse) que nous en donnions lorsqu'avait été annoncée la liaison entre le chanteur et l'écrivain.
L'original : "Dès la première nuit Bruno m'avait dit qu'il voulait un enfant. J'étais même allée voir une gynécologue pour lui montrer que ce n'était pas de la mauvaise volonté de ma part si je ne pouvais plus. Elle confirmait que ç'aurait été une grossesse compliquée, trop médicalisée. D'après Bruno, avec la médecine tout était possible, il pensait que c'était moi qui ne voulais pas, que je prenais l'âge comme prétexte, il ne le gobait pas. Il n'avait jamais confiance dans ce qu'on lui disait. Alors il mentait, tout le temps, comme pour anticiper les mensonges qu'il attendait des autres" L'un des plagiats : "Je lui dis : c'est étrange. Se rencontrer ici, à Brive, alors que nous habitons à deux pas et que, d'une façon générale, nous fréquentons les mêmes endroits, les mêmes boîtes. Je ne me souviens pas avoir croisé sa silhouette. Une fois peut-être, j'étais avec un ami, je lui dis, et cet ami m'a signalé sa présence en disant simplement : tiens, c'est Doc Gynéco, le rappeur. Juste ça. Lui me dit que c'est pareil. Il n'osait pas me parler. Il n'osait pas m'approcher. Il n'en avait pas très envie avec tout ce qu'on dit de moi et mon apparence. C'est Christine Angot. L'écrivain. Tu sais ? Je ne suis pas sympathique. Je ne suis pas accessible, peu avenante. C'est la timidité à tout considérer. Nous avons sûrement des amis communs, des connaissances. Il ne voit pas. Il ne comprend pas. Je sais à ce moment là que nous avons au moins un point commun. Alors nous discutons. Autour de nous, les gens qui écrivent boivent des cocktails et se lèvent pour danser. Il rigole de la situation. Le Tout Paris qui danse ici, dans cette boîte du Sud Ouest. Ca a un côté ridicule, non ? Je ne sais pas." La littérature française est un mirage. Angot est son verre d'eau. http://livres.fluctuat.net/blog/11297-rendez-vous-2-le-retour-exclusif-.html Partagez cet article 
Commentaires
De marie, posté le 13.07.08 à 18:06
 Aie aie aie De vernis, posté le 13.07.08 à 19:37 Ce plagiat est parfait, j'ai honte de bien aimer Angot, je ne sais pas pourquoi, je pense que son talent réside dans quelques choses qu'elle ne contrôle pas, qui lui échappe. De vernis, posté le 13.07.08 à 19:38 Quelque chose, sans S De ThomZ, posté le 14.07.08 à 08:38 Tu me piques mon gagne pain là Myoso...Mais expression finale bien trouvée... Pour ma part je n'y vois aucun talent, seulement une supercherie de plus, une arrogance à la prétention littéraire qui a moins de valeur que le dernier album de oui oui mais qui arrive à se faire passer pour Proust. C'est là son vrai talent, celui de faire passer des vessies pour des lanternes...Elle devait être illusionniste dans une autre vie... De myosotis, posté le 14.07.08 à 10:27 Il reste des morceaux d'Angot pour tout le monde, pas d'inquiétude.... On peut la mettre en pièces, en penser ce qu'on veut (et là, on est d'accord sur tout, Thomz, ton passage sur le marché des A, sur ton blog, est excellent), la critiquer, maudire etc : son personnage est passé dans notre corps depuis belle lurette, pas moyen de s'en débarrasser. Cette histoire de scooter dans le 18ème à croucrou avec Gynéco risque malheureusement d'être l'un des grands moments de cette rentrée littéraire..... De Lolla, posté le 14.07.08 à 22:27 "son personnage est passé dans notre corps depuis belle lurette, pas moyen de s'en débarrasser" Vaincu par Angot...? Non, j'y crois pas... Au fait, c'est pas EW qui est de Brive? :D De patrick, posté le 15.07.08 à 08:53 Elle ne passera pas par moi en tout cas. Jamais ouvert le moindre livre et pas prêt de le faire, dieu m'en garde. Pour moi, c'est tout sauf de la littérature. De Marie, posté le 15.07.08 à 09:44 Mais qu'es ce que vous ave contre la littérature française ? De Juju, posté le 15.07.08 à 11:43 J'adore angot, elle ne mache pas ses mots et n'a pas peur de décrire ce qu'elle ressent, de parler sexe, il n'y a pas de tabous  De Las, posté le 15.07.08 à 13:29 Je préférerais : SI la littérature française est un mirage, Angot est son verre d'eau.
De Vocabulaire, posté le 15.07.08 à 15:56 Juste une précision : il me semble que l'exercice auquel vous vous livrez là n'est pas un plagiat (qui consiste à reproduire, presque mot pour mot, un passage ou une oeuvre), mais un pastiche (qui consiste à reproduire le style de l'artiste visé, non à piller son oeuvre). De syelvi, posté le 15.07.08 à 16:48 Patrick, je te conseille donc de lire au moins un livre de Christine Angot, tu en parleras mieux , après... Ce plagiat comme tous ceux qui ont été si facilement écrit, ressemble à tout , sauf à l'écriture de l'écrivain
De un singe, posté le 15.07.08 à 17:14 Un plagiat dans toute son horreur ! Le 21 août nous pourrons enfin nous repaitre ......... De Sal_Min, posté le 15.07.08 à 21:15 Bonsoir! Je suis de passage et ai lu avec attention tous vos commentaires. Je n'a jamais lu Angot, pourriez-vous me conseiller un de ses romans? Merci! De myosotis, posté le 16.07.08 à 08:52 Je pense que le nouveau sera très bien... sinon l'Inceste ou, celui qui n'était pas encore trop caricatural, Sujet Angot. Mais tu peux aussi lire autre chose... De leslie r, posté le 16.07.08 à 21:15 Christine Angot, c'est un escroc (une escrotte). C'est la marque des bons, être un escroc, la marque de ceux qui ont le truc, le mojo. On l'a ou on l'a pas. De un passant, posté le 17.07.08 à 19:13 Faut il être bête et méchant lorqu'on apprécie pas le style d'un écrivain ? Peut être que cette mauvaise bile cache autre chose...... De Un autre passant, posté le 18.07.08 à 11:48 Ouais, forcément, quiconque critique est forcément de mauvaise-foi, aigri, jaloux du succès de la personne critiquée... j'en passe et des meilleures. Bien évidemment, on ne peut pas critiquer le style de Mâdame Angot parce que l'on aime passionnément la littérature, que l'on a du goût (notion évidemment problématique, je sais, et c'est bien pour ça qu'il faut en parler) ou une certaine exigence quant à la matière traitée et à son traitement... Evidemment, c'est si facile de voir les choses comme ça, de réduire toute critique à de la malveillance, de la psychologie de bazar, de ne pas discuter sur le fond... De passant du 21 aout, posté le 21.07.08 à 11:00 Le goût est question de goût ! problèmatique ? non plutôt à mon gôut source de diversité. Le traitement est fait pour les eaux ! la critique est bonne en tout De Un autre passant 2, posté le 21.07.08 à 16:02 "Le traitement est fait pour les eaux !": avant de faire un "mot", on vérifie le sens des mots : http://www.cnrtl.fr/definition/traitement L'application de "traitement" à "eaux" ("traitement des eaux usées") est quand même plus récent que le mot lui-même. Quant au goût, c'est effectivement une notion problématique: jusqu'à quel point peut-on se prévaloir de son goût pour juger une oeuvre ? Ne peut-on pas reconnaître qu'une oeuvre présente un certain (voire beaucoup d') intérêt même si on ne l'apprécie pas ? De YES, posté le 21.07.08 à 18:49 Point de problème ! On ne peut se prévaloir de son goût pour juger une oeuvre, je crois que la réponse est bel et bien dans votre question. Tout est possible, d'apprécier ou de ne pas apprécier, de le dire ou pas. Il n'y a que l'agressivité qui soit dérangeante, car elle est souvent peu généreuse en réflexion De Johnny Walker, posté le 27.07.08 à 12:14 J'ai eu la "chance" de lire "Le Marché des amants" : c'est d'une nullité abyssale. Son écriture perd son intérêt, et le "fond" du livre provoque souvent des fous rires pas franchement volontaires. On compte les scènes grotesques et on note les phrases les plus ridicules. J'aime bien la Christine Angot des débuts, mais son phrasé est devenu, avec les années, la caricature de lui-même. Relisez ses premiers bouquins, il n'y a pas photo... C'est triste : elle devient sa propre caricature. Il fallait parler d'Angot il y a quinze ans, c'était tellement mieux... De TROP FORT, posté le 30.07.08 à 14:53 Eh Johnny tu l'as reçu en avant première ? De Pierre, posté le 07.08.08 à 11:56 Angot continue de faire écrire ses détracteurs, rien de nouveau sous le soleil. Il y a ceux qui n'ont lu qu'un ou deux livres, ceux qui n'ont rien lu et ont un avis sur la présence médiatique et les coups de gueule de l'écrivain... Le pastiche est un bon exercice, quel que soit l'auteur; il est bon de s'y essayer de temps à autre, sur le style d'Angot ou d'un autre. Et puis quoi? Que nous apprend cette note? Je respecte complètement l'exposition de Christine Angot et la position difficile qu'elle parvient à tenir depuis des années, au fil d'une oeuvre dont le style évolue. L'Inceste a une force qu'on ne percevait pas encore dans les premiers livres, et Rendez-vous a marqué un vrai tournant dans l'oeuvre, après l'incompréhension suscitée par Les Désaxés. Les phrases sont plus fluides, moins heurtées. La forme a évolué. Espérons que Le Marché des amants soit à la hauteur de Rendez-vous. Il faudrait arrêter de croire que l'écriture du je est nombrilique. Elle peut l'être, mais certainement pas chez Angot. Angot parle d'elle et du monde. Lire, ou relire, à ce sujet, les articles publiés dans Le Matricule des Anges, en 97 et 99. Certains sont en ligne. Ce qui me paraît toujours aberrant, c'est qu'on parle d'imposture. Il faut lire, quoi... De despoint, posté le 12.09.08 à 03:42 Catherine Clément Philosophe et romancière française, révèle lors de la matinale de France Culture du 10/09/08, comment s’est organisé une cabale contre le livre "Le marché des amants" de Christine Angot, Editions du Seuil. http://www.dailymotion.com/kenestaf/video/x6q0u8_cabale-antiangot_news Ajouter un commentaire |
Discussions en cours sur le forum livres :
|
Avec un peu de savoir-faire, on peut ainsi composer du Angot ad lib qui sans être du Angot ressemble tout de même à du Angot. On peut se faire tourner la tête et s'amuser même, si l'on a un peu de temps, à raconter sa propre vie en mode Angot. Pour cela, il faut s'essayer aux phrases syntaxiquement simples, élaguer du côté des épithètes et des mots qui attirent l'attention, désosser la phrase et veiller à respecter la règle d'or de la composition angotique : soit faire tomber la phrase en 2 fois "compliquée, trop médicalisée", pof-pof, dans l'exemple, soit en faisant en sorte que le premier bras de la phrase soit plus long que le second. Une bonne phrase de Christine Angot est en effet une phrase sans effet et qui donne l'impression d'avoir une jambe plus courte que l'autre. C'est ce léger déséquilibre qui crée le rythme et évite (parfois) l'endormissement précoce du lecteur. Pour le reste (le fond littéraire, disons), je me garderai de redonner le même sempiternel jugement sur l'autofiction à la mode Angot : un je(u) sinistre que le public (dont je suis) ne fréquente que pour de mauvaises raisons (l'intérêt érotique pour les hommes, perpétuellement désamorcé par l'auteur mais qui soutient l'ensemble de la composition, comme un porno filmé au microscope où s'accoupleraient les âmes; la curiosité mentale pour les femmes qui n'ont jamais rien vu d'aussi près...). 
