Bukowski et les enfants : the last days of the suicide kidBukowski est un client parfait pour nos rubriques de vidéos littéraires. S'il n'a pas particulièrement recherché l'exposition médiatique, sa personnalité de vieil ours alcoolique (alcophile, diraient les fans) et sa renommée internationale assez tardive, en ont fait un animal de foire médiatique imposant, capable (comme sur la fameuse émission de Pivot) de créer l'événement (le mauvais événement, celui qui passe en boucle sur youtube et le zapping) à lui tout seul. Bukowski est grand (par la taille et par le talent), il n'est pas nécessairement connu pour avoir été grand par la parole, même si une large partie de sa vie d'écrivain public (une miette dans son existence) aura été consacrée à écumer les universités américaines pour lire ses textes et butiner des jeunes filles qui s'extasiaient devant sa laideur légendaire et son taux d'alcool dans le... corps caverneux (je peux avoir l'humour classe, moi aussi). Dans cet extrait, Bukowski nous est donné, une fois n'est pas coutume, comme poète et non comme animal : la voix est claire, posée et terriblement profonde. Le texte limpide et effrayant à la fois, monté comme s'il était joué pour des enfants, les fameux Suicide kids, y gagne en impact et en lisibilité. Etrangement, il ne faut pas hésiter chez Bukowski à sortir le monstre du texte pour le laisser respirer. Le poème est sombre mais a l'éclat solaire de certaines scènes de son double cinématographique, l'affreux Larry Clark, lorsque la lumière jaillit du sang, de la violence, du vomi et de la décadence. Bukowski est un petit homme dans un grand corps. Il purge son génie par son activité poétique, devant la machine à écrire ou devant un public. On ne peut pas espérer comprendre les grands écrivains américains de Burroughs à Bukowski en passant par Vollmann ou même Saul Bellow (qui n'a pas grand chose à voir avec les autres) si on a pas en tête ce grand rapport à la parole, au texte lu. Chez ces gens là, si l'apparence sert toujours de gimmick commercial et quasi marketing devant l'histoire, la voix est un attribut autrement décisif. Les écrivains français sont assez peu (ce n'est pas leur faute) à pouvoir se produire de cette manière. Angot, même si ce qu'elle écrit n'a aucun intérêt (pour nous) vient à l'esprit comme une évidence avec sa scansion si particulière et son écriture à deux temps. Il y en a vraisemblablement d'autres. Si cette vidéo a ce charme particulier, c'est aussi parce qu'elle expose le rapport de Bukowski à l'enfance qu'il a eu particulièrement difficile. Le grand moment de sa vie, dira-t-il plus tard, sera resté le jour où il a fini, après des années de soumission, par dérouiller son père aux poings, devant les yeux de sa propre mère. Le reste relève de la légende : il termine son collège, quitte la maison, vit comme un clochard avant de se mettre à la colle avec une pochetronne (voir Barfly) et de continuer à écrire au son de radio Classique. L'enfant est étrangement aussi important dans la vie de Bukowski que la chatte dans son oeuvre littéraire : l'enfant qu'il a été, l'enfant qu'il aura en 1964 (une fille), les femmes enfants qu'il se mettra sur le bout du gland, etc. L'enfant brisé est ce qui le sépare de la vie d'homme qu'il aurait pu avoir : les coups, la misère, l'acné sont passés par là pour faire de lui, à moins de 20 ans, ce pour quoi il fut connu et révéré à 60 ans. Commentaires
De requiescat IP gigi, posté le 07.07.08 à 12:29
 le grand buck bien sûr évidemment HANK CHINASKI "maints braves hommes se sont retrouvés sous les ponts à cause d'une femme" on est d'accord on a tous les même goût ma parole, l'ortie (sauf pour ton idole chuck norris palahniuk : pas client) laideur légendaire, ça me fait marrer : le parfait plan drague, ouais, le piège à fille gainsbourg nous a fait le même coup résultat des courses : levage de canons à gogo halala comme on enfile les perles la défense dans le calebute et les filets qui tremblent bien joué les butés, fallait les mettre au fond "petit homme dans un grand corps" : tu parles bien de bukowski là, géranium ? sinon je crois quand même que "el phénoméno" est connu pour avoir déclamé ses textes dans les bars et les universités il en parle souvent dans ses nouvelles et dans women certains disent même qu'il est l'un des pioniers du slam je sais pas moi le slam
De requiescat IP gigi, posté le 07.07.08 à 13:04 tu voulais peut-être dire un petit d'homme, un enfant alors ouais borraginacée De sophie, posté le 07.07.08 à 14:07 C'est bizarre je ne comprends jamais tout ce que tu dis gigi mais ça me repose de te lire des fois. Bukowski fait partie des écrivains macho que j'ai du mal à lire. Ce qu'il représente est, pour moi qui suis née en 1982, datée comme un film avec Lino Ventura. Mais je comprends que vous aimiez ce genre de vieux poivrots entre mecs, ça vous va bien. De requiescat IP gigi, posté le 07.07.08 à 15:04 ya pierre mérot chez nous dans le genre boit-sans-soif il est pas mal non plus certes rien de comparable encore avec buko le titan vous aimez pas mérot à flu ? lino ventura HA HA HA coquine sophie-les-bêtises, j'connais un tas de filles, et pas que des gros tas hein, biiien au contraire, qui prennent un pied intégral à lire ce cher feu bukowski un-pied-in-té-gral écrivain macho, ce serait pas une sorte de pléonasme des fois? née en 82, tu commences à être un petit peu vieille quand même, zoophie tu ne comprends pas tout mais ma p-rose te berce des fois bin merci ma jolie on appelle ça la musicalité du texte moi j'adoore ce prénom, sophie j'parie, sophie, que tu as ... non chut !.. ya l'odieux hibou qui modère dans la forêt lointaine De Remember, posté le 07.07.08 à 15:25 Tu l'as déjà traitée de chaudasse, la Sophie. (On devrait t'appeler "le fou" de Flu.) Attention Sophie tu prends de grands risques De martin, posté le 07.07.08 à 15:36 Et bukowski dans tout ça ? Ce qui est chiant avec toi RIP, c'est que tu fais un peu le show pour le show et que ton formalisme coupe le sifflet et les effets des gens. Ca ne te pose pas question ? De requiescat IP gigi, posté le 07.07.08 à 16:37 et bukowski dans tout ça? ah ouais bukowski HA HA HA mais quoi exprime toi bougre de martin t'as peur ou quoi on vanne faut pas se formaliser envole toi lâche toi petit cheval véro elle sait dis leur véro si ton mari n'est pas là mon formalisme c'est la meilleure du blog celle-là vous me reprochez donc de vampiriser le bleug faut que je ripe d'ici : arrêtez c'est trop d'honneur les copains je vous invite à hausser votre niveau de post et vous imposer chacun son style mais vous avez aussi le droit de me chambrer fake d'ombre ne se gêne pas LUI pour me fermer ma gueule remember remember remember je l'ai déjà flattée de chaudasse notre petite philozoophe?? merde on dirait que ça lui a plu ah les femmes : ni putes ni soumises mais un peu mi-exhibo mi-maso quand même roah miammiam n'aie crainte sophie ce n'est pas une agression j'te kiffe remember appelle moi fou de flu ou flou de fût ouais vas-y boxeur frappe ah nan qu'est-ce qu'on s'marre pas vrai les potos que ceux qui veulent que je ferme ma gueule définitivement s'expriment le cahier des doléances est ouvert fake d'ombre l'odieux laisse moi respirer encore un peu ne me censure pas pas là pas tout de suite je baise tes converse all stars ô maitre magnanime j'implore ta clémence puisque la minute est moribonde. c'est pas faire honneur à chinaski que de se chamailler comme ça, vieux hibou? remember remember remember remember remember remember remember remember remember remember remember remember remember remember remember remember remember remember remember remember remember remember remember remember
De myosotis, posté le 07.07.08 à 16:48 le problème avec le slam, c'est que ça se termine toujours, à la fin, par un mec qui parle (bien, et pas con, le mec) tout seul. C'est à peu près ce qui se passe ici : on part d'une proposition libre (le billet) et voilà que tu débarques avec ta forme qui paralyse tout le monde. Sur le papier, tu fais ici (sur ce blog) exactement ce contre quoi les slamers se battent : tu castres tout le monde avec tes vers (de premier de la classe?). Ce n'est pas une question de fond (ce que tu dis sur Bukowski est un "contenu" sur Bukowski qui se tient aussi bien que ma proposition du début) mais une pure question de forme ou langue. Voilà ce que j'en pense, si tu me demandes. Mais ça ne me dérange pas. Peut-être est-ce que d'ici 6 mois, tout le monde écrira comme toi ou alors peut-être est-ce qu'il y aura plus personne. Qui sait ? Maintenant, si on ajoute à ça le côté libidineux du slip de ton personnage (un archétype), ce n'est pas trop ma came non plus mais on a vu/lu pire ici. Et ça me fait marrer. De requiescat IP gigi, posté le 07.07.08 à 17:35 haha mes respects patron en-chan-té dans tous les sens du terme mais c'est quoi cette histoire de slam je n'ai rien à voir avec cette forme d'expression qu'ils se battent contre ce qu'ils veulent mais sans moi, ces salauds de slameurs la forme qui paralyse : pas toi en l'occurence, la pétale, biiiien hé loin de moi l'envie de casser ton business : restez les copains hého j'fais le clown j'amuse la galerie rien de plus liberté liberté ma pauvre chérie libidineux du slip archétypique j'encaisse "Peut-être est-ce que d'ici 6 mois, tout le monde écrira comme toi ou alors peut-être est-ce qu'il y aura plus personne" : en revanche si je dois acheter un cheval de course je passerai pas par toi, l'urticant et tu m'insultes : 1er de la classe arg trop fort le boss je meurs la lumière bon allez on ferme c'est lundi
De Remember, posté le 07.07.08 à 18:47 De mon point de vue, ce n'est pas ta façon d'écrire qui est dérangeant mais ta manière d'interpeller les gens, de façon insistante, de leur balancer des insanités. C'est lourd. Peut-être que la Sophie ça lui plaît d'être traitée de chaudasse ou peut-être qu'elle n'a jamais vu. Dans tous les cas, la Véro elle s'est mise au vert parce que tu n'as pas voulu comprendre ce qu'elle te demandait bien gentiment, trop gentiment. Il y a de la place pour tout le monde ici, tu as des choses intéressantes à dire c'est certain, ton style n'est a désagréable. A toi de voir.
De juniorstrat, posté le 07.07.08 à 22:18 ne jugez pas le slam tout corps de métier plongé dans l'alcool reçoit une pousée ouverte gino n'est pas un slameur la réalité fait toujours mal avec gino on a ce lien d'amitié et de franchise fusionnelle gino =beauté talent fidélité de chien empoisonné par la rage de vivre au point de s'envoyer lui même en gel triple jeu de mots pour lui ciao on se barre chez valérie pour la rime en i et sa copine pour la rime en ine De Remember, posté le 08.07.08 à 11:29 Tu vas te barrer maintenant Gino ? De requiescat IP gino, posté le 08.07.08 à 13:27 bin mon juju t'étais encore torché hier soir ah il est frais ton post-hommage mdr on va passer pour qui maintenant guitarman? De requiescat IP gigi, posté le 08.07.08 à 14:04 DERNIER POST AVANT AUTODESTRUCTION la maison bianchi sera fermée pour une durée indéterminée cause impossibilité profonde de changer de caractère bin oui personne ne change son caractère ya incompatibilité ça arrive parfois c'est comme ça qu'on aura vécu l'esprit oui peut changer mais le caractère bin non myoso patron j'ai été ravi merci de m'avoir supporté encore une fois dans les 2 sens du terme (ah les mots) et encore bravo : une plume filée le darluche ma véro tu peux te réconcilier avec monsieur chai pas vous pourriez aller faire les courses à carrefour tous les deux en amoureux avec le même blouson (sauf que les mocassins ça le fait moyen avec le blouson) ramener du chinois à emporter à la maison et non véro quand on dit funeste ça ne veut pas dire que c'est fun remember tu peux aller te faire remembraner hein tranquilou martin bougre de martin n'as-tu pas parfois envie de crier CROTTE-DE-BIQUETTE à la face du monde t'es un putain de rebelle je sais continue continue sophie tu crois au destin vas-y mon coeur pile poil l'éternité est à toi aussi sophie sophie sophie sophie sophie sophie sophie (jusqu'au climax) quant à fake d'ombre l'outrecuidant vieux hibou du haut de ton grand chêne spéciale cacedédi à toi ma frère big up ô gardien du temple armé d'une hache respect le blond samaritain jolly roger hisséééééé largueeeeez les amarres on se tire on va cingler au large poooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooo De martin, posté le 08.07.08 à 14:23 tchao pantin. Pas chiche de pas revenir d'ici 10 minutes le zouave. De Remember, posté le 08.07.08 à 16:47 C'est la grande mode ça : un pet de travers et on disparaît dans la nature. Quelle combativité !!! De erika, posté le 09.07.08 à 09:24 Qu'est-ce que vous me conseillez pour découvrir Bukowski ? j'en entends parler depuis des années mais je n'ai jamais eu l'occasion d'en lire. L'été venant, c'est peut-être le moment..... On m'a parlé des Contes de la folie ordinaire ou de Women. C'est des bons choix pour commencer ? Merci de votre réponse. (je pars vendredi !!!!)  De Ninon, posté le 09.07.08 à 10:15 Qu'est-ce qui se passe avec le blog ? Il arrive constamment que des commentaires ne s'affichent pas dans le cadre "commentaires" J'ai lu contes de la folie ordinaire, c'est assez drôle. Hank m'a fait l'effet d'un personnage déboussolé, désabussé, terriblement attanchant qui éveille une curieuse envie de le protéger. Ce doit être la raison de son succès !** De leslie ragnasov, posté le 09.07.08 à 10:45 Les contes de la folies ordinaires, recueil de nouvelles (c'est toujours pratique pendant les vacances) n'est pas l'oeuvre la plus représentative du style Bukowski/Chinaski. C'est sa première publication je crois, ceci expliquant peut-être cela, l'auteur ne s'était pas encore vraiment trouvé. Moi, j'ai adoré Pulp, un polar parabolique, en vf pour ceux qui ne lisent pas dans la langue originale. Autre recueil de nouvelles, un peu inégal, mais avec de purs passages : Au sud de nulle part. Sinon, les poèmes (en vo), Women, génial et hilarant (l'épisode de la tête sculptée par sa copine), Le ragoût du septuagénaire...enfin tout, quoi, sauf Les contes de la folie ordinaire...C'est si vrai que Hank/Charles est touchant qu'il ne s'est pas gêné pour les toucher, je veux dire physiquement, ses groupies. Privilège de grand brûlé. Il y a du Charles Baudelaire chez Charles Bukowski, vous ne trouvez pas?
De erika, posté le 09.07.08 à 11:37 Qu'est-ce que vous me conseillez pour découvrir Bukowski ? j'en entends parler depuis des années mais je n'ai jamais eu l'occasion d'en lire. L'été venant, c'est peut-être le moment..... On m'a parlé des Contes de la folie ordinaire ou de Women. C'est des bons choix pour commencer ? Merci de votre réponse. (je pars vendredi !!!!) De Ninon, posté le 09.07.08 à 11:56 Ben, d'après Leslie "Au sud de nulle part" en recueil de nouvelles ou bien "Pulp" version polar. Petite suggestion dont je tiendrais compte personnellement. Merci** De leslie ragnasov, posté le 09.07.08 à 13:10 De rien, véro-erika-ninon. De GENE SLAVIRALOS, posté le 09.07.08 à 13:13 Ni oui-ninon. Comme bougre de martin et bougre de remember ne font qu'un.
De J'vous tire la lang, posté le 09.07.08 à 13:22 Complètement loupé, d'un côté comme de l'autre ! De Fred, posté le 10.07.08 à 08:58 Et si vous arrêtiez maintenant tous ces enfantillages ? C'est pire que Dallas ici. De patrick, posté le 10.07.08 à 10:59 Je n'ai aucune sympathie pour le travail de bukowski. C'est caricatural, outrancier et son écriture est pleine de tics. Je n'ai jamais compris ce qu'on trouvait à ce "gros dégueulasse". A mon avis, il fait partie des artistes surfaits comme l'époque s'en donne quelques uns. Mais c'est juste un avis. Ce qu'il écrit ressemble aux sales blagues (la BD) c'est crade, sexuel et beurk. De leslie ragnasov, posté le 10.07.08 à 12:06 Cette oeuvre (pas le travail, Bukowski n'est plus) est autofictionnelle, abyssale et noire et paradoxallement vivante, pleine de rires et de rage, de mauvaise foi assumée, hyper travaillée. C'est une bombe artisanale. Buk régale. Aussi, c'est un chirurgien esth-éthique de premier plan, on ne voit pas les stigmates sinon ceux de la vérole qui picora ses joues. Sauvage, le décor. On ne se dit pas "quelqu'un a écrit, je lis quelque chose". Fausse décontraction, intentionnelle, l'auteur en vérité met le paquet, écrit avec son sang. C'est une écriture organique, quasi mystique. Et je crois qu'il y a une vraie réflexion quant au style. Bukowski n'était certainement pas dupe de son projet, quel auteur digne de ce nom le serait, et ne peut se résumer au commentaire dégoûté d'un Patrick. C'est bien plus subtil : écriture-miroir au plafond, partout, faussaires. Et on rit beaucoup. Avec bonne conscience. On ne peut rire que des préjudices. A mon avis, il fait partie des artistes qui ont changé quelque chose dans la littérature, qui ont participé de la désacralisation du grand homme-écrivain, qui font tourner la page. Bukowski est un poète, un clochard magnifique, une bête dangereuse (patriiick) qui pourrait vous tuer, là, sur place, et vous épargne. Vous en réchappez, il était gentil, le monstre. Oeuvre totale et hypersensible. De Véro, posté le 10.07.08 à 12:21 Une écriture organique, ça me plaît bien ça ! Et puis tout le reste... je le sens bien comme ça aussi, malgré que je n'ai pas lu grand chose et visiblement pas ce qu'il a fait de mieux !
Bon, Ninon, c'était bien moi, mais pour le reste c'est loupé, en effet. Fini les pseudos OK ? (Ras le bol qu'on m'impute tout et n'importe quoi !)
De leslie ragnasov, posté le 10.07.08 à 12:54 Crade ? Sexuel ? Beurk ? Il y a un problème ? Le monde qui t'entoure, Patrick, doit être difficile à supporter. Erato, ô muse de l'élégie et de la poésie érotique, aide-le ! De leslie ragnasov, posté le 10.07.08 à 13:04 Véro, je devrais même dire "une écriture séminale" pour tout à fait précise. De GENE SLAVIRALOS, posté le 10.07.08 à 14:26 Tu es trop mignonne, véro. Il avait raison gigi. Non, je disais juste que remember et martin, c'est la même personne. Pas toi. Celui qui se sent agresser par gino... De betty méchante, posté le 10.07.08 à 14:44 Sans parler des fakes sous-marins de la rédaction... De leslie ragnasov, posté le 10.07.08 à 16:22 Gino ? Exactement mon type de type. Mon pire ennemi en somme. Gino, l'homme idéal : moi en mec. Il est parti, ça y est ? De GENE SLAVIRALOS, posté le 11.07.08 à 16:10 Si ça se trouve, véro, c'est gino. lol De Branchez-mpi, posté le 13.07.08 à 11:24 Je ne comprends pas forcément le culte autour de Bukowski qui reste un écrivain américain pas mauvais mais mineur. La vie est courte. Autant se faire les Beat, Céline et Dostoievski. Enfin bon, ce n'est que mon point de vue. Ajouter un commentaire |
Discussions en cours sur le forum livres :
|
