Faut-il s'acheter une couverture Douglas Coupland ?Posté par Myosotis le 22.05.08 à 15:48 | tags : elucubration
En marge de ses activités littéraires, en même temps ou en parallèle, Coupland a toujours taquiné l'art moderne, multipliant les expositions, les installations, les sculptures. Il avait ainsi proposé, il y a quelques années, une oeuvre monumentale et saisissante qui consistait à reconstituer grandeur nature la salle de bibliothèque du lycée ayant accueilli le massacre connu sous le nom de massacre de Columbine. Coupland avait réinstallé les chaises, les tables, les gobelets de café, puis fait tomber quelques chaises. Il avait ajouté à tout ça quelques marqueurs, sous forme de rectangles étiquettes numérotées, symbolisant les corps tombés pour rien. Cette fois-ci, peut-être influencé par la mode Valérie Damidot, Coupland nous propose à la vente (dans une galerie canadienne) deux modèles de couvertures doudouilles, baptisées Corporate Safety Blankets, imprimées de dizaines de logos. L'idée (on suppose) est de se lover dans le tissu marqué comme on se réfugie d'ordinaire dans le consumérisme, à l'abri des grands noms qui font notre univers, notre confort et notre environnement. Pas dénuée de pertinence, l'initiative pose néanmoins une question con : est-ce de l'art ? Est-ce du Coupland ? Lorsqu'on aime un écrivain pour ses romans, est-il bien raisonnable de posséder une couverture qu'il n'a même pas tissée de ses mains ? Et si Coupland était lui-même devenu une marque ? N'apparaît-il pas en personne dans son roman J-Pod, comme un mythe, un deus ex machina ? Cette histoire de couverture pourrait, dans ce cas, passer pour la pire roublardise qu'on ait jamais rencontrée. Le lecteur est un gogo, quelqu'un d'aussi idiot et influençable que n'importe quel fan de Tokio Hotel. Il lit comme il aime. Il lit comme il achète et vice versa.
Commentaires
De Yanko, posté le 22.05.08 à 16:41
 C'est cool je trouve ! Je mâterais bien la télé enveloppé dans une de ces couvertures ! Pourquoi un écrivain ou n'importe qui, et à priori quelqu'un qui a fait des études d'art (c'est son cas), ne s'essaierait pas à l'art contemporain ? De Yanko, posté le 22.05.08 à 16:42 Mais combien ça coûte ? De myosotis, posté le 23.05.08 à 13:31 Il y a 2 modèles de couverture (avec des logos différents) qui ont été tirés chacun à 10 exemplaires. Par contre, pas moyen de mettre la main sur le prix où elles se sont échangées. Il semble que les 20 couvertures aient été acquises par des galeries ou des musées, mais pas mises à la vente pour les particuliers. Maintenant, je ne suis sûr de rien. J'ai essayé de chercher pour en dégotter une mais n'y suis pas parvenu.
De Bibendum, posté le 23.05.08 à 14:28 "Je mâterais bien la télé enveloppé dans une de ces couvertures." Hé bien, si tu fais ça, tu vas inverser la charge critique de la soit-disant oeuvre d'art en l'utilisant comme un simple produit ordinaire. "Pourquoi un écrivain ou n'importe qui, et à priori quelqu'un qui a fait des études d'art (c'est son cas), ne s'essaierait pas à l'art contemporain ?" Disons que c'est simplement une fabrication de signes et d'images que cette oeuvre de Coupland, et qu'il s'agit seulement d'un concept appliqué et qui dans sa forme est très proche de ceux que trouvent les publicitaires. Alors pourquoi pas carrément des publicités dans les musées ? Je te retourne la question. Après tout, il semblerait qu'on confonde de plus en plus "créativité" et "création", non ? De Yanko, posté le 23.05.08 à 14:51 Et pourquoi pas des publicités dans un musée de la publicité ? Il y en a bien un au Louvre ! Et je ne crois pas inverser la charge critique de l'oeuvre en l'utilisant pour regarder la télé. Avec les marques, la télé n'est-elle pas l'autre élément-clé du dispositif d'infantilisation sécurisante de la société mis en place par le capitalisme moderne ? Enfin moi, je dis ça... c'est pour le plaisir d'utiliser des mots compliqués ! Décidément, je les aime bien ces couvertures ! Elles me rappellent celle d'un de mes personnages de BD préférés, Linus dans Peanuts... De Litote, posté le 23.05.08 à 14:55 Un peu simple. De bibendum, posté le 23.05.08 à 14:58 "la télé n'est-elle pas l'autre élément-clé du dispositif d'infantilisation sécurisante de la société." J'aurais plutôt dit de la télé qu'elle sert à satisfaire la passivité, à créer du consensus et des modèles dominants. Mais plus sérieusement, si tu regardes vraiment la télé dans cette couverture, tu places l'oeuvre au rang de gadget de la modernité, ce qu'elle est au final. Donc je te donne plutôt raison, si ton intention est d'être critique. Ensuite, après la couverture, tu pourras passer aux choses sérieuses, le T-shirt Monalisa et des ronds de serviettes avec la Cène... De gino bianchi, posté le 23.05.08 à 16:38 j'appelle le docteur C allo, le doc, ramène un peu ton bac+7 pour nous expliquer les choses, là hein, s'il te plait les commentaires ne décollent pas bon début cependant : ya quand même inversion de la charge critique on est pas loin de l'urinoir de duchamp qui n'a pas fait couler que de l'encre hé, c'est ta partie l'art contemp', toubib tu veux plus tartiner et te tripoter le moineau ou quoi? tu n'as pas le droit de t'exclure de ce forum, TOI, l'ami de l'horticulteur en chef De gino bianchi, posté le 23.05.08 à 17:15 qu'est-ce qu'elle est moche moche cette couvrante y font le même genre sur les aires d'autoroute, entre les pares-soleil et les rayban en plastique De Docteur C, posté le 23.05.08 à 23:02 J'ai rien à dire sur ce truc. Je m'en branle le bac+4. Allez pour te faire plaisir Gino: « L' œuvre éclaire d'un jour nouveau la question de la différenciation sémiotique du sensible ». in Ceci n'est pas de la masturbation mentale, Terre noire, Collection No Present , 2008 crypto : poire De Véro, posté le 24.05.08 à 15:20 C'est vrai qu'elle est moche cette couverture !  De gino bianchi, posté le 26.05.08 à 15:33 trop fort le toubib malgré de très très mauvaises lectures comment a-t-il pu savoir que j'avais purgé quatre ans de prison après le bac ? quatre ans de zonzon, ça vaut bien 7 années de fac, sinon plus notre Stétoscope de choc fait donc référence à la différenciation sémiotique du sensible j'adooore donc je traduis pour les créatures perdue et collées à la toile veut-il dire que nous sommes bombardé en permanence de signaux, ainsi que tout organisme vivant qui se respecte, et que les marques, ces saletés de marques, participent activement aux frappes chirurgicales dirigées contre les surconsommateurs que nous sommes devenus mais bordel, où j'ai fourré ma DCA ? bien diagnostiqué, docteur, je savais que tu étais l'homme de la situation combien je te dois ?
De gino, posté le 26.05.08 à 17:22 ben oui, véro elle est moche, la couverture mais nous deux en-dessous, et toutes ces horribles inscriptions se changent en une volée d'aras multicolores véro, je lis entre tes lignes comme dans un post de l'horticulteur ne me déçois pas, femelle aux 1000 fakes dévoile toi nu intégral
De gino, posté le 26.05.08 à 18:21 ya du modérateur sur ce site comme ailleurs d'ailleurs mandaté par l'horticulteur ? la france est un pays de flics à tous les coins de rue y en a 100 et blablabla l'ordre public ils assassinent impunément être né sous signe de l'hexagooooooneuuh..... Ajouter un commentaire |
Discussions en cours sur le forum livres :
|
Les derniers romans de 
