On a beaucoup parlé, ces derniers temps, via les élucubrations de Myosotis, et vidéo à l'appui, des auteurs les plus incroyablement (et injustement, pour certains) lus du moment. Ces auteurs-là, on peut les aimer. Ou pas. Inutile de rentrer de nouveau dans ce débat qui ne présente, au fond, aucune issue. Mais ceux qui vendent leurs livres comme des petits pains ont-ils besoin qu'on parle autant d'eux ? Vous me rétorquerez, besoin ou pas, ça n'empêche pas qu'on en parle. Ok.Vous le savez peut-être, le site des éditions Léo Scheer propose depuis plusieurs mois la rubrique M@nuscrit, qui permet aux internautes de mettre leur manuscrit en ligne, et, de fait, d'être lus, commentés, notés. Bien entendu, le support numérique de lecture n'a rien d'une révolution, et on ne compte plus le nombre d'ouvrages mis en ligne par des écrivains en herbe. Mais il faut souligner qu'ici, ce sont des éditeurs eux-mêmes qui s'y mettent. L'initiative de Léo Scheer avait soulevé de nombreuses interrogations. S'agissait-il d'expérimenter de nouvelles formes de publications, de se faire un coup de pub, de rechercher la perle rare ?
La rubrique M@nuscrit avait été inaugurée avec un seul texte, Rater Mieux d'une certaine Barberine. Depuis, d'autres l'ont rejoint, et on y compte désormais une cinquantaine de titres. Alors si l'on veut bien mettre un instant de côté toutes les problématiques éditoriales liées à cette expérience, aller y faire un tour peut valoir le coup. D'abord, il est intéressant de pouvoir consulter un travail brut, sur lequel l'éditeur précise ne pas intervenir. Et puis, à lire les quatrième de couverture, on peut peut-être faire de belles rencontres (mais il faut pouvoir lire des pages entières sur un écran...).
Voir les M@nuscrits de Léo Scheer
| Le piratage de livres au XIXème siècle : mais que faisait Hadopi ? |
| Amazon se lance à l'attaque des éditeurs |
| Les écrivains qui ont le plus vendu en 2009 |
| Marc-Edouard Nabe choisit d'auto-publier son nouveau roman |
| La vérité sur l'étrange biographie de Susan Boyle |
| La Mauvaise vie de Frédéric Mitterrand s'exporte aux Etats-Unis |
| DC Comics revisite les débuts de Batman et Superman |
| Le web Dating Littéraire : l'avenir du business ? |
A B C D E F G H I J K L M N O P Q R S T U V W X Y Z
Afficher par : naissance / nationalité / métiers
Oui, peut-être, sauf que la rédaction d'une 4ème de couverture est tout un art que ne maîtrisent pas forcément les "écrivains en herbe" présents sur le site de Léo Scheer ! Je crois qu'il faut aller au-delà de la 4ème de couverture et lire au moins les 10 premières pages de chacun des manuscrits pour voir si on accroche. Ce n'est malheureusement pas une mince affaire avec les 50 actuellement en ligne !
Kitty, la quatrième de couverture doit juste donner envie de lire le livre... c'est certes très important mais finalement pas forcément plus dure à écrire pour l'auteur lui même que pour un autre, sinon il suffit de mettre un extrait.
l'intérêt de M@nuscrit c'est qu'on peu voir tout ce que peut recevoir un éditeurs comme manuscrits justement.
Mais alors, s'il n'y a pas un minimu de sélection on se dirige vers un site ou il y aura du bon, du moyen, du médiocre... une jungle où il faudra fouiller des heures avant de trouver un texte lisible. Sauf s'il y a un classement des textes par popularité.... mais la popularité, elle seule, n'est pas un indicateur pertinent. En fait j'ai peur de voir naître encore un nouveau site de ce genre ( sauf qu'il y aura l'"ombrelle" Léo Scheer") http://www.outrereve.com/modules/newbb/
Sinon, Barberine dont le manuscrit fut le premier à être ainsi exposé fait partie de la rentrée 2008 (en octobre) des éditions Léo Scheer - collection M@nuscrits. Il bruisse que barberine devriendrait nom commun : Rater mieux Barberine.
Réponse, ils en sont là:
http://www.leoscheer.com/blog/2009/04/20/998-interface-automatique-mnuscrits