Où en sont les m@nuscrits de Léo Scheer ? On a beaucoup parlé, ces derniers temps, via les élucubrations de Myosotis, et vidéo à l'appui, des auteurs les plus incroyablement (et injustement, pour certains) lus du moment. Ces auteurs-là, on peut les aimer. Ou pas. Inutile de rentrer de nouveau dans ce débat qui ne présente, au fond, aucune issue. Mais ceux qui vendent leurs livres comme des petits pains ont-ils besoin qu'on parle autant d'eux ? Vous me rétorquerez, besoin ou pas, ça n'empêche pas qu'on en parle. Ok.Inversons complètement la tendance. Parlons d'auteurs dont nous pouvons être sûrs que personne ne les connaît, pour la seule et bonne raison qu'ils ne sont pas encore publiés. Vous le savez peut-être, le site des éditions Léo Scheer propose depuis plusieurs mois la rubrique M@nuscrit, qui permet aux internautes de mettre leur manuscrit en ligne, et, de fait, d'être lus, commentés, notés. Bien entendu, le support numérique de lecture n'a rien d'une révolution, et on ne compte plus le nombre d'ouvrages mis en ligne par des écrivains en herbe. Mais il faut souligner qu'ici, ce sont des éditeurs eux-mêmes qui s'y mettent. L'initiative de Léo Scheer avait soulevé de nombreuses interrogations. S'agissait-il d'expérimenter de nouvelles formes de publications, de se faire un coup de pub, de rechercher la perle rare ? La rubrique M@nuscrit avait été inaugurée avec un seul texte, Rater Mieux d'une certaine Barberine. Depuis, d'autres l'ont rejoint, et on y compte désormais une cinquantaine de titres. Alors si l'on veut bien mettre un instant de côté toutes les problématiques éditoriales liées à cette expérience, aller y faire un tour peut valoir le coup. D'abord, il est intéressant de pouvoir consulter un travail brut, sur lequel l'éditeur précise ne pas intervenir. Et puis, à lire les quatrième de couverture, on peut peut-être faire de belles rencontres (mais il faut pouvoir lire des pages entières sur un écran...). Voir les M@nuscrits de Léo Scheer
Commentaires
De Kitty, posté le 25.04.08 à 16:13
 "Et puis, à lire les quatrième de couverture, on peut peut-être faire de belles rencontres" Oui, peut-être, sauf que la rédaction d'une 4ème de couverture est tout un art que ne maîtrisent pas forcément les "écrivains en herbe" présents sur le site de Léo Scheer ! Je crois qu'il faut aller au-delà de la 4ème de couverture et lire au moins les 10 premières pages de chacun des manuscrits pour voir si on accroche. Ce n'est malheureusement pas une mince affaire avec les 50 actuellement en ligne ! De Anita, posté le 25.04.08 à 16:21 C'est quoi exactement un 4ème de couverture ? De Kitty, posté le 25.04.08 à 16:30 Il s'agit du dos du livre où figurent en général un texte accrocheur destiné à donner envie de lire le livre + une courte présentation de l'auteur. Ainsi, sur le site de Léo Sheer, on a le choix entre : lire la quatrième de couverture et/ou lire le manuscrit en ligne et/ou télécharger le manuscrit. A mon avis, on ne peut pas se contenter de la quatrième de couverture pour se faire une idée de la valeur du manuscrit. De Anita, posté le 25.04.08 à 16:45 Merci Kitty, c'est super sympa de me répondre. De Ariel, posté le 25.04.08 à 16:52 Oui, t'as raison car Enchanteresse (qui fait preuve de tant d'enthousiasme) sur la notule de Greg Egan et Nadia n'ont pas cette chance !!! De Artno, posté le 25.04.08 à 23:03 Kitty, la quatrième de couverture doit juste donner envie de lire le livre... c'est certes très important mais finalement pas forcément plus dure à écrire pour l'auteur lui même que pour un autre, sinon il suffit de mettre un extrait. l'intérêt de M@nuscrit c'est qu'on peu voir tout ce que peut recevoir un éditeurs comme manuscrits justement. De Beltram, posté le 28.04.08 à 01:50 Ce que je ne comprends pas, qui est ambigu dans ces m@nuscrits, c'est de savoir si ils font une sélection ou pas ? Big question. De Beltram, posté le 28.04.08 à 01:53 Je ne sais pas si mon post est passé... je le répète : sait-on si m@nuscrit opère une sélection en amont sur les textes ? Je pense que oui, sinon il y en aurait des centaines. De Kitty, posté le 28.04.08 à 10:23 Il semble qu'il n'y ait pas de sélection en amont. J'imagine toutefois que les éditions Léo Scheer sont submergés de m@anuscrits et la mise en ligne leur prend du temps. Il semble que bientôt les auteurs pourront mettre en ligne eux-même directement leurs textes. De Beltram, posté le 29.04.08 à 11:42 Mais alors, s'il n'y a pas un minimu de sélection on se dirige vers un site ou il y aura du bon, du moyen, du médiocre... une jungle où il faudra fouiller des heures avant de trouver un texte lisible. Sauf s'il y a un classement des textes par popularité.... mais la popularité, elle seule, n'est pas un indicateur pertinent. En fait j'ai peur de voir naître encore un nouveau site de ce genre ( sauf qu'il y aura l'"ombrelle" Léo Scheer") http://www.outrereve.com/modules/newbb/ Ajouter un commentaire |
Discussions en cours sur le forum livres :
|
