Guillaume Musso, agent du futur ? C'est celui qui le dit qui y est (4)"Acceptez enfin de vendre le livre comme une savonnette, un parfum ou de la lingerie fine et le marché s'éclairera comme une aube nouvelle." Ces paroles prophétiques prononcées par un éditeur imaginaire dans une nouvelle de Jack London dont j'ai oublié le titre (ça fait sérieux !) étaient prémonitoires des débats qui agitent (assez peu finalement) le monde de l'édition. Le livre est-il un produit comme un autre ? Faut-il le vendre au supermarché ? Bah oui, d'ailleurs on ne s'en prive pas. Peut-on imaginer d'en faire la publicité ou de lui consacrer, comme ici, une sorte de bande-annonce, de lancement ou de teaser ? Cette petite séquence proposée par Guillaume Musso (qui remplacera pour l'occasion Marc Lévy, excusé..), est l'une des choses les plus intelligentes qu'il m'ait été donné de voir en provenance d'une maison d'édition française. Il faut bien avouer qu'en la matière, nous accusons encore une fois une bonne quinzaine d'années de retard sur les éditeurs anglo-saxons qui n'ont jamais eu ce questionnement de savoir si oui ou non pour vendre un ouvrage il fallait lui appliquer les techniques de... vente. Cela fait un bail que ce genre de mini-films existent. Il suffit de se promener sur Youtube pour découvrir, un peu partout, des séquences parfois supervisées par l'auteur lui-même qui ne font honte à personne. Tapez Coupland, tapez Gibson, tapez Bret Easton Ellis et vous verrez ce dont il est question. La Vieille France moisie n'a pas adopté le dixième des techniques de stimulation mercatico-intellectuelle : sites dédiés, pseudo univers qui crédibilise le livre, conférence de lancement sur Second Life, confettis-extrait qui sont des découpes du livre disposées dans une assiette et permettent de le... goûter comme on goûterait un saucisson... Heureusement pour nous, à défaut de nous faire basculer dans le futur de la littérature, Guillaume Musso, avec son physique de Sylvain Marconnet endimanché, ses faux airs de VRP de province, est là pour faire avancer l'histoire. Son dernier roman, Je reviens te chercher, porte bien son nom : sa main généreuse nous est tendue depuis une modernité dont nous devons pas avoir peur : site internet de niveau professionnel, lecture (ardue) du prologue de ce chef d'oeuvre en forme de livre virtuel (essayez donc de tourner les pages, p***), clip de lancement... Guillaume Musso est notre phare, notre lanterne. Son éditeur XO a tout compris et sait désormais que le marché du livre est un monde ultraconcurrentiel (je ne vous rappelle pas le nombre de livres qui sortent chaque mois - les petits imbéciles qui se plaignent des embouteillages le mercredi sur les écrans de cinéma n'ont jamais sorti un bouquin en septembre), où il n'y a de salut que dans la mise en place de franchises ou figures immédiatement identifiables par le consommateur (Nothomb, Houellebecq,...) ou par une logique poussée de différenciation produit. Il faut évidemment prendre exemple sur lui et faire tout pareil. L'avenir du roman français et plus généralement de son rayonnement à l'international reposent dans cette capacité à sortir de l'obscurantisme éditorial pour embrasser la modernité. Comme l'écrit Musso dans son dernier et sinistre opus (on peut être un vendeur moderne et vendre de la m***, ne l'oubliez jamais, si d'aventure les éditeurs français se décidaient à jouer le jeu), "Dépêchez-vous de vivre, dépêchez-vous d'aimer. Nous croyons toujours avoir le temps, mais ce n'est pas vrai. Un jour nous prenons conscience que nous avons franchi le point de non-retour, ce moment où l'on ne peut plus revenir en arrière. Ce moment où l'on se rend compte qu'on a laissé passer sa chance.." Ceux qui aiment Musso aiment-ils Marc Lévy, de la même façon ? Peut-on aimer un écrivain pour son physique comme on aimerait M Pokora ? Il faut lire Guillaume Musso parce qu'il fait partie des écrivains qui réussissent à remplir une page avec le plus petit nombre de mots au monde. Ses phrases sont si brèves qu'elles ressemblent à des éternuements, ses dialogues sont si courts qu'ils ressemblent à des tirades absurdes de Beckett. Ses situations sont si simples qu'elles ressemblent aux images mentales qui vous montaient au cerveau, lorsque vous étiez en Terminale, et essayez de vous représenter la différence entre le concept et la chose.... Quel rapport avec ce qu'on vient de dire ? Aucun évidemment et c'est ce qui est bien."C'est la rencontre improbable..." http://www.guillaumemusso.com/ (site qui vaut le détour) Partagez cet article 
Commentaires
De Ariel, posté le 21.04.08 à 11:37
 C'est insupportable tous ces écrivains qui vendent des romans light en tête de gondoles !!! **  De vento, posté le 21.04.08 à 13:59 Ouais; tout ça m'amène à me poser une question: sur quelle planète je vis puisque je n'avais jamais entendu parler de ce type avant ce matin. De Dolores, posté le 21.04.08 à 14:07 Tu ne vas jamais en courses, Vento. ))  De pradoc, posté le 21.04.08 à 15:34 Http://www.lefigaro.fr/livres/2008/04/19/03005-20080419ARTFIG00030-musso-et-fixottandem-gagnant-.php Un article intéressant du Figaro (n'ayez pas peur, ce n'est qu'un journal et vous devriez pouvoir le même si vous êtes d'ultra-gauche) qui montre que les auteurs de best-sellers sont élèvés comme des poulets de batterie et que Fixot est le grand spécialiste de l'élevage de champion. Vive la littérature, la culture d'entreprise et le PMU. De vento, posté le 21.04.08 à 15:45 Je ne fais pas mes courses dans les librairies :-) De Ariel, posté le 21.04.08 à 15:52 Désolée, mais on le trouve partout ce type là, surtout dans les librairies, cela va sans dire ! De Dahlia, posté le 21.04.08 à 21:22 Heu Myosotis... Julien Blanc-Gras, Antoine Dole, Alex D. Jestaire, Henri Loevenbruck... Tous ces noms que je viens de te citer ont fait des bande-annonces et des teasers de leurs livres sur le net, que tu ailles sur YouTeub ou dailyMotion, tu les trouveras. Et ce sont tous des auteurs français. Et je ne parle même pas de ce que fait Léo Scheer en tant qu'éditeur, tu cherches sa page sur DailyMotion, y a de quoi faire... De Dahlia, posté le 21.04.08 à 21:36 (et le site de Guillaume Musso est une horreur, pas la navigation qui tient la route, mais la qualité graphique, mon dieu, c'est d'une laideur!) De Lolla, posté le 21.04.08 à 23:42 Dîtes donc, il aime à la fois Philip Roth et Anna Gavalda. Comment est-ce possible? De Lolla, posté le 21.04.08 à 23:44 A Dahlia : pour que le com' apparaisse, il suffit de cliquer sur "blog livres" pour rafraîchir la page après avoir posté. De soph33, posté le 22.04.08 à 10:16 L'intérêt de la lecture est d'abord de se divertir, d'apprendre, de réfléchir etc... Pour satisfaire tous ces besoins, le meilleur moyen est de lire "varié" ! Mais le divertissement prend souvent un peu plus d'importance. C’est peut-être pas plus mal d'ailleurs.
Marc Levy et Guillaume Musso sont très présent, alors au lieu de pousser la mauvaise critique poser-vous la question de savoir pourquoi leurs histoires sont lues. Je m'adresse aux lecteurs élitistes qui s’octroient le droit de mal mener les auteurs qui apportent bien souvent l'accès à la lecture à des gens qui n'ont pas toujours eu cette chance.
Si vous n'appréciez pas ces auteurs, n'achetez plus leurs romans et surtout fichez nous la paix. C'est toujours la même rengaine avec vous... Jouissez en silence de vos grands ouvrages aux enluminures littéraires et respectez les autres, les millions d'autres lecteurs.
Si on remplaçait les livres que vous critiquez par des hommes, vos critiques relèveraient du racisme.
Vivre en société, c'est respecter ses voisins. De pomme, posté le 22.04.08 à 10:39 > "respectez les autres, les millions d'autres lecteurs." Ca me rappelle tous ceux qui veulent interdire les caricatures du prophète ou les représentations du Christ en croix sous prétexte que cela heurte la sensibilité des croyants. Autrement dit, laissons prospérer la superstition, la bêtise, le mauvais-goût et l'ignorance, puisqu'ils sont le fait de la majorité. Je ne trouve pas que cette position soit très respectueuse des gens, puisqu'elle ne vise rien moins qu'à les contenir dans leur médiocrité. Qu'on admette lire Musso pour se divertir, je peux le concevoir, mais que l'on y voie de la littérature, c'est bête ou démagogique. Musso ne rend service à personne, ni à ses lecteurs qu'il enferme dans des rêves de pacotille et les représentations les plus convenues, ni à la littérature qu'il déclasse par la seule existence de ses défenseurs - qui nourrissent la confusion entre art et divertissement, écriture commerciale et style, sensibilité et sensiblerie, critique et racisme (!). De pradoc, posté le 22.04.08 à 12:57 Une nouvelle pièce à verser au dossier "Musso", à lire sur le blog "Langue sauce piquante". http://correcteurs.blog.lemonde.fr/2008/04/21/placid-et-musso/ De vento, posté le 23.04.08 à 09:25 'fin ouais, les librairies dans lesquelles je vais, ce type ne figure nulle part -- et pourtant je suis loin d'être élitiste et les librairies dont je parle sont loin d'être des petites échoppes qui ne vendent que de la poésie contemporaine tirée sur papier recyclé. Suffit aussi de ne pas écouter RTL, Europe 1, de ne pas prendre les journaux gratuits le matin, etc., et tout ce monde disparaît dans l'allégresse \o/ De Bizarre, posté le 23.04.08 à 09:30 Tu vis dans quel coin ? Sérieux. Chez moi, dans les vitrines des librairies tu vois "La consolante" et le dernier roman de Musso, entre autres. )) De vento, posté le 23.04.08 à 12:17 Ben à Toulouse, et les deux librairies sont: Ombres blanches (pour ceux qui connaissent peuvent confirmer que ce n'est pas une gargouille) et l'autre, plus petite (certes) est la librairie des frères Floury. Mais je pense que plus la taille de la ville est petite est plus la librairie "du coin" est obligée de vendre ce genre de bouquins pour pas crever -- ma soeur qui bosse dans l'une d'elle dans une ville de 30000 hab. a bien été mise sous pression pour être là à minuit pour Harry Potter, alors même que son patron dirige aussi une maison d'édition de poésie expérimentale -- et dont on peut supposer que Harry Potter est loin d'être sa tasse de thé. Vraiment, si on veut pas voir ce genre de conneries, c'est très facile. De toute façon, ce genre de bouquins finiront dans les vide-greniers, les cimetières des best-sellers. J'aime beaucoup Soph33, qui nous sort quand même: "Vous, ceux qu'on compte sur les doigts d'une main, laissez nous tranquilles, nous les millions de gens", finissant sur le racisme du groupuscule des intellectuels qui lisent des livres aux "enluminures" (dans l'article du fig', il est écrit que la couverture est plus importante que le contenu, rires). Vox populiste merda est. De Dahlia, posté le 23.04.08 à 13:02 Un compatriote toulousain!  De vento, posté le 23.04.08 à 14:20 Rah! La fille qui est dans la lune à travers les nuages ;-) (oh babe, you'll hurry home to meee) De Lolla, posté le 23.04.08 à 16:05 C'est sympa Toulouse  De Harry, posté le 23.04.08 à 16:49 Vox populiste merda est. Je t'emmerde De Véro, posté le 23.04.08 à 18:36 J’aime bien le commentaire de pomme. C’est plein de bon sens et si bien exprimé… Mais on tourne en rond !
Il est dommage de ne pouvoir scinder les romans en deux catégories (ou bien admettre ce qui existe implicitement). Au même titre qu’on différencie le roman de l’essai ou de la biographie, j’aime à parler de roman de divertissement et de roman d’art ?! Ce qu’on appelle assez bêtement la bonne et la mauvaise littérature. Il existe bel et bien deux manières d’écrire, deux attentes bien distinctes : D’un côté le divertissement qui n’a comme objectif que celui de distraire, de détendre d’une manière ou d’une autre ; l’écriture est simple, abordable, sans recherche particulière- ; des histoires que monsieur tout le monde attend : suspens, romance, petits bobos et bons rétablissements… et puis de l’autre côté des romans au style approfondi, aux structures complexes, au vocabulaire exigeant, des histoires qui dérangent, qui étonnent… Bref, toute la discipline, l’habilité, le talent au service de la création artistique.
On parle déjà de roman de gare et de roman psychologique, mais –corrigez-moi si je me trompe- cela implique surtout la capacité d’un roman à faire réfléchir ; il n’y a pas cette notion d’esthétisme.
Les « romans d’art » c’est tout un état d’esprit. Je m’en rends compte depuis que j’ai mis de côté le roman de divertissement pour découvrir une dimension littéraire qui demande plus d’investissement. Là, il faut aimer la langue, il faut aimer les mots avant tout. L’histoire, c’est presque un prétexte –attention, grosse caricature- et si celle-ci est souvent sombre, c’est parce que les mots ont plus d’impacte dans la noirceur et la douleur –du moins, c’est ce que l’on croit- Ouais, j’exagère, je généralise, je ne sais pas, je ne sais plus. Tout cela est bien plus complexe, raison pour laquelle je trouve dommage de réduire les débats à des comparaisons oiseuses entre écrivains. C’est de la pure provocation ! Mais on adore se taper dessus… Alors continuons !
Maintenant que j’y pense, j’ai dû en mettre quelques uns KO… Crypto : shoot De Ciindy, posté le 23.04.08 à 18:43 Et ben ce que je lis ... Guillaume musso je suis tombée desus par assard, je cherché un livre a lire et on m'a proposé celui la ... Quand j ai lu le resumé je me suis dit c'est du suréaliste c nul ... Maii j ai quans meme esayé et maintenant je suis acros... Cette auteur sais vous donner envie de tourné la page pour savoir la suite ... Serieusement il a autant de talent que marc levy ou stefen king !!! De Véro, posté le 23.04.08 à 18:46 En ce qui concerne Guillaume Musso, effectivement, on voit sa tête partout, même chez France Loisir : « Les 25 coups de foudre de Guillaume Musso » avec commentaires et tout et tout… Je sais, ce n'est pas une référence, mais puisqu'on parle de sortir de l'obscurantisme éditorial... tous les moyens sont bons !
De Censure SVP, posté le 24.04.08 à 13:57 Peut-on enlever les insultes, merci.  De NA, posté le 25.04.08 à 17:19 A propos du desespérant G. Musso, lire l'article 'Placid et Musso' sur le pertinent 'Langue sauce piquante', blog des correcteurs du monde. 'Odi profanum vulgum et arceo.' (Horace) De NA, posté le 25.04.08 à 17:31 Ciindy : ç'aurait été intéressant au contraire, s'il s'agissait précisément d'un canular surréaliste. Malheureusement, la formidable machine du capitalisme éditorial n'est que trop réelle. Quant au prétendu talent de l'auteur, il s'agit essentiellement de techniques narratives apprises dans une 'école du récit' et appliquées (avec talent?). Lire l'article du Figaro de samedi et dimanche dernier, qui commençait ainsi : 'On ne nait pas auteur de best-sellers, on le devient'. Chercher 'Musso et Fixot' pour retrouver l'article. Désespérant, on vous le dit De Ali, posté le 25.04.08 à 18:08 Je veux bien devenir auteur de best sellers. On fait comment ?  De jules, posté le 24.04.09 à 11:26 obscurentisme éditorial ? Ajouter un commentaire |
Discussions en cours sur le forum livres :
|
