Anticyclopédie Universelle
On trouve dans l'anticyclopédie un portrait de l'homme préhistorique via un questionnaire de Proust, des révélations sur l'implication du KGB dans Pif Gadget, des conseils pour réussir un bon autodafé et une double page de pub de Kim Jong-Il (un peu comme le Figaro, donc). Malgré quelques légères tendances satiriques, l'Anticyclopédie donne avant tout dans un humour absurde plutôt poli et bien élevé. C'est d'ailleurs là que le bouquin est le meilleur, quand il cesse d'être une parodie d'encyclopédie traditionnelle pour ressembler davantage à l'encyclopédie d'un monde parallèle fantaisiste ou à l'oeuvre d'un idiot savant qui ne comprendrait rien au monde qui l'entoure. Emmanuel Vincenot et Emmanuel Prelle Mille Et Une Nuits Lire aussi : Knol : comment Google veut croquer Wikipedia sur le blog Aeiou Commentaires
De Philippe, posté le 17.12.07 à 13:05
 En + drôle et en + barré aussi, je recommande chaudement l'Ardkorpédia. C'est par ici. De Traroth, posté le 17.12.07 à 15:05 "L'Anticyclopédie universelle, c'est un peu comme Wikipedia : une tentative douteuse de couvrir tout de la flore à la religion en passant par l'Histoire et la coiffure de Robin des Bois, mais vous feriez mieux de ne pas trop vous y fier" : Le Wikipedia-bashing est à la mode. Cela dit, c'est ce que toutes les encyclopédies essayent de faire. C'est un peu l'idée, en fait. De Docteur C, posté le 17.12.07 à 20:48 Trarotth a raison: le problème de la wikipedia n'est pas son inexactitude. C'est son absence voulue de point de vue - le contraire de l'ambition encyclopédique - doublée de sa sanctification du consensus - entendez: éliminitation de toute connaissance marginale ou susceptible de controverse - qui en fait une saloperie. La wikipedia tend à la liophilisation objective du savoir. Mais, encore une fois, la wikipedia n'est pas plus inexacte qu'une autre. Plutôt moins, tant elle est asséchée. Plein de wikihate pour vous. Et oui, l'Ardkorpedia est drôle. Il y a d'ailleurs quelques autres désencyclopédies amusantes sur le web. Mais votre livre a aussi l'air tentant. De Valériane, posté le 18.12.07 à 09:04 Un nouveau livre qui "surfe" sur la vague des miscellanées (je pense que les libraires vont pouvoir présenter une table entière de ce type de livres pour Noël... Le filon finira par s'épuiser, mais heureusement, les ouvrages régressifs (type "cahier de vacances pour adultes" et autres livres de gribouillages) va prendre le relai ! De Bob ArdKor, posté le 18.01.08 à 16:23 Docteur C. : ce que vous décrivez s'appelle la neutralité de point de vue Et on est bien d'ardkor, euh, d'accord - l'anticyclopedie a l'air bien intéressante. Ajouter un commentaire |
Discussions en cours sur le forum livres :
|
L'
