Concours de poèmes : and the winner is...
Ci dessous, re-publication du poème gagnant : Combien de fois Commentaires
De Elle, posté le 19.11.07 à 16:11
 Bravo ! De Kebina, posté le 19.11.07 à 16:18 Lol. Le seul concours où il vaut mieux être perdant. De Isa, posté le 19.11.07 à 19:50 Merci.  De Yannick, posté le 20.11.07 à 18:37 Félicitations Isa la Malbaraise (cf. cado) De Cédric, posté le 26.02.08 à 13:22 Pas terrible, si je puis me permettre. Notamment à cause des 2 hiatus "mon monde" et "me meurs"... donc "monmon" et "meumeu" à la lecture... De Jonathan Greiner, posté le 20.03.08 à 13:33 C'est de l'humiliation pour la poésie. rien de moins et tout de plus. Quelle honte. VIVE LA FRANCE! De laure, posté le 21.03.08 à 18:21 J'écries également de la poésie et à chaque fois que je découvre un nouvel auteur je reste sans voix,je suis trés déçue de voir que la majorité des lecteurs ont un gout de merde car si c'est ce poeme qui a gagné il vaut mieux etre perdant! De leparnasse JPOS, posté le 28.03.08 à 17:50 C'est ce qu'on appelle de la poésie "moderne", c'est à dire juste de la prose coupée en tranches, le parler commun du vulgum pecus débité en rondelles. Quelquefoois une rime survient , mais c'est accidentel, c'est l'exception.. mais elle est rarement riche. Quant à respecter un nombre de pieds égaux, le rimailleur moderne en est bien icncapable et du reste n'en a que faire. On trouvera donc un vers de 4 pieds suivi d'un autre de 5, puis de 9. ou de 13... aucune importance, l'important est de donner une impression de désordre et de laxisme verbal, aucune rigueur aucun rythme et c'est bien évidemment ce genre de merde contemporaine qui séduit les "jurys" progressistes, droits delhommesques, pédérastisants et laïco-gauchisants... la merde qu'ils nous proposent, voire qu'ils nous imposent, ils peuvent se la foutre au... .Mais, stop, je tomberai dans leur piège en devenant grossier... JPOS De le k, posté le 02.04.08 à 10:36 leparnasse, où le genre de gros con réac de base. j'aime la poésie dite "classique" (si y'a que le sonnet pour te faire bander, c'est bien dommage) je voudrai tout de meme féliciter isa, bien que je n'accroche absolument pas à son texte (ça sonne pour moi comme une chanson sur NRJ) mais je respecte ce choix et ce style... c'est juste un peu dommage de ne pas voir des choses plus originales. De Elle, posté le 02.04.08 à 11:12 Ne vous battez pas messieurs. Il était question du concours de "la plus mauvaise poésie" ce qui laissait la porte ouverte aux poètes en herbe et aux gribouilleurs de comptoir, entre autres. C'était un coucours sympathique et sans prétention. De Jonathan greiner, posté le 08.04.08 à 23:50 Non mais tu dis n'importe quoi! Poésie moderne? L'universalité des sens du poèmes le rend poème. Là il n'y a rien, tout le monde sait faire un assemblage de mot du même champ lexical avec rimes. Donc aucune excuse " tous les poètes des fabuleux temps auraient pissé sur cette horreur " De Green Poppy, posté le 30.04.08 à 17:22 il s'agit de l'éléction du plus MAUVAIS poéme (je tiens à préciser que c'est une idée plutôt bizarre... ^^) alors pas besoin de devenir vexant en disant que ce n'est pas de la poésie que tout le monde sait faire ça et que c'est tout simplement de la merde !! Et même s'il est vrai que c'est un poéme assez simplet, je pense que l'auteur en pense autant pour l'avoir proposé à ce concour... A part ça je voulais dire que le poéme "chanson pour la lune" était vraiment touchant et que même si ce n'est pas vraiment un poéme, je l'ai carrément adorée !! =D Bye* De poemeETroman, posté le 13.05.08 à 23:51 j'aime beaucoup ce poème il est très jolie félicitation j'aimerais beaucoup qu tu me donne ton avis sur les miens http://poemeetroman.skyrock.com/ Ajouter un commentaire |
Discussions en cours sur le forum livres :
|
Bon ben voilà, après avoir dépouillé les milliers de commentaires et le courrier pléthorique parvenu à la rédac de Flu, nous sommes en mesure de vous annoncer le vainqueur.
