Ce qui est cool dans le roman français

De Thibault Malfoy, posté le 14.11.07 à 15:33
Beaucoup de vrai... c'es drôle et triste à la fois. Mais l'exemple pris est vraiment extrême : une écriture cérébrale décérébrante pour normaliens attardés. Il y a mieux, heureusement, en France. Ma mascotte ces temps-ci, c'est Charles Dantzig, qui vaut pour ses images et sa finesse d'analyse. Et pour son dico, incontournable.

---

De marc, posté le 14.11.07 à 16:16

Marie Darrieussecq est vraiment la pire écrivain en activité, prétentieuse, compliquée par sa propre vacuité. Et en plus qu'est-ce qu'elle est laide.  

---

De Maxence, posté le 14.11.07 à 16:26
Très drôle en effet, et souvent (malheureusement) très vrai ! Heureusement qu'il nous reste les auteurs de polar (ou Alex D. Jestaire, Louis-Stephane Ulysse, Céline Minard, Benjamin Berton et quelques autres...) 

---

De dash, posté le 14.11.07 à 17:31

et ouais... c'est moche. Et Maxence, merci pour TOURVILLE, t'as raison, ça tue!

---

De Kilo, posté le 14.11.07 à 17:45
J'ai une conception exactement inverse à propos du point N1, car j'ai l'impression que les choses  s'imposent à Palahniuk plus qu'à n'importe quel écrivain français. Etant donné qu'il écrit avec ses "tripes", que c'est viscéral, qu'il est dedans alors qu'en France l'attitude qui prévaut est de se tenir à l'extérieur, à distance.
A mon avis, la littérature américaine et nettement plus frontale et parasitée par la société que la française. La grande affaire pour l'auteur américain est d'ouvrir toutes les vannes et de se lâcher, alors qu'ici on croit encore au contrôle et que la littérature reste liée à une forme de maîtrise de soi.

---

De vento, posté le 14.11.07 à 18:03
"2. L'écrivain français réfléchit tout haut et pose au linguiste psychanalyste. "Tom c'est mot à l'envers. On rajoute un r et ça fait mort." Si on enlève le T, ça fait Rom (les gitans, le voyage), un E, la capitale de l'Italie, c'est dingue. En remettant le T, on peut rentrer chez soi à Saint-Germain en prenant le TRO-Mé."

Ca, c'est excellent. Non mais ça donne vraiment pas de lire les auteurs français.

J'appelle ça le "syndrome Alain Veinstein". Ce n'est pas à cause de lui que la littérature française a atteint ce niveau de paluchage, mais il en est un parfait vecteur. Tous les soirs, on a droit à notre auteur dépressif -- et s'il n'est pas dépressif, l'animateur arrivera toujours à lui arracher quelques aveux de souffrances sourdes qui le mènera, une fois l'émission finie, sur les toits de la maison de radio pour faire le grand saut. On appréciera aussi tous les soirs les cours de littérature, la pseudo-phénoménologie heideggerienne du mot, de l'écriture, version vieux poêtes post-soixantuitards qui a bouffé son Bonnefoy et son Blanchot jusqu'à la lie. Un truc très réconfortant, qui s'interroge beaucoup (chez Alain Veinstein, on s'interroge beaucoup sur le mot et le sens du mot, voyez, le mot à le sens des maux, et les mots sont le sang des maux alors que le sens des maux et le sang des mots, voyez), on s'interroge et ça avance pas. Heureusement, après Alain Veinstein, il y a Minuit Dix, la version post-moderne sous coke de la vacuité culturelle,  les acteurs de demain qui briseront les couilles de la génération à venir.

YEAH!

---

De kilo, posté le 14.11.07 à 18:25
Bah oui, mais vos héros Vollmann et Palahniuk, ils puent la mort, non ? Et William Gass, il est pas en train de faire passer Hubert Selby Jr pour une fillette timide ?
De toute façon, l'émission de Veinstein n'intéresse qu'une petite secte d'insomniaques, elle ne représente pas un grand danger, ça concerne 5000 personne max en France.

---

De Thomz, posté le 14.11.07 à 21:10
Ba voilà  !

---

De vento, posté le 14.11.07 à 21:21
@Kilo: leurs bouquins puent la mort parce que c'est un des sujets moteurs de la littérature -- si ce n'est LE sujet. Ils puent tout autant la mort que Céline ou que Flaubert. La différence entre Selby Jr et Darrieussecq... 

Je tape le crypto: MOULE     

---

De Lolla, posté le 14.11.07 à 21:38
Et oui, pourquoi Tom, pourquoi ce prénom, à la mode aujourd'hui ? T'as une réponse Thomz ? (Le "z" c'est pour zombi en fait, c'est Darrieussecq qui l'a dit.
Camembert avec ton crypto. Le mien c'est zorro (Myosotis, le sauveur de la littérature française).

---

De Lolla, posté le 14.11.07 à 21:38
Et oui, pourquoi Tom, pourquoi ce prénom, à la mode aujourd'hui ? T'as une réponse Thomz ? (Le "z" c'est pour zombi en fait, c'est Darrieussecq qui l'a dit.
Camembert Vento avec ton crypto. Le mien c'est zorro (Myosotis, le sauveur de la littérature française).

---

De Lolla, posté le 14.11.07 à 21:45
En plus c'est affreusement mal filmé.

---

De milord, posté le 14.11.07 à 22:15
C'est vraiment un trumeau de chez trumeau. comment on peut raconter de telles conneries sans se faire arrêter par les flics

---

De kilo, posté le 14.11.07 à 22:15
Disons qu'ils sont fascinés par la mort ou comme Hemingway l'a écrit dans "Paris est une fête" qu'ils font partie de ces auteurs marqués par la mort. Ce qui du temps du bon Ernest était visiblement aussi très banal...

---

De Lolla, posté le 14.11.07 à 22:18
C'est vendeur, la mort, surtout celle d'un enfant :/
A milord : apparement, elles s'adressent à des jeunes (en tout cas la fille qui l'interroge a l'air jeune) : elle doit les prendre pour des cons.

---

De Lolla, posté le 14.11.07 à 22:18
Elle s'adresse au singulier...

---

De Montsé, posté le 14.11.07 à 22:31

J’ai assisté à une interview –improvisée- d’un auteur français lors du salon du livre en début d’année. Rien à voir avec ce que tu décris, Myosotis. La jeune femme qui l’interrogeait se tenait devant lui, la caméra sur l’épaule et lui tendait un micro ; les réponses coulaient avec fluidité, tout en professionnalisme. J’observais la scène deux pas en arrière. De temps en temps, il souriait. D’un sourire qui avait presque l’air timide. Pas du tout la grosse tête ! Je ne comprends pas pourquoi t’es méchant ?!!!

 

Pourquoi est-ce que vos homologues anglo-saxons n’écrivent pas ? Je me dis... Il doit être difficile pour un critique de se construire une identité en tant qu’écrivain dès lors qu’ils connaissent si bien tous les pièges, tous les défauts, toutes les faiblesses, les maladresses qui plombent les romans. C’est un peu comme si on n’écrivait pas en fonction de ce qu’on ressent mais plutôt en évitant les écueils… C’est une idée qui me passe par la tête !

 

PS : Cette première description, l’écrivain qui se sent pénétré, etc. ce n’est pas du Dantec tout craché ? OK, je sors…

 

 

 

---

De Ignatus, posté le 14.11.07 à 22:38
J'aime particulièrement cette phrase dite avec un air très inspiré:
"Et Dieu sait que j'écris avec ce matériau, que sont les mots." 

C'est beau comme du Jean Claude Van Damme.

---

De Lolla, posté le 14.11.07 à 22:48
Elle a dit ça car dans le fond, elle sait qu'elle est une usurpatrice : elle cherche à se justifier.

---

De Lolla, posté le 14.11.07 à 22:58
Ca serait marrant qu'elle se plaigne à Flu :)
Crypto : davinci (vade retro).

---

De Maxence, posté le 15.11.07 à 09:54

Comme Vento, j'aime beaucoup ce passage Myoso : "Tom c'est mot à l'envers. On rajoute un r et ça fait mort." Si on enlève le T, ça fait Rom (les gitans, le voyage), un E, la capitale de l'Italie, c'est dingue. En remettant le T, on peut rentrer chez soi à Saint-Germain en prenant le TRO-Mé."

---

De igor, posté le 15.11.07 à 18:28
Bah, même la vilaine Chloé, réputée sérieuse chiante autofiction blabla par Myoso, elle fait des lectures rigolotes et intégrales de ses livres-jeux rigolos sur les vampires et les forces du mal d'Indochine. Et c'est sans doute pas la seule en France à faire ce genre de choses. Faut quand même pas exagérer, généraliser, forcement je suis partial, hum, clair, ok...
Mais bon, sur "Tom" c'est "Mot" à l'envers. Rien à dire, ça tue.

Ceci n'est pas une pub, les évènements sont passés et morts comme Tom.

---

De BK, posté le 19.11.07 à 17:18
Marie, si on ajoute deux o, un é, un h, un d, un s, un tréma sur le i et si on vire le a, ça fait  "hémoroïdes".

---

Prénom/Pseudo :
URL/blog :
Votre message :
Crypto
Recopie crypto :