Mardi, c'est Paradis avec Herman Melville (2)![]() On peut classer traditionnellement les grands livres en deux catégories : ceux qui vous donnent envie d'écrire, voire de les imiter, et ceux qui vous font l'effet inverse, car trop imposants, trop effrayants pour qu'on s'essaye à faire aussi bien. Commentaires
De Montsé, posté le 27.11.07 à 13:02
![]() Pourquoi parler de Melville Myosotis ? Pourquoi parler d'un livre écrit en 1849 ? De vento, posté le 27.11.07 à 13:57 ![]() Parce que ça lui donne l'occasion de mettre la photo de deux chouettes nanas ;-) De Rimo, posté le 27.11.07 à 14:10 ![]() Parce qu'il est reposant de s'occuper des morts, aujourd'hui que les vivants sont tous des casse-pieds... Sinon, j'aime bien le distinguo entre auteur initiateur/auteur castrateur. Faulkner me semble par exemple un grand castrateur. De myosotis, posté le 28.11.07 à 16:08 ![]() 1849 est une bonne année non ? C'est juste M que je me suis replongé dans l'intégrale Melville ces derniers temps. J'en fais donc une sorte de lecture suivie billet après billet, histoire de joindre l'(in)utile à l'agréable. . Aussi parce qu'après la rentrée littéraire, j'avais besoin de repos et d'alterner lectures classiques et lectures modernes. Je ne peux légitimement pas carburer à Dantec, au Hérisson et à Olivier Adam à longueur d'années. De Montsé, posté le 28.11.07 à 22:29 ![]() Sur mille feuilles, vous avez l’air de bénéficier de pas mal de liberté pour traiter les livres, liberté notamment dans le choix des titres. Sur un webzine, on s’attend ( ?) à ce que vous nous teniez simplement au courant de ce qui se publie de nouveau, que vous défrichiez un peu le terrain afin que nous puissions y voir plus clair... au lieu d’évoquer les classiques ! J’ai posé la question de manière tout à fait neutre afin que tu exprimes spontanément ce qui motive tes choix. Je ne te faisais pas de reproches, au contraire, car il se trouve que j’apprécie beaucoup de découvrir ou redécouvrir autre chose que ce qu’on voit en tête de gondole : Melville, Balzac, Machado de Assis, Adolfo Caminha…
Justement, je suis en train de lire « Rue de la Miséricorde » Difficile d’imaginer que ce roman ait été écrit 1895. L’histoire des deux personnages est touchante et puis l’évocation de la vie maritime à bord de navires à voiles me fait toujours chavirer !! Evoquer les classiques, aborder la littérature sous tous les angles apporte une dimension bien plus stimulante, voir plus enrichissante ; ce n’est plus simplement de l’information : « Ouais, ce livret est tip-top, vous pouvez le lire, par contre laisser tomber Marc Lévy c’est plein de tics, beurk… et blablabla » Je dis ça, car il n’y a pas longtemps, je me suis heurtée à ceci : Il n'est pas obligatoire, c'est même pas écrit dans le contrat, de faut sauver des âmes, d'éduquer les foules, et d'améliorer la culture de la race. Juste écrire (eh oui, tout simplement). Désolé, je sabre, mais il faudra des fois arrêter les conneries. Ouais, bon d’accord… « Ouais d’accord, j’ai tout faux » me suis-je dit et j’ai répondu cela : Je présente mes plus humbles excuses d’avoir idéalisé votre métier, Maxence, 2Goldfish, Myosotis… Quelle andouille romantique je fais ! Ne pas avoir compris à mon âge que l’écriture sous toutes ses formes n’est pas une mission –but élevé, devoir inhérent à une profession et au rôle social qu’on lui attribue-. Je me suis fourvoyée. C’est vrai quoi ! Le journalisme n’est finalement qu’un « service de consommation jetable » Il transmet des informations, point barre ! Au mieux, on peut trouver que c’est amusant et comprenne qui pourra, qui voudra surtout... Le partage est un leurre ! Mais tout compte fait, je continue à y croire. Je suis têtue, hein ? Au fait, Myo, j’ai terminé récemment ton bouquin « Classe affaire » Ca me démange d’écrire un petit billet là-dessus. C’est drôle, l’héroïne est tendrement détestable et les deux pages sur la pilosité féminine m’ont laissé sur le cul ! Mais bon, il est paru en 2001, ça commence à faire vieux, non ? et puis, et puis… Bref, bonne continuation amigo. De Montsé, posté le 02.12.07 à 21:07 ![]() Depuis que j'ai lu cette notule, je crains de classer dorénavant les auteurs en ces catégories : les initiateurs et les castrateurs (selon l'expression de Rimo). Là dessus, moi, j'ai tout de suite pensé à Burroughs. Avec lui on tape dans le hors norme, sa technique et son écriture sont si particulières qu'on n'a même plus le droit de s'en approcher. En supposant qu'un admirateur en soit capable, c'est un coup à brûler sa plume !!!
Adolfo Caminha me me fait l'effet d'être les deux à la fois (http://livres.fluctuat.net/blog/16999-rue-de-la-misericorde-attention-chef-d-oeuvre.html#commentaires) donne envie d'écrire, mais c'est si dense et intense qu'il fait peur. Enfin, moi, il n'en faut pas beacucoup pour me... "castrer" Hé hé ! De myosotis, posté le 03.12.07 à 11:52 ![]() pour classe affaires, attends encore 150 ans et ce sera peut-être un classique ! ça fait longtemps que je ne l'ai pas reparcouru et je crains qu'il ne tienne pas la route, sauf s'il devient réellement marrant, plutôt que cynique. Ca t'a plu ou pas ? Pour le reste, j'aime bien cette idée d'améliorer la culture de la race :-). Tu crois que je passerais tout ce temps à déblatérer sur Marc Lévy et le Hérisson, à dire du bien de tant de bouquins si je n'avais pas l'espoir de ramener quelques personnes vers des goûts que je considère comme "meilleurs". Il y a forcément une dimension pédagogique dans notre "boulot", une dimension "messianique", même si pour se rassurer, on préfère dire que c'est du boulot, écrire et rien d'autre. Pour moi, ça ne sera jamais ça en tout cas, quitte à passer pour un guignol. Et ca fait super plaisir quand je lis que tu lis Rue de la Miséricorde ou quand on s'échange trois mots gentils sur Melville ou Balzac, quand on réalise qu'on est moins seuls. C'est le pied et je n'ai pas grand monde "dans la vraie vie" avec qui je peux placer 3 mots sur Melville. En plus tes blagues sur la castration sont vraiment super !!!!!
De Montsé, posté le 03.12.07 à 13:53 ![]() Je me suis beaucoup marrée à lire Classe affaires. Franchement, il y a toute une série de points qui valent le détour. J'ai commencé à écrire un billet et je pense aussi à l'illustrer avec une sorte de bimbo à lunettes ; je te l'enverrai une fois terminé !
Merci pour "Rue de la miséricorde" c'est un vrai petit bijou, et merci... pour le reste !
De M, posté le 03.12.07 à 21:27 ![]() Sinon la réponse à ta question, c'est oui, ça m'a plu ! De maire, posté le 31.03.08 à 18:01 ![]() Oui le mardi ça me fait cet effet là Ajouter un commentaire |
Discussions en cours sur le forum livres :
|