Le prix de Flore : Seconde sélection![]() La deuxième sélection du prix de Flore a été communiquée hier par son jury. Commentaires
De Dahlia, posté le 17.10.07 à 16:24
![]() Mathieu Terence, Mathieu Terence, Mathieu Terence... On se demande ce que Boris Bergmann fout là par contre. De gros buzz écoeurant, posté le 17.10.07 à 19:12 ![]() bah oui, vous avez raison ? piston + promo+ repiston, on connait tous (hélas les magouilles dans ces millieux)le Boris encore hier soir chez fogiel avec maréva galanter(copine de EUDELINE) pour le soutenir!! les ficelles sont énormes! SCALI= eudeline directeur de collection! EUDELINE= ami de beigbeder... BORIS BERGMANN= famille ayant très grosses relations presse , sow bizz et éditions. Voila , même filière que les naast et autres bébés rockeurs. je n'ai rien contre ce BORIS mais son bouquin est qd même une grosse daube , je vois pas trop qui peut lire un truc aussi débile! je bosse dans une librairie , et croyez moi ça nous fait bien rire!!déja pour commencer , l'éditeur aurait pu corriger les fautes , c'est le minimum tout de même.(inutile de vous préciser que le livre n'est PAS chez nous! et tous les super auteurs de talents aux oubliettes! vraiment écoeurant!
De Dahlia, posté le 17.10.07 à 20:37 ![]() Effectivement les raccourcis avec Eudeline m'avait paru assez clairs... Tiens camarade, si ça te branche, voici la critique que j'en ai faite ici ;) http://www.ohmydahlia.com/blog/?p=664 De merci camarade, posté le 18.10.07 à 10:38 ![]() merci bien , super ta chronique .....!! en plus je suis quasi certaine qu'il a plus de 15 ans!(c'était pour l'accroche commerciale, hein, )sinon je vois pas sur quoi ils auraient pu accrocher, vu que le bouquin est complètement débile ,ils auraient pu corriger les fautes aussi! c'est navrant tout ça. j'ai gardé ton blog en lien.
De vioques éditions, posté le 18.10.07 à 11:14 ![]() tiens moi je vais écrire un bouquin sur eudeline!! "viens là que je te tue pépé" De au secours!!!!!, posté le 18.10.07 à 12:04 ![]() encore un suce boule qui a chroniqué son bouquin! http://www.lemague.net/dyn/spip.php?article3811 qu'il écrive , c'est son droit , tout ce ramdam "le génie du siècle"!! c'est à mourir de rire! et surtout qu'on fasse passer les vrais auteurs pour des pauvres nazes! c'est un peu fort de café! bien le reflet de notre époque, "MARKETING"!!
De Calaferte, posté le 18.10.07 à 14:24 ![]() Emmanuel Carrère : très bon roman, mais à quoi on le récompenser ? Mathieu Terence : ce garçon a vraiment du talent, aucun souci... Yannick Haenel : "Cercle" est, haut la main, le meilleur livre de cette sélection. Boris Bergmann : la capacité de discernement littéraire des membres du jury pose quelque peu problème, avec un tel machin... Alizé Meurisse : un peu mieux que Bergmann, y'a un petit ton. Mais "Pâle sang bleu" est un livre très très très très mineur... Simon Libérati : pas nul, mais inégal, pas toujours bien écrit, et pas très inspiré. Récompenser un ex-auteur de Beigbeder serait douteux, quand même... De vernis, posté le 18.10.07 à 18:29 ![]() Mais alors de loin Mathieu Terence. De très très loin. De Florinette, posté le 19.10.07 à 16:13 ![]() Concernant Boris Bergmann, je ne crois pas qu'il faille chercher côté Eudeline. Beigbeder et lui ne sont pas si proches, franchement. Plutôt à voir côté Technikart et sa couv (écoeurante) sur le jeune péteux en jean slim. Un peu de buzz, quoi. Je ne crois vraiment pas qu'il restera dans la sélection. Ou alors je suis bien naïve, allez savoir. Quant à Scali, ils n'ont jamais fait correctement bosser leurs correcteurs, il suffit de feuilleter n'importe lequel de leurs ouvrages pour en être convaincu. De solange, posté le 25.10.07 à 21:56 ![]() Boris Bergmann doit bien rire en vous lisant bande de petits jaloux aigris. Aucun d'entre vous n'a lu le bouquin, z'êtes de minables petits anonymes cachés derrière leur écran d'ordi qui rêvent de gloriole. Un mec de 15 qui fait de la littérature, bonne ou mauvaise doit être encouragé, z'êtes pathétique.. Quand boris recevra le prix de flore vous allez pleurer votre mère.. comme vos vies doivent être misérables.. je vous plainds les trouducs De Anne, posté le 27.10.07 à 11:08 ![]() Comme cette chère Dahlia: Mathieu Terence, Mathieu Terence, Mathieu Terence... De Raphaël, posté le 29.10.07 à 19:41 ![]() C'est quand même horriblement prétentieux, à quinze piges, d'écrire un truc et de le juger suffisamment bon pour être publié... De GROSSE DAUBE, posté le 31.10.07 à 14:09 ![]() yep , je l'ai lu , et hop direct poubelle , pas besoin d'aller + loin pour comprendre! rien à voir avec de la littérature d'ailleurs , ! mais pour des gogols de 15 ans , fans de naast c'est PARFAIT! Mathieu Terence , en revanche , absolument magnifique! je ne suis ni aigri , ni jaloux , je vais très bien merci , et qu'il recoive le prix de Flore , très franchement , j'en ai rien à foutre , puisque cela ne fait que confirmer ce que nous savons tous déja.(magouilles et compagnie ) nous avons d'ailleurs , étés harcelés pour la promo de ce Boris....!! et en général , ça paraît suspect! et au contraire , on a tous bien rigolé! HAHAHAHA quelle arnaque! le bouquin est NUL , mais je dois dire que le BUZZ , Voici , GALA , , technikart , Paris match, spirou , télé , radio....est bien ficellé! Faut quand même être bien CON pour ne pas s'en rendre compte..15 ans , et pia piapiapia! FOUTAISES! je vote pour Mathieu terence , mazette quel talent!
De Dahlia, posté le 05.11.07 à 16:27 ![]() @ solange: si si, je l'ai lu le bouquin de Bergmann donc crois-moi, je l'ai critiqué en connaissance de cause... En 2001, j'avais lu Respire qu'Anne-Sophie Brasmes publiait à tout juste 17 ans et par contre, elle avait mérité son battage médiatique ELLE. Car son livre est aujourd'hui enncore d'une maturité littéraire et maturité tout court assez rare. Sinon j'espère effectivement que Mathieu Terence obtiendra au moins un prix ^^ De astropov, posté le 06.11.07 à 15:52 ![]() On parle bien d'un prix créé par F. Beigbeder là, oui oui c'est bien ça, j'avais un doute. Relisez moi vos messages relisez les bien c'est truffé de conneries, si vous me permettez. On se réveille là, hein, bon. Vous espérez tout de même pas qu'un nouveau Miller ou un Dostoïevski apparaisse au Flore ? (putain rien que la question me fait rigoler) Donc ok on est d'accord, on se détend, le Flore ça sert qu'à sucer du champagne à l'oeil - comme d'ailleurs tous les prix littéraires. Si vous voulez faire dans l'utile intéressez vous aux bourses, c'est le seul truc qui peut encore faire avancer la littérature en accordant des rétributions financières décentes à des auteurs qui, parfois, le méritent (en tous cas le critère du mérite y est nettement plus pris en compte que dans les prix bidonnés par les éditeurs... mais j'arrête la démonstration, le bidonnage des prix vous connaissez par coeur). Donc, champagne. Demain soir. Hop hop hop et on en parle plus. De FLORE DE MON CUL, posté le 07.11.07 à 13:40 ![]() ARFFFFFFFFFFFFFFFFFFFF !! tu as raison , ASTROPOF!je suis mort de rire! quelle couillonnade !! CHAMPOMY pour le petits nenfants!! le bal des "FAUX CULS"!! (et des pousses mégots!)
Ajouter un commentaire |
Discussions en cours sur le forum livres :
|