Ballard superstar(2) : Si si

De pradoc, posté le 21.03.06 à 13:01
Le Massacre de Pangbourne est effectivement assez génial. J'ai adoré cette histoire qui sur plusieurs aspects est presque la nouvelle parfaite : construction inattendue, fin imprévisible, montée en puissance immédiate.
Sinon, j'ai lu également la "Forêt de Cristal" un texte assez lyrique et fourmillant et qui m'a laissé le souvenir d'une écriture très riche, gorgée d'images. Avec cette jungle qui progresse dans la ville et ce mélange nature/building très étonnant.

---

De myosotis, posté le 21.03.06 à 13:57
Nous sommes au moins d'accord sur le Massacre de Pangbourne. Je suis Pradoc sur la Forêt de Cristal qui, lue en V.O, m'avait fait cette impression également de profusion lexicale et métaphorique. Ca n'a pas été dit mais le nouveau roman de Ballard s'appelle KINGDOM COME et sortira en septembre 2006. Comme le précédent, il traitera de la résolution d'un meurtre (le père du "héros") amenant à la découverte des divertissements cruels d'une communauté morte d'ennui.

---

De Daylon, posté le 21.03.06 à 15:24
... La SF, chez Ballard, c'est globalement chiant. Généralement mal écrit, poussif. Des idées proches du surréalisme assez intéressantes, mais tellement ennuyeuses qu'elles risqueraient de dégoûter le lecteur lambda.


Moi, je ne conseille que "La Foire Aux Atrocités". C'est hermétique, ça ressemble à rien. Mais bordel, que c'est puissant, c'est visuel, c'est dynamique, ça file droit au fond des tripes.
(et le premier qui me parle du Festin Nu, je l'égorge avec une cuillère en plastique)

---

De pradoc, posté le 21.03.06 à 16:45
"C'est chiant" : Le mot est lâché, l'argument ultime et générationnel vient de tomber. Ballard a commis le pêché impardonnable, ennuyer. Alors que le lecteur veut se défouler, s'éclater, s'amuser et que ça pulse et vibre et tourbillonne et cogne, gicle etc...
Et bien non, je ne suis pas d'accord, être chiant c'est très important.

---

De Bishop, posté le 21.03.06 à 18:24
Super Cannes m'avait assez exaspéré mais je ne suis pas tout à fait d'accord sur son dernier qui est loin d'une catastrophe...Mais bon si on compare avec Crah ou L'île de béton c'est certain...

Tient personne ne parle de Vermilion Sands? Quelques nouvelles extraordinaires et difficiles à trouver en VF maintenant

---

De Daylon, posté le 21.03.06 à 20:19
Pradoc > "Être chiant" n'a pas forcément rapport avec la dynamique interne du récit. On peut très bien prendre une énième prod qui bouge dans tous les sens et s'y faire chier comme un rat mort.
A contrario, il existe des textes contemplatifs passionants. Si si.
Et là, je pense à Beagle, Weiner ou Murakami (le Haruki, hein). Y'a même des français qui font ça très bien.

Ce qui est "chiant" chez Ballard (imputable à la "jeunesse" de son écriture, amha), c'est le style lui-même. Cette manière tout sauf fluide de développer ses univers, à deux-trois exceptions près (je me souviens d'une nouvelle parodiant l'attitude ultraconsumériste moderne qui fonctionnait très bien).
Étrangement, Ballard est encore à cette époque pris au piège de la linéarité-à-tout-va. Ça rend le récit monolithique, sclérosé d'artifices inutiles. C'est beau, mais aux antipodes de l'épure que cela aurait demandé.
Alors, oui: c'est chiant.

Prenons, tout à fait au hasard, le très survendu "Vermillion Sands":
Les idées sont extraordinaires (là dessus, je suis d'accord), mais en dehors d'un pur acte masturbatoire, je ne vois pas en quoi ce serait un excellent recueil. Sa substance n'être en résonnance avec rien.
... Mais sinon, on peut le rouver en Opta sur le marché de l'occasion.

---

De pradoc, posté le 21.03.06 à 20:42
Ok et merci de tes précisions. Je comprend mieux maintenant où tu voulais en venir. 

---

De Ignatus, posté le 21.03.06 à 21:02
Ballard, dans sa dernière incarnation, c'est Le grand ecrivain de l'ennui. J'ai d'ailleurs l'impression que toute son oeuvre (celle que je connais ) concourt  à ce moment là. (c'est déjà présent dans la Foire aux atrocités; ou Crash, dans des nouvelles: pesanteur, lourdeur, temps déglingué...)
 
Avec La face cachée du soleil (l'ennui chez les riches vacanciers), Super-Cannes (l'ennui chez les cadres supérieurs) et Millenium People (l'ennui chez la classe moyenne de banlieue) c'est lui qui a le mieux saisit et décrit le mal du siècle: l'ennui généralisé, la non-vie. Et ce sont pour moi ses chefs d'oeuvres.

Et son style dans ceux-là est en parfaite adéquation avec le propros. Dans la Face cachée... par exemple il arrive à merveille à rendre la lourdeur étouffante d'un début d'après-midi estivale dans le Sud-d'Espagne. Son style est totallement maitrisé.

---

Prénom/Pseudo :
URL/blog :
Votre message :
Crypto
Recopie crypto :