Franz-Olivier Giesbert ou la misère du journalisme politiqueFranz-Olivier Giesbert vend sa camelote sur les plateaux de télé comme une pute de comptoir. Il passe son temps à se vanter d'avoir trahi la confiance du Président (ce vieux naïf de Chirac : grosse buse érotomane qui croyait qu'on pouvait se confier à Super-Fog) et choisi, avec bravoure, courage et témérité (les qualités de tout journaliste qui se respecte), de révéler l'intime, le secret, la vérité du président le Partagez cet article 
Commentaires
De Cox, posté le 20.03.06 à 17:16
 Ok ok mais chirac en supermenteur tu m'excuses Myoso mais c'est pas non plus de la science fiction et franchement si défendre ce type est tout ce qui reste pour sauver la république alors on est mal de chez mal De Hephaïstos, posté le 30.03.06 à 09:44 Une critique des plus justes... Monsieur FOG surfe sur les modes comme un parfait petit arriviste gyroscopique... Sa dernière "boutade" ? "le système profite aux fonctionnaires et aux classes moyennes". Je suis fonctionnaire, je suis dans la classe "moyenne", l'Etat n'a aucun égard pour moi, je ne suis bon qu'à payer, j'ai du mal à finir mes mois, rares sont mes loyers versés en temps et en heure... Je vis moins bien que la plupart des soi-disant pauvres que l'Etat abreuve d'allocations et aides diverses. Cette personne devrait se contenter de son rôle de dictaphone des alcôves de l'Etat, ça lui éviterait de proférer des inepties au sujet de concepts un peu plus vastes... De chalot Jean-François, posté le 01.04.06 à 20:48 « La tragédie du président scènes de la vie politique 1986-2006 » de Franz-Olivier Giesbert chez Flammarion 406 pages Mars 2006 20 €
11 ans de ce président, c’est 11 ans de trop !
L’auteur de ce livre est un social-libéral, passé avec armes et bagages au libéralisme même plus social du tout.... Son orientation politique suinte à toutes les pages : au moins on ne peut pas lui reprocher d’utiliser la langue de bois !
Avec Chirac , Franz-Olivier Giesbert est sans pitié : « C’est une faillite sociale, économique et morale mais, apparemment elle ne trouble pas la digestion ni la conscience de Jacques Chirac. Par lâcheté autant que par aveuglement, il persiste à suivre une politique qui, depuis plus de vingt ans, mène le pays à la ruine. Au sens propre. De 1995 à 2004, sous sa présidence donc, la France aura battu tous les records d’endettement dans l’Union Européenne : il a augmenté de 10,5 points du PIB pour en représenter désormais 66% » En clair le tort de Chirac c’est de ne pas réduire le budget de l’Etat, de ne pas assez supprimer de postes de fonctionnaires. !?µ L’auteur, au delà de sa profession de foi que je ne partage pas, loin s’en faut ? nous donne de nombreuses informations sur Chirac, son personnage, ses contradictions... Nous avons droit bien entendu aux frasques du président, à ses « infidélités » qui sont légion , il faut bien attirer le lecteur...mais aussi à une analyse assez pertinente du personnage : « On a tout dit sur Chirac. A juste titre. Un coup travailliste, le lendemain bonapartiste avant de tourner libéral, puis social-modéré, il aura fait tout le spectre politique, et dans les deux sens. C’est Triplepatte. Jamais où on l’attend, toujours en recherche, pas fini. »
Tout pour être président et l’y rester, tant pis pour les amis : s’ils gênent ils sont remerciés ou oubliés....
Quant à tous ceux et toutes celles qui pensent que la girouette « radicale socialiste » qui nous gouverne soutient Villepin contre vents et marées, ils se trompent... Tant que Villepin peut servir, en tant que fusible ou comme anti-Sarkozy, il sera choyé, protégé mais n’oublions pas que même nos ennemis jurés peuvent avoir des jugements pertinents :
« Chirac a souvent peur. De l’eau qui dort. Du peuple quand il est tranquille. Il ne veut pas déranger, il redoute les manifestations, c’est comme s’il avait le trouillomètre à zéro. » « C’est Nicolas Sarkozy qui parle ainsi »....
Il a trompé les français en leur jouant le jeu de la réduction de la fracture sociale, il a trahi ses amis politiques, « tout contre Sarkozy » mais surtout tout pour rester à l’Elysée...A chaque fois : en 1995 contre Balladur, en 2002 contre Jospin, les journalistes et même ses amis pronostiquaient sa mort politique mais à chaque fois il a ressuscité... Peut-il encore, à 73 ans, rebondir ? « Au fil des ans, il est devenu une vieille habitude, comme le veilleur de nuit de la maison de retraite qui vient procéder, de son pas fatigué, à l’extinction des feux »...
Et si on licenciait sans préavis ce veilleur de nuit !
Jean-François Chalot
De Fabien Dumont, posté le 03.04.06 à 14:28 Je suis impressionné par la critique qui débute cette page. En effet, à force de sous-entendre que nos élus sont nuls, on sape les fondements mêmes de la démocratie. De Yann, posté le 14.05.06 à 14:07 Moi c'est vitre commentaire que je trouve "nul" et qui ne m'apprend rien. Je viens de perdre 3 minutes de ma vie. De xm 177, posté le 26.05.06 à 17:03 superbe! De Fabien, posté le 18.07.06 à 10:04 Je viens de finir le livre. Je suis d'accord sur le fait qu'il n'apporte rien d'essentiel. Mais il permet, notamment (surtout si on l'associe a d'autres livres sur le meme theme) de mieux cerner le personnage Chirac et son absence de vision pour le pays. On comprend mieux egalement certaines decisions (dissolution, referendum sur la constitution, Rafarrin). Un naif comme moi se rend alors compte que TOUT est motive exclusivement par des calculs politiciens et jamais par l'interet general de la nation... Je suis par contre assez choque par les chapitres racoleurs sur la fille malade de Chirac, son gendre suicide ou ses escapades nocturnes. Du journalisme de canivaux! Ce sont idees et l'action des politiques qui nous interessent...par leur vie privee! De Marcissinho, posté le 27.07.06 à 10:54 Ce bouquin est un ramassis de connerie dans la lignée de la fin d'une époque, ou c'était cette fois Mitterrand qui se trouvait dans le viseur. En ces temps où la désinformation manipule et sert le président en pature aux loups, il serait grand temps de rétablir certaines vérités. Non Chirac n'as pas tout fait à l'envers, oui Mr Chirac a perdu au fil du temps tout courage politique et fidélité à sa famille politique.. Mais ne poignardons pas un homme qui a donné sa vie à la France.. De Jean Paul Olivier, posté le 29.07.06 à 14:28 J'adore FOG. La façon qu'il a de débiter les cheveux au vent ses brèves de comptoir sur Chirac, les fonctionnaires, l'hôpital, l'école, et de se faire rembarrer aussi sec par n'importe quel contradicteur un tant soit peu costaud devant lui. De dissimuler sa nullité en mordant ses lunettes, le regard perçant... De Hal, posté le 09.01.07 à 22:49 Un bouquin interessant, qui se lit très bien. Ce bouquin est très juste dans sa description de la vie politique de Chirac et ses décisions (si peu) depuis 20 ans. Ses bonnes intentions, puis la débandade rapidement pour garder un semblant de popularité quand la France ne veut aucun changement, sa politique "ni-ni" calquée sur celle de Mitterand avant lui (pas de vague), pendant ses 12 années au pouvoir, les coups bas, les bidouilles avec Villepin de Galouzeau, et les tacles répétés sur Sarkozy qui réussira bien mieux que lui ! De LCR, posté le 12.02.07 à 23:44 Ce bouquin est d'une justesse incroyable, il relate les faits et tout ce qu'il cite est véridique.
Je vous le conseille, l'auteur de ce post est un comique.
De plus son portrait est assez proche de celui que l'on trouve dans le film de Rotman. De fogenprison, posté le 09.06.07 à 18:10 Le 11 avril 2007, Franz-Olivier Giesbert est entendu par la police pour la publication en 2005 d'un article complaisant de son journal Le Point sur le milliardaire libanais Iskandar Safa, recherché par la Justice[7]. Marc Francelet, un informateur du Point aurait été payé 150 000 euros pour mettre en contact l'homme d'affaire libanais et le journal afin d'écrire un article élogieux alors que Iskandar Safa était en pleine tourmente judiciaire. Quelques jours plus tard, Marc Francelet a été mis en examen pour corruption et détenu pendant deux semaines. Suite à ces révélations La société des rédacteurs du Point, dans un communiqué interne, s'est dite « consternée » et a demandé à la direction du magazine « qu'à l'avenir, ce genre d'informateur n'ait pas, comme c'était le cas, porte ouverte au Point ». De Btangos, posté le 08.03.08 à 09:01 C'est vrai que Giesbert, c'est le degré zéro de ce que je n'ose appeler le journalisme De JeanRadekillFog, posté le 23.08.08 à 21:25 Concernant un manque total de crédibilité et un réel regain de puériles investigations menées à l'encontre d'un "homme de main" de l'état , bon à laisser couler l'inrratrapable , on ne peut que sortir à poil dans les rues et se montrera sûrement plus apte à comprendre les conséquence d'une telle bassesse littéraire . à qui de droit De touger.w, posté le 17.09.09 à 21:54 Franz-Olivier Giesbert est un rigolo, point. Un petit merdeux hypocrite sans avenir, je ne vois pas comment le décrire mieux. Ce type est un vaut-rien. Une merde, en d'autres mots. Un pauv'type, quoi. De pinailleur, posté le 21.09.09 à 11:13 émission sur le 11 septembre animateur fog invités mohamed sifaou éric raynaud : le 'musellement' en direct' d'un invité à abattre ! ou la 'pitoyabilité' ... d' une émission de service public dans ce qui peut se faire de mieux dans le genre ! Excusez les néologismes bien agréables parfois pour en rajouter un brin de piquant ! je ne parlerai même pas des prise de position des deux intervenants, puisqu'il n'y en avait qu'un qui parlait l'autre étant réduit au rôle de subalterne ou au témoin halluciné d'un sablier qui s'écoule ou il ne maîtrise rien ! Quelle honte mister fog de nous avoir orchestré tout cela sans aucune vergogne.... Mais jusqu'où ou peut bien donc mener le journalisme télécommandé et la mauvaise foi ! pinailleur Ajouter un commentaire |
Discussions en cours sur le forum livres :
|
plus nul de la Vème République. Il est reçu avec les honneurs sur les plateaux, avec son look goguenard d'homme de "gauche" déguisé en homme de droite (FOG porte des carrés Hermès qui ressemblent à des minerves). Son portrait de Mitterrand lui avait valu les louanges unanimes de la presse et des lecteurs et voilà qu'il remet ça. Tapis rouge. Ventes records. Critiques à l'unisson qui saluent la complexité des approches Fogiennes ainsi que le style sec, cruel et précis du littérateur. Dans la tragédie du Président, on n'apprend pas grand chose pourtant,
