Le XV du prix Goncourt

De michel, posté le 11.09.07 à 17:20
Christophe Donner a été oublié !? Ils ont préféré les 2 Poivres...

---

De Papa, posté le 11.09.07 à 17:54

C'est ça notre meilleure littérature?

---

De Thomz, posté le 11.09.07 à 20:42
Rien de neuf sous le soleil. Ont préféré la "sûreté" cette année. Pour ma part, rien que pour leur ambition qui fait plaisir à voire j'aurais mis Reinhadt et Capron. Mais bon je ne suis pas juré..

---

De Dahlia, posté le 12.09.07 à 09:37
Vraiment pas bandante la sélection... ça va être un goncourt bien minable

---

De secondflore, posté le 13.09.07 à 11:52
Que de surprises !
On va s'éclater cette année, tous sur la même ligne et hop! on fonce.

(à moins que l'éditeur de Y. Reza ne crie au scandale pour qu'on parle un peu de son livre malheureusement passé inaperçu)

 
(PS : code "Academy" - ils sont générés manuellement ? ;-)

---

De annick, posté le 13.09.07 à 22:11

Facile de critiquer!!! mais encore faut ils les avoir lu !!!

afficher votre culture "littéraire" n'a rien de glorieux...vous croyez tout savoir....et bien restez dans votre monde et personne ne vous ecoutera ; en tout cas moi je suis libraire et ceux sont mes clients lecteurs qui feront leurs choix. inutile de leur filer du capron ou du reinhardt c'est ilisible .

la culture se transmet que si on y croit et si on l'aime à qui l'a faire partager

point final.

---

De Thomz, posté le 14.09.07 à 01:35
Ce n'est quand même pas ma faute si vos lecteurs ne savent pas lire
Annick !
Je vous assure, Capron et Reinhardt c'est tout à fait lisble. Certes cela demande un peu de concentration mais bon, quand on s'en donne la peine. Réfléchir un peu et cogiter quand on lit n'est pas une mauvaise chose.
La culture n'existe que si on y croit et qu'on veut la partager. Ce qu'on veut nous vendre là ce n'est rien.
C'est sur qu'afficher un semblant de culture "littéraire" face à ceux qui n'en ont pas ça peut faire grincer des dents. Elle n'est pas invitation à quelque mépris que vous semblez me prêter mais plutôt une invitation à découvrir d'autres horizons. Tant pis si vous ne l'entendez pas comme ça. Certes le Reinhardt est un des chouchous de la presse, cela ne l'empêche pas d'être bon, voire très bon. Le Capron est passé à peu près inaperçu alors que c'est sans doute un des romans français les plus ambitieux écrit récemment. il faut un peu de culture et de rélfexion pour le saisir dans son intégralité. Après tout, si personne ne veut faire un peu d'efforts, pourquoi ne pas donner le goncourt tous les ans à Nothomb comme ça on serait tranquille, on donnerait à lire ce que les gens aiment et sont tout de suite capables de comprendre...
Que pensez vous de cette affirmation : le seul moment où le Goncourt a essayé de relever la tête, c'est en l'attribuant à Quignard pour ses "Ombres Errantes".

crypto 2B3 : c'est apparement de ce qu'ont besoin les lecteurs : du prêt à macher.

Merci et bonsoir.

---

De Lolla, posté le 14.09.07 à 21:55
C'est quoi le bouquin de Capron ?

---

De Thomz, posté le 14.09.07 à 23:40
Amende Honorable. Fresque politique ambitieuse, tant du point de vue de l'écriture que de l'intelligence critique qu'elle déploie. Assez détonnant, plein de verve, redoutable dans ses implications et sa description d'une société dans laquelle la loi est devenue la Loi. Un auteur qui n'a pas peur d'aficher ses convictions tout en ménageant le chou et la carotte si je puis dire. une lecture salutaire, difficile, exigeante. Ce qui fait toute sa beauté.

---

De Lolla, posté le 15.09.07 à 09:17
Merci.

---

De Thomz, posté le 15.09.07 à 10:25
Je t'en prie.

---

Prénom/Pseudo :
URL/blog :
Votre message :
Crypto
Recopie crypto :