Les cancres de la rentrée ?
Commentaires
De Merci, posté le 10.09.07 à 15:15
 Ben, Myosotis y dira que c'est parce que Dantec a edulcoré son style !!! De Thomz, posté le 10.09.07 à 15:39 Ou alors que Le Parisien une fois de plus n'a rien à dire. Mmmh. Ils pouvaient aussi bien descendre PPDA par exemple, où alors Salvayre comme les autres, où même encore le Reza qui est tellement nul que ça se lit moisn bien qu'un receuil d'histoires drôles de Jean Roucas. Mais on va encore dire que je défends Dantec. J'ai lu Artefact et je pense en tout honnêteté qu'il est loin de faire partie des cancres de la rentrée. Sur 727 il devait bien en avoir d'autres ;) De Thomz, posté le 10.09.07 à 15:50 Mais ils tirent à bout portant sur Reinhardt aussi ! Mais où va-t-on ? tout ça pour dire que c'est facile de faire une liste de livres à ne pas lire, quand soi même on en fait manifestement que reprendre ce que les autres en ont dit (peu, mais alors très peu), poeur faire un argu de 4 lignes sur les raisons de ne pas lire. C'est sur, c'est beaucoup plus dur de convaincre quelqu'un de lire. C'est aussi ma faute, j'avais oublié que le Parisien, n'avait aucune crédibilité. De dash, posté le 10.09.07 à 16:36 ben voila un livre qu'il faut envoyer au Parisien...
De Merci, posté le 10.09.07 à 17:29 quand soi même on en fait manifestement que reprendre ce que les autres en ont dit (peu, mais alors très peu), poeur faire un argu de 4 lignes sur les raisons de ne pas lire. C'est sur, c'est beaucoup plus dur de convaincre quelqu'un de lire. Tu t'en prends à qui exactement, Thomz ? De Thomz, posté le 10.09.07 à 17:39 Pas à toi je te rassure. Mais au Parisien pardi ! De Merci, posté le 10.09.07 à 17:48 Je ne pensais pas à moi -rien à voir dans cette histoire-, j'ai eu peur pour Solaris ! De louise30, posté le 10.09.07 à 20:17 Dans le Parisien, ils incendient du même coup, le "cendrillon" de Reinhardt, je suis en train de le lire et c'est bon... De quoi ranger-si ce n'est déjà fait Le Parisien parmi les quotidiens dispensables de lecture De Lolla, posté le 10.09.07 à 21:42 Reinhardt, c'est le seul que j'ai envie de lire en cette rentrée. De Gasp, posté le 11.09.07 à 00:38 Pour une fois qu'ils se lâchent, je trouve ça plutôt bien vu... Vous auriez trouvé ça plus acceptable si ça venait des Inrocks ? De Thomz, posté le 11.09.07 à 08:45 Aucunement (surtout les Inrocks, l'exemple est plutôt mal choisi). Ca viendrait du Figaro, et ça serait présenté de la même manière que la démarche serait tout aussi idiote et intellectuellement limitée. De Cinéfphile, posté le 11.09.07 à 20:15 Catherine Breillat, des films archi nuls, des livres sans aucun intérêt, une folle mégalo prétentieuse et incompréhensible, une thérapie professionnelle en guise de réalisations sordides et chiantes, une véritable escroquerie permanente... De lirakeur, posté le 15.12.07 à 01:42 D'accord avec Cinéfphile, C. Breillat ou l'art d'escroquer avec un fameux aplomb. Ses films sont d'une prétention insensée et totalement creux, archicreux. A fuir comme la peste.... Ajouter un commentaire |
Discussions en cours sur le forum livres :
|
Le Parisien du jour y va cash : Pas la peine de les lire.
