Artefact : Dantec pour les Nuls (Première tentative)
Commentaires
De Montsé, posté le 10.09.07 à 14:04
 Dantec pour les nuls, pfffft ! Il s'est mis à portée du plus grand nombre alors ? Grossière erreur, ses nouveaux lecteurs -pas les anciens, les moyens ou les boutonneux- vont être deçus. Ce doit être la faute à son éditeur : "Il faut alleger ta plume, Maurice. Comment veux-tu faire passer un message à un public large si tu continues ainsi à fermer l'accès de ton écriture ? Tu comprends Maurice ?" On ne parle pas de ventes, bien entendu, ça fait mauvais genre ! (C'est pour riiiiiire) Bravo Myosotis ! On n'a pas idée d'aiguillonner comme ça la curiosité des internautes : La description que tu fais du roman donne réellement envie de voir de plus près -c'est énorme venant de moi, hein?- quant à ceci : cette écriture répétitive et épurée, simplissime, obscure... c'est particulièrement surprenant ; en général c'est l'un ou l'autre ! De Thomz, posté le 10.09.07 à 15:36 Je ne sais pas si Dantec avec cet ouvrage s'est volontairement mis à la portée du plus grand nombre. Il n'y a qu'à regarder l'interveiw qu'il a donné à I-télé dimanche matin pour montrer que lui prête trop souvent des intentions qu'il n'a pas, en cherchant dans ses écrits ce qui peut créer un semblant de polémique là où il n'y a rien à trouver (je t'invite donc Myoso à regarder cela et tu comprendras, toi qui a lu Artefact, ce que je veux dire par là). Comme il le dit lui même, tout ce qu'il écrit fait partie d'un processus qui le dépasse. Il s'agit d'une nouvelle étape sans doute, une phase de calme relatif avant de remonter quelques cols bien à pic. Je lui fais confiance là dessus. D'autant qu'à mon avis, même si Artefact peut paraitre plus "simple" que ses trois derniers romans, il n'en est pas moins riche à mon avis. Sa grande réussite est d'avoir su intégrer toute son oeuvre pour passer à autre chose, et l'écriture, tout en n'étant pas forcément plus simple, gagne en lucidité et en limpidité. En tout cas, cela donne envie d'attendre la suite. J'espère que demain soir il parlera de ses futurs projets, tu pourras ainsi nous renseigner. De Ignatus, posté le 10.09.07 à 20:43 Même si les livres de Dantec m'énervent souvent beaucoup (tics d'écriture, idées fixes, envolées abstruses...), il y a normalement des choses qui rattrapent: j'ai dévoré sans problème ses trois derniers romans, et j'ai plutôt aimé. Mais là, Artefact.... C'est simple: pour l'instant ce livre me tombe des mains: j'ai lu plus de 100 pages de la première séquence et c'est l'ennui mortel. C'est creux, il n'y a pas de suspens, le style est insupportable, c'est mal raconté. Je me suis forcé, mais là j'ai laissé tomber pour me mettre à Central Europe. On verra quand j'aurais fini celui-là si je me remets au Dantec... De Montsé, posté le 10.09.07 à 21:20 En quoi le style est insupportable si précedemment, alors que vous avez dévoré ses trois derniers livres, ses tics d'écriture et ses envolées abstruses vous énervaient déjà ??? Personnellement, je ne trouve pas que ses envolées soient abstruses, mais chiantes !!! Pardon, Thomz. De Ignatus, posté le 10.09.07 à 22:34 Une précision: j'ai dit dévoré pour "lire très rapidement". Je trouve que le point fort de Dantec, c'était sa capacité à créer des ambiances, des lieux, des atmosphères et à mener ses histoires. Les tics d'écriture me gonflaient, tout comme ses envolées. Mais je passais là dessus, parce que l'ambiance et l'histoire me prenaient. Dans Artefact je n'ai rien trouvé de ça (la descente du Worl Trade Center est par exemple particulièrement loupé: poussive, pas haletante pour deux kopeks. Alors que Dantec avait toujours été très bon pour décrire les "ruines", friches industrielles etc.). Et les tics d'écritures ont encore empiré. Bref, cette fois ci, il n'y a rien ou pas grand chose qui me permet de passer sur les points négatifs.
(ils empirent à chaque fois depuis 3 romans d'ailleurs), il n'y a certes pas d'"envolées" (pour ce que j'en ai lu), mais comme il n'y a pas d'ambiance, pas de suspens
De Montsé, posté le 10.09.07 à 22:59 Ce n'est pas que j'ai envie d'avancer avec Dantec... Mais tous ces sons de cloche... C'est drôle ! De Luc, posté le 11.09.07 à 11:28 Artefact est son plus grand livre. Vers le Nord du ciel est ce qu'il a écrit de plus beau. Le Monde de ce Prince, le troisieme mini roman enterre les racines du mal. Alors les guignols qui n'ont aucun gout litteraire, ne vous forcez plus. De dash, posté le 11.09.07 à 16:46 je colle ça là, comme un post it sur le frigo, mais comme je n'ai pas vu comment on ajoutait une remarque aux articles parus sur le site de Flu... ben voilà, bam... Myosotis, j'aime beaucoup ton article sur Foenkinos. ça valait le coup, hein? crypto LORIE, me voilà puni. De jules, posté le 13.09.07 à 16:33 Jules n'a rien aimé, jules hurle sous la lune, jules pense que Dantec écrit avec une fourche pour des mômes engraissés à la star ac; cà manque de rytme, d'imaginaire, c'est plat, lu mille fois, ça n'arrive pas à la cheville de Dick, c'est du pseudo Dune, il faut n'avoir lu ni Borges, ni Hugo, ni Herbert, et n'avoir pas pigé le trevail d'Ellis pour y trouver à manger. Trois romans archi lu qui s'emberlificotent ne font pas une oeuvre, c'est trop voyant, les ficelles, on sait à la dixième page ce qui va advenir et quand à l'écriture, c'est du JDD parsemé d'envolées à la Sarko Guéano. Désolé pour les amoureux.Sniff De afrad, posté le 24.09.07 à 14:15 Pour ma part, Je passes et repasses devant l'étale, Là chez "quatre lettre", en tète de gondole, le nouveau dantec, albin michel, assume la mise en abime consumériste....Malgré l'emballage et sa volumineuse boite à coucou, le revoilà, le dantec et son attillerie lourde posthumaine...Celui qui a tout compris de l'humaine condition de l'étre, ce donneur de leçons sociétales, cet initié d'infrahumanité, et sa verbe triste artefact, parodie nauséeuse d'une philososphie détentrice d'une réelle métaphysique...Bon quand un mec, vampirisé par des substances synthétiques vous déclare la guerre à des millier de kilomètre de distance....Et de plus est s'intronise de lui meme sur l'autel des lettres et des arts, on ne peut etre que dubitatif, prudent, avant de lui refiler son fric, en contre partie d'une indigetste lecture qui se veut démiurgique et dangereuse pour les esprits faibles. Bon par compassion humaine et pour combler quelques soirées d'automne 2008, j'attendrais la sortie en poche, de ce truc volumineux qui se voudrait joyaux littéraire, selon certains...HUM ça fleur bon la nouvelle droiture que tout ceci...! Sacré Maurice, La Transcendance du VERBE, ne sais tu pas qu'elle n'est qu'oralité et de plus toute sussurée, quant à sa trace écrite dévoyée et contingente, elle est à prendre avec mesures dialectiques.... Nous les résistants anonymes asssociés du "frankistan", tu nous fait bien rire, continus à te défoncer...Mais attention aux répètitions. AFRAD'S VIV De Zobard, posté le 02.11.07 à 17:59 J'ai aimé tous les livres de Dantec, mais celui là est raté. La premier mini-roman est pas trop mal, le deuxième est une daube, et le troisième a très peu d'intérêt. Une espèce de Saw merdique, avec de soi-disantes horreurs(Dantec aurait prié bcp le seigneur de lui pardonner cette écriture...) qui ne font pas frissonner une seconde. Ajouter un commentaire |
Discussions en cours sur le forum livres :
|
Le Grand Oracle est de retour, comme chaque année, chaque semestre presque, et il a des choses importantes à nous écrire. En attendant une vraie chronique en marge de la soirée qui se tiendra le 11 septembre à la Maison des Associations et des Solidarités (Paris, 13e), pour célébrer la mise en branle de la Communauté des Babylon Babies, quelques pistes et impressions de lecture pour ceux qui auraient déjà entamé ou fini le mini-monstre.
