La Physique des catastrophes par Calamity Pessl

De Maxence, posté le 06.09.07 à 17:36

Son physique n'a pas l'air d'être une catastrophe lui ! 

Ok, je sors.............................................................................................................>[ ]

---

De Pomme, posté le 06.09.07 à 19:25
J'avais laissé un com qui a disparu     Oh une farce comme quoi la photo de la dame serait sans doute plus vendeur que le couverture de son  livre. C'est si terrible ?

---

De Thomz, posté le 06.09.07 à 21:04
En attendant je vais me faire un peu d'autopromo ; une "critique" est en ligne dans mon humble demeure...si le coeur vous en dit messieurs dames...

---

De Lolla, posté le 06.09.07 à 22:33
A Maxence : sur cette photo elle ressemble :
1) au mieux (?) à l'archétype de l'américaine sourire ultra bright, air faussement cool, crinière conséquente (circonstance atténuante : elle a évité le brushing)
2) à Britney Spears.

---

De Lolla, posté le 06.09.07 à 22:36

Plus sérieusement, l'extrait de son livre paru dans le supplément des Inrocks de la semaine dernière ne m'inspire pas du tout.

Crypto : moule. Il y a de nouveaux cryptos mais celui-ci est resté inchangé, comme par hasard. Bande de nazes.

---

De Merci, posté le 07.09.07 à 16:44

J'ai demandé des précisions sur le passage suivant qui m'interpelle : Un pavé qui, malheureusement, a juste fait une courte halte à la rédaction avant de partir en vacances... (De forts soupçons d'expatriation définitive après un passage de la frontière transalpine planent encore sur ce livre).

Ma question a été censurée ce qui m'interpelle encore plus !    Alors qu'est-ce que ça veut dire ? SVP Qui s'expatrie définitivement ?

---

De Wally, posté le 06.10.07 à 01:39
Mouais viens de le lire en anglais: bof bof, pas de quoi casser 3 pattes a un canard. Bien mene surtout vers la fin. Mal ecrit. References un peu lourdingue. Personnage de Hannah manquant gravement de profondeur. Pas super convaincant dans l'ensemble. Je m'attendais a beaucoup mieux.

---

De Marylène, posté le 10.12.07 à 16:18
Je viens de le lire et je ne suis pas d'accord avec les commentaires négatifs ci-dessus. Super bouquin, drôle et original.  C'est vrai qu'il m'a un peu rappelé "Le maître des illusions" de Donna Tartt  (super bien aussi, en tout cas mieux que son dernier livre "le petit copain").  

---

De fix, posté le 12.02.08 à 00:13
Un bouquin prenant envoûtant , dans lequel on éprouve un incroyable vertige, aussi surprenant et charmeur que désagréable, à force d'y plonger. On se laisse porter par l'originalité du livre ponctué de très (trop?) nombreuses références , qui nous font rentrer dans un univers intellectuel, recherché ,fouillé ; on sent comme chaque mot est pesé et ce style si particulier sert autant l'humour parfois cynique et froid ("fluide glacial") que le mystère qui enrobe chaque personnage ,le rythme qui va s'accélérant tel siphon dans un entonnoir. Le pavé rose nous laisse rassasiés de style, mais une fois la dernière goutte tombée (cf l'entonnoir ci-dessus!!!) un peu perdus d'autant plus que la touche finale sous forme de pseudo-interro écrite nous rappelle au fil des lignes toutes les énigmes et leurs différentes solutions et réponses comme si le mouvement importait plus que ce à quoi il menait. Enfin la reflexion de fond (sisi il y en a une) qui s'attache à critiquer une certaine amerique et par elle un monde inégalitaire ,soutenu par une passionnante et éprouvante (par ce que dense et originale) théorie du complot semble donner un sens ; une cause à un "ovni" pareil. Un livre à lire sans s'arrêter au seul style particulier qui gêne pour finalement et avec habitude rythmer et donner du mouvement aux intrigues. Donc un avis plutôt positif et agréablement surpris après un début de lecture un peu hésitant. Fortement conseillé

---

Prénom/Pseudo :
URL/blog :
Votre message :
Crypto
Recopie crypto :