Snatch : Pornographie avec un grand P
Aujourd'hui, la "perversion" qui semble gêner le plus de gens, c'est l'assexualité. La zoophilie, la pédophilie et autres "-philie" plus ou moins étranges, restent choquantes, mais on a plutôt l'habitude. On sait plaisanter sur le sujet, on sait comment réagir. L'assexualité, voilà le vrai tabou. Ces vieux Crumb ont donc perdu beaucoup de leur puissance dans une société aussi ouvertement libidineuse que laotre et pour tout dire je leur préfère franchement ses travaux un peu plus "intellectuels" des années 1970, mais on tient tout de même là les débuts de la formation d'un personnage fascinant et, malgré tous les suiveurs qui se sont dessinés en train de se masturber depuis, peu (aucun?) n'a exposé tous les caprices de sa libido avec le même acharnement obsessionel et le même talent. La suite a sans doute rendu ces BD plus intéressantes, mais elles l'étaient déjà pas mal au début. Commentaires
De JLouis, posté le 01.10.07 à 22:14
 Cher 2goldfish, des fois, ça vaut le coup de se renseigner avant de rédiger son papier. Ce qui caractérise les pages de "Snatch comics" et les distingue du reste de la production de Crumb, ce n'est ni le côté graveleux, ni le côté porno (il a beaucoup donné dans le genre), mais le fait que c'est un hommage au célèbres Dirty Comics de années 20 et 30 (des infos sur le sujet se trouvent même sur Fluctuat. Pratique, non?). Même format, même inspiration débile, même humour cheap. Crumb a toujours aimé payer sa dette à la culture populaire américaine la plus plouc (et par là même peut-être la plus underground), que ce soit les comics bon marchés de son enfance, les jug bands du début du siècle ou ces fameux Dirty Comics. Il a cité abondamment, illustré ou détourné tous ces sujets, pour les intégrer à une œuvre qui, pour être vaste et variée, n'en explore pas moins un thème principal: l'amérique et le rêve américain. Dans ce cadre, Snatch Comics n'a pas tout a fait le même sens et n'est pas aussi éloigné que vous le pensez des bandes dessinées "intellos" (Crumb rirait en entendant ça...) que vous dites préférer. En revanche, vous avez raison de dire que l'époque, le temps, l'oubli et le manque de culture ont largement banalisé le propos. Pour ce qui de l'assexualité comme nouveau tabou, je rigole doucement puisque c'est un des "marronniers" favori de la télévision et de la presse féminine. À l'inverse, plaisanter avec la zoophilie et la pédophilie ne me paraît pas particulièrement tendance si j'en juge par les procès qui menacent ceux qui s'y risquent. Enfin, la fameuse douple-page qui montre une famille méricaine typique en pleine activité et dont le sur-titre est "une famille qui baise ensemble reste ensemble" ne me semble pas avoir perdu quoi que ce soit de sa drôlerie, de sa provocation et de sa force. Néanmoins, et comme je comprends que ce recueil ait pu ne pas remplir toutes vos exigences, je vous renvoie au nouveau volume de l'anthologie Crumb intitulé "Mes problèmes avec les femmes" (chez le même éditeur), opus indispensable qui devrait vous ravir puisque vous êtes un homme de goût. De Docteur C, posté le 02.10.07 à 10:01 Il est vrai que la référence aux Tijuana Bibles manque à ce billet, mais bon, la référentialité n'est pas la seule modalité de jugement de la qualité d'une oeuvre. Et la filiation n'est pas si évidente que le prétend JLouis (de chez Cornélius?): Snatch Comics n'épousait ni l'exact format - c'est-à-dire le format des bibles cheap de l'époque - , ni à proprement parler les modèles des Tijuana Bibles. Bon enfin peut être que j'ignore certaines formes de Dirty Comics, mais par exemple les "Dirty Comics" publiés il y a quelques années chez Allia sont des Tijuana Bibles, et s'il y a détournement par Crumb il y a aussi une grosse altération de la forme. Quant à la question de l'asexualité, on peut sans doute se contenter des marronniers des journaux, mais il ne s'agirait pas d'oublier la puissance d'un Artaud, dont la haine des organes, et particulièrement des organes sexuels, et particulièrement de la génération qu'ils induisent, faisait de lui un asexuel évident (de même qu'un aliéné évident, mais comme il l'écrit lui-même, il a connu le moment " où il a fallu renoncer à être homme ou devenir un aliéné évident"). Disons quand même que dans le quotiden des individus qui composent ce joyeux petit monde, la vidéo zoophile, pédophile ou incesteuse correspond au petit loisir pervers du soir, tandis que l'asexualité, même si elle peut être revendiquée par des néo-mormons chiants comme la pluie, reste aussi, de surcroît, en plus, une modalité de la haine de toute forme de société (pas de sexe, pas de papamoman, pas de génération, pas de population et tout son cortège de saloperies). De 2goldfish, posté le 02.10.07 à 13:43 La filiation avec ces "Dirty Comics" ne m'a pas échappée (j'aurais eu du mal, elle était rappelée sur la jaquette) et j'aurais pu en parler comme j'aurais pu parler d'un tas d'autres choses. Quoique, en me relisant, j'ai bien écrit : "Cependant, les BD pornographiques existaient déjà depuis longtemps à l'époque." Désolé de ne pas m'être lancé dans un cours d'histoire sur les Tijuana Bibles. Bien content en tout cas que le mot "intellectuel" vous fasse rire, il était un peu là pour ça. De 2goldfish, posté le 02.10.07 à 13:57 Ah, et concernant le "tabou de l'asexualité", je n'en démordrais pas : la pédophilie et la zoophilie sont des sujets connus, éprouvés, auquels la société à des réponses toute prêtes qui permettent à bon nombre de gens de dire "ce sont des pervers" et à ne pas penser plus loin, à ne pas se poser de questions sur eux même et sur les autres. L'asexualité, bien que moins "dérangeante" à un certain nombre de niveaux, rend véritablement beaucoup de gens mal à l'aise. Ils ont envie de faire quelque chose, mais ils ne savent pas quoi. De JLouis, posté le 06.10.07 à 22:22 À 2goldfish: Vous étiez au courant de la filiation avec les Dirty Comics, tant mieux (j'avais oublié qu'on avait indiqué cette piste sur les rabats du livre). Si j'avais à cœur de la rappeler, finalement, c'était moins à votre attention qu'à celle des lecteurs de votre chronique, auxquels vous n'avez pas fourni l'indice. Concernant "le tabou de l'asexualité", votre position est intéressante, sans aucun doute. Mais, si vous me permettez l'expression, quel rapport avec la choucroute? et surtout avec "Snatch comics"? Il est vrai que vous le reconnaissez vous-mêmes, vous autiez pu parler d'un tas d'autres choses. Bon, intéressant de vous lire, de toute façon. Ajouter un commentaire |
Discussions en cours sur le forum livres :
|
Peut-être le "climat" actuel a-t-il poussé son ancien propriétaire à me céder un exemplaire de 
La réponse c'est : pas grand chose. Crumb balançait sur la page tout ce qui lui passait par la tête et que, s'il avait conservé une once de décence ou d'inhibition, il aurait gardé aussi loin que possible du monde extérieur : grosses fesses, inceste, gros seins, violence, inceste, grosses cuisses... Il y a certes une énergie, une vitalité et une inventivité peu commune dans ces dessins. Cependant, les BD pornographiques existaient déjà depuis longtemps à l'époque. Ce qui fait vraiment toute la différence, c'est que le nom de Crumb était écrit gros sur la couverture, que tous ses fantasmes, toutes ses idées saugrenues, perverses, inconvenantes, il les assumait. Et ensemble, elles dressaient le portrait d'une personnalité unique et d'un homme qu'on aurait pu retrouver avec un simple annuaire si l'envie nous avait pris d'aller lui serrer la main.
