Dans la famille Beigbeder, je voudrais... Si vous pensiez que la rentrée aurait lieu sans Beigbeder... Eh bien non. Évidemment, il ne s'agit pas de Frédéric, puisqu'en juin vous vous êtes procuré son petit dernier Au secours pardon. Commentaires
De vento, posté le 22.08.07 à 18:29
 Mmh, j'vais faire le grincheux, mais ça sert à quoi de causer de ce dont on sait par avance qu'il sera sur-médiatisé. C'est fou comme la France donne le sentiment d'être revenu au temps d'avant, quand les grandes familles se répartissaient les territoires. Ici, les enfants des acteurs, des chanteurs, des compositeurs, des peintres, des musiciens, des réalisateurs, des producteurs, les cousins des réalisateurs, etc. Si l'écriture, la réalisation, la composition donnait tout son sens à notre vie, et que cette vie-là avait vu le jour dans l'anonymat d'un foyer quelconque, on comprendrait le désarroi qui pourrait nous saisir alors. Mais notre victoire sur ce monde-là est que l'on y donne moins d'importance que ces familles d'artistes semblent donner à la crainte de se voir un jour disparaître dans l'anonymat -- et peut-être bien au-delà de cette crainte de disparaître, c'est celle d'échouer dans une destinée que le père, le grand-père a tracé en devenant un nom, seulement un nom et rien que cela; et il est étrange que ces "fils de" semblent être pris d'une certaine amertume, comme si ce nom qu'ils ont et dont ils ont pris possession, semble leur peser malgré la réussite qu'il leur apporte; comme s'ils savaient par avance être des mécréants-"mais malgré tout", et que cela les paralysait; ce n'est pas le père, ni le grand-père qui ont mis la barre trop haut pour eux, c'est qu'ils s'ennuient à faire, à écrire, à filmer, et leurs livres, leurs films ne parlent que cela, de cette ennui d'être là comme dans une fête où l'on n'était pas invité. Qu'ils se rassurent, tout comme leurs pères et grand-pères, ils disparaîtront -- et sincèrement, je ne vois pas l'intérêt de causer d'eux. Comment des gens qui ont tellement la frousse de devenir autre chose -- à l'image de ces familles de bouchers de père en fils, aux héridités douteuses et dégénérées -- peuvent-ils produire des livres, des films ambitieux ? L'avenir n'est sincèrement pas là; et le présent certainement encore moins. De dash, posté le 22.08.07 à 19:00 Je ne te suis pas du tout, Vento. Parler de ce roman ou pas, c'est une chose. -et pour ma part, je pense le pitch assez engageant, alors autant annoncer le bouquin, le lire et en parler à pleins ballons ensuite-. Mais faire le lien sur la descendance, le contexte social de l'auteur et la valeur de l'oeuvre, je trouve ça reducteur. Ptet même assez con. D'abord parce que je ne vois pas pourquoi le petit fils d'un 'famous je ne sais qui' serait interdit au générique d'un chef d'oeuvre pour cause d'hérédité maltapropo. Et ensuite, je trouve complétement hypocrite de jurer qu'un développement en contexte ouvert créatif d'un rejeton de star fera à plus forte probabilité un bon plombier qu'un pré-artiste... crypto: "fils de prof" De vento, posté le 23.08.07 à 09:44 C'est extrêmement con, je l'avoue. J'ai parfois des vieilles remontées de vieux réac', je ne sais pas d'où ça vient, certainement un vieil aieux qui devait être bien tordu. Je songe juste à ces types qui bidouillent leur bouquin dans leur coin, qui y croient, à ces types qui taillent des chansons, qui écrivent des scénarios, qui envoient tout ça à des producteurs et qui se voient refuser leur projet et qui un jour, ouvrent une revue, lisent qu'un tel, fils de, fille de, vient de sortir un fameux album, de publier un livre, de réaliser un film, que personne n'ose dire qu'il est mauvais parce qu'il y a omerta autour de la grande famille -- ou: qu'il n'est peut-être pas mauvais mais juste moyen et que si ça avait été un autre, un Mustapha, un Kevin, on ne lui aurait pas filé la moindre chance de sortir ça. Et qu'il est facilement compréhensible qu'au bout d'un certain temps, il doit y avoir certaines interrogations de ce côté de la France d'en bas. Effectivement, c'est très con de dire ça, ça fait super réac', ça fait très "nous aussi on veut notre part du gateau", et à partir de là, on peut très vite dériver vers du "les bourgeois à la lanterne". Mais j'assume ce que je dis, même si c'est maladroit et réducteur, parce que j'estime que l'état de la production culturelle en France, cette léthargie, cet ennui qui règne malgré les 750 bouquins qui sortent, ce vide qui ne fait vraiment pas bander, est à englober dans les réflexions politiques qui poussent à dire que la France est en panne (cf. la dernière élection présidentielle; la France n'est pas en panne qu'économiquement, mais aussi artistiquement, culturellement, coincée avec son histoire, son patrimoine culturel et que je me dis qu'il est vachament plus rassurant pour un producteur, un éditeur de sortir un nom connu que de mettre au-devant de la scène un inconnu qui a une méga-idée, un bon bouquin original, ambitieux, autre chose que l'histoire de deux potes réalisateurs appartenant au microcosme parisien qui partent en vadrouille dans un pays exotique "qui n'a pas vraiment changé" -- genre le pitch: nous, on vient voir les bamboulas et on se marre bien dans nos galères; au final, on reviendra à Paris avec plein d'images débridées. Super. Ceci dit, il existe plein de contre-exemples à ce que j'avance, mais on ne m'enlèvera pas l'idée de la tête que l'ennui mortel créatif existe en France, qu'il y a vraiment pas grand'chose de bandant qui sort, que cela se recoupe avec le débat politique qu'il y a eu, que cela est lié à la main mise d'une certaine caste sur ce territoire, que les "fils de" et les "filles de" sont des névrosé(e)s inintéressant(e)s, tellement flippé(e)s qu'ils préférent garder la boutique à papa que d'aller voir ailleurs, et pourquoi pas devenir d'excellents bouchers, de surprenantes coiffeuses. Pour en revenir à ce bouquin: pourquoi lui et pas un autre ? Et si c'est lui, est-ce pour des raisons littéraires (il semblerait que non, puisque visiblement il n'a pas été lu), ou est-ce pour des raisons médiatiques (il semblerait que oui, parce que sur les 8 lignes de la chro, 4 sont consacrées à remettre l'auteur dans son contexte familiale. Globalement, on s'en cogne. Après, que les choses soient claires: je suis en vacances ce soir, et j'ai vraiment plus envie de bosser, donc je fais mon malin en faisant des phrases pompeuses dont tout le monde se fout :-) De Frédéric, posté le 23.08.07 à 16:05 C pas l’ex Yougos-La vie de Tito plutôt ? Cette partie des Balkans ne se résume pas à la Serbie. N’en déplaise justement à Milo' tj à la recherche de ses médocs disparus au Tribunal d’Hell Ponte. C précisément parce que d’autres parties la revendiquaient que ça a généré un tel chambard ds le coin. En témoigne encore c jours-ci, la baston générale ds le stade de Sarajevo entre Croates et Bosniaques http://www.eurosport.fr/tpfullpage_sto1286958.shtml ou http://www.lequipe.fr/Football/20070720_131053Dev.html De elle, posté le 23.08.07 à 18:15 Frédéric : Dans quelle partie lis-tu que l'ex-Yougoslavie se résume à la Serbie ? De dash, posté le 23.08.07 à 23:42 Vento: ton argumentaire tient la route et me plait. Je kiffe ton point de vue, et j'aime tes longs messages, quand "tu fis ton malin". Fred: tu penses comme moi que Smicer est le joueur clef à la jonction du football moderne et du chic classique? Elle: toujours en non vacances? De Lolla, posté le 24.08.07 à 00:01 Des fois, on attend de Flu plus d'audace et d'exigence dans le choix des auteurs et des livres chroniqués. Je dis ça sans amertume mais ça dérape parfois sur ce blog aux niveau des notules. De Re-Fréd', posté le 24.08.07 à 15:09 @elle : bah, ds les doss’ de presse que reprend certainement Solaris sur son billet de départ, il me semble bien voir " L'ex-Yougoslavie de l'après-Milosevic où tout a changé, etc ". C certainement un point de détail, mais ON sait dorénavant et moi aussi, qu’il est hors de question de le laisser justement passer SOUS PRETEXTE qu’ON ne lit que d’un œil… Il aurait fallu écrire plutôt comme tu l’as rectifié toi-mm « Le roman se situe en Serbie, celle de l'après-Milosevic. » A ce que je sache, la Yougoslavie est morte avec Tito. Elle n’est donc jamais devenue l’apanage des uns ou des autres… Sinon comment mes ex pourraient-elles devenir celles de leurs repreneurs ? quant@dash : g tj été particulièrement méfiant avec ce sport (?) qui ne consiste qu’à exa-Serber justement (ça C pour Elle) des identités auxquelles ON s’assimile avant de se reconnaître. C certainement encore pire en région. Les liens cités étaient précisément pour rappeler qu’il faut être attentifs aux rancoeurs tj vivaces en matière d’ex-Yougaslavie. Tant qu’ON coudra des drapeaux et qu’ON éditera des passeports… Que cela se manifeste encore dans cette gabegie de Pain & de Jeux dont une gde majorité raffole dangereusement (+ que 53 % si ça se trouve) n’en est que davantage évident pour moi. Alors Smicer, au-delà que son nom me rappelle que le revenu minimum n’a pas été augmenté cette année, ça ne m’évoque quedshi… Dovi jena y priatno ! De DIDIER, posté le 24.08.07 à 19:58 Vento, ce que vous dites sur les fils de est très juste - Si ça peut " nous " consoler, voici un petit poème anglais sur la célébrité volontaire ou non des gens qui ne le méritent pas toujours... " Je suis Personne ! Qui es tu ? Es-tu - Personne - Aussi ? Alors nous sommes deux ? Chut ! Ils l'ébruiteraient - ! C'est si triste - d'être - Quelqu'un ! D'être public - comme une Grenouille - Qui dame son nom - tout le mois de Juin - A un Marais pâmé ! " Emile Dickinson - De Lolla, posté le 24.08.07 à 20:44 De la poésie... ce blog reprend vie... Merci. De elle, posté le 25.08.07 à 09:49 Vive réaction quand on évoque une Beigbeder. Et Ariane Fornia ? Ah oui, c'est moins flagrant ! De Lolla, posté le 25.08.07 à 14:27 Mais qui connaît Ariane Fornia ? De Thomz, posté le 25.08.07 à 19:41 Pas moi en tout cas...Qui est-ce donc ? De Lolla, posté le 25.08.07 à 19:53 C'est une jeune romancière et fille d'Eric Besson (tu sais, le "traître"...). De Thomz, posté le 25.08.07 à 20:47 Ha ouai ok, bon, merci. Et ça vaut quoi ? De Lolla, posté le 25.08.07 à 20:52 J'en sais rien, tu crois pas quand même pas que je vais la lire (même si la demoiselle a l'air intelligente). Crypto : papa. De Thomz, posté le 25.08.07 à 21:09 Je ne crois rien du tout. Tout est possible, tu aurais très bien pu avoir lu quelque chose d'elle pour ce que j'en sais. crypto : jouer De Lolla, posté le 25.08.07 à 21:18 Je l'ai découverte dans la page "portrait" de Libération il y a peu. J'ai un peu peur du syndrôme "jeune écrivain(e) brillant(e)" (= surmédiatisé(e). L'extrait du livre d'Alizé Meurisse dans le supplément littéraire des Inrocks me conforte dans cette opinion. Mais peut-être que je me plante... Crypto : main. Pourquoi pas livre, feuille, ou plume ? Ca manque sur Mille Feuilles. De Thomz, posté le 25.08.07 à 21:30 Crypto : zero : tiens c'est le nom d'un bouquin que j'ai acheté tt à l'heure...j'en ai marre de ces coïncidences... De Lolla, posté le 25.08.07 à 21:32 C'est de qui, "Zéro" ? De Thomz, posté le 25.08.07 à 21:41 The Zero, de Jess Walter. M'avait l'air intéressant alors je l'ai pris. http://www.amazon.com/Zero-Novel-P-S-Jess-Walter/dp/006118943X/ref=pd_bbs_1/105-5044486-7775657?ie=UTF8&s=books&qid=1188070765&sr=8-1 Et puis là je suis en train de lire Remainder de Tom Mc Carthy. Bref, quel samedi soir me diras-tu ! De Lolla, posté le 25.08.07 à 21:46 Je ne connais rien de tout ça mais ça me rappelle que je devrais plus lire en anglais... Good night folks. De Titan, posté le 14.04.08 à 16:37 J'ai lu Sponsors et c'est vraiment vachement bien. C'est tout ce que je peux en dire. Alors le reste... De Agathe, posté le 14.04.08 à 16:56 Tiens, moi aussi je vient juste de terminer le bouquin de Géraldine Beigbeder " Sponsors" et je dirais même que c'est mega drôle et très vrai. J'ai été passé des vacances au Monténégro et tout ce qu'elle décrit est très juste. Merci de m'avoir fait revivre des souvenirs un peu fou des balkans ! Ajouter un commentaire |
Discussions en cours sur le forum livres :
|
