Harry Potter est autiste (les raisons d'un succès)
Il y a sans doute peu d'intérêt à discuter de la qualité ou de la nature d'Harry Potter and The Deathly Hallows. Tout le monde a déjà son avis sur Harry Potter, sur le fait qu'il soit digne ou pas pour un adulte de le lire en public (moi ? je parle de BD sur un blog, je suis déjà grillé), sur le fait que son succès soit mérité ou pas et sur tout un tas d'autres aspects encore et ce n'est pas ce dernier tome qui va y changer quoi que ce soit. Ce qui est sans doute plus intéressant, à défaut d'être original, c'est de se pencher sur les raisons du succès de l'oeuvre de J.K. Rowling. Cette femme a trouvé la façon la plus satisfaisante de devenir milliardaire qui soit sans faire descendre un seul enfant dans une mine et nous sommes nombreux à l'envier. Un coup d'oeil à la liste des livres les plus vendus du monde selon wikipedia nous confirme que comme la Bible, le Coran, le Petit Livre Rouge, le Seigneur des Anneaux et (pas vendu certes mais très très lu à ce qu'il paraît) le catalogue Ikéa, la série Harry Potter offre une vision complète et fermée d'un monde. Les sorciers ont leur culture, leur histoire et leur vocabulaire sans relation aux nôtres. Pour beaucoup d'enfants, Harry Potter n'est pas UN livre mais LE livre. Une oeuvre qui se suffit à elle même et qui ne connaît aucun pair. Harry Potter ne pousse d'ailleurs sans doute pas plus d'enfants à la lecture d'autres livres que les films qui en sont tirés ne transforment les gamins qui vont les voir en cinéphiles. Cette autosuffisance est sans doute pour beaucoup aussi dans le succès des livres de la série auprès des adultes. Ceux ci lisent en masse Harry Potter en partie parce qu'ils savent que rien ne leur est demandé à l'entrée de ce monde. Aucune connaissance, aucune compréhension de mécanismes littéraires complexes ne sont nécessaires : vous pouvez comprendre et apprécier Harry Potter sans être plus cultivé que Steevy Boulay. Et vous n'avez pas à vous en émouvoir parce qu'il s'agit d'un livre pour enfant et tout le monde sait bien que vous ne lisez ça que comme un divertissement sans aucun sérieux. Ce qui est vraiment frappant à ce titre, c'est que le petit sorcier est comme son lecteur. J.K. Rowling a consacré des milliers de pages à la description dans tous ses détails du monde des sorciers sans jamais s'attarder sur leur culture. Jamais Harry n'a lu un livre en dehors de ses manuels scolaires, jamais il n'a vu un film ou écouté de musique. C'est tout juste si un groupe de rock sorcier est mentionné en passant. Les sorciers vivent dans un monde trop intéressant pour avoir besoin d'art. Tout comme il est présenté comme un héros qui n'est peut-être pas le plus intelligent ni le plus talentueux mais certainement le plus courageux et le plus généreux, Harry Potter n'a pas de place dans sa vie pour les distractions (même le sport des sorciers, le Quidditch, il le joue plutôt que d'en être spectateur). Le bon père de famille en moi s'interroge : quelle est la leçon pour nos enfants là dedans ? L'aspirant milliardaire prend note d'éviter d'associer son bouquin à l'idée qu'il en existe d'autres. Lire aussi : Harry Potter les livres , les sept tomes résumés et critiqués sur Flu. Commentaires
De anne, posté le 30.07.07 à 11:59
 harry potter est génial ! le premier était peut être un livre pour enfant mai la suite est de plus en plus sombre et se prête très bien a un public adulte ! et puis on é tous des grands enfants !
De anne, posté le 30.07.07 à 12:14 oui ! harry potter est un livre plus culte pour moi ke la bible !
De anne, posté le 30.07.07 à 12:16 surtout que celui qui li des bd ne devrai pa avoir le droit de donner son avis ! c lui l'autiste !
De Roger, posté le 30.07.07 à 12:47 Wow, Anne, que de verve, que de style, d'arguments qui tapents juste. Je pense au vu du style employé que tu ne dois pas être une si grande enfant que cela. Pour une fois, poisson, je suis grandement d'accord avec toi. Cet hermétisme culturel est effrayant, tout comme la grande base de jeunes lecteurs qui s'enfoncent dans le message inhérent au marketing de la série. (cf Anne et la vision teeeelement sombre qui s'installe au fil des livres). Bref, c'est quoi ton BD blog au fait? De Lil', posté le 30.07.07 à 13:29 C'est marrant ces classements, j'en avais vu un autre qui disait que c'était le "Prophète", qui était le 2e livre le plus vendu au monde après la Bible. De M, posté le 30.07.07 à 13:39 Ca ne m'a jamais intéressée Harry Potter et aujourd'hui encore, malgré son grand succès, ça me laisse toujours aussi froide. C'est curieux ! De anne, posté le 30.07.07 à 14:44 Salu roger. je n'ai pas de blog. je suis actuellement dan le midi pour aider mon père. je nai pas encor d'ordi chez moi dan le 57. De anne, posté le 30.07.07 à 14:45
pour moi la bible comme le coran son là pour nous endoctriné!!! De anne, posté le 30.07.07 à 14:48 a M : chacun a ses gout ! si tu a essayé et que cela ne ta pas plu on ne va pa ten vouloir De anne, posté le 30.07.07 à 15:06 A lil' : je v peut être te paraitre bête mé de koi parle le livre "le prophète" ? De Jasm1, posté le 30.07.07 à 15:12 Anne, ma soeur Anne, ne vois-tu pas (où) Roger (veut en) venir ? De anne, posté le 30.07.07 à 15:20 A Jasm1 : bravo pour le sens caché de la phrase : ken pense tu ? De anne, posté le 30.07.07 à 15:59 Hello ? ya encor kelkun ? De Miss, posté le 30.07.07 à 16:11 Au secoooooooours.......  De anne, posté le 30.07.07 à 16:14 ki y a til miss? De anne, posté le 30.07.07 à 16:21 Au fait, kelkun a été voir "harry potter et l'ordre du phénix" au ciné? Keske ca donne? je nai pa pu encor le voir. jen sui verte!!! j'éspèr kil non pa coupé plein de morceau du boukin comme dan "harry potter et la coupe de feu" ?!?! De anne, posté le 30.07.07 à 16:25 Pourkoi crie tu "AU SECOURS" ?  De Miss, posté le 30.07.07 à 16:29 Ecris correctement et je te répondrais... Ce qui est déjà une réponse en soi ! Cryto : Sage, comme d'hab ! De Miss, posté le 30.07.07 à 16:34 répondrai... zut, zut et zut. De myosotis, posté le 30.07.07 à 16:38 Cool, une conversation sur Harry Potter. Ouais c'est vrai qu'il a l'air louche le Harry, trop sérieux pour être honnête. Depuis que je sais que l'acteur s'envoie un cheval dans une pièce de théâtre (Equus), je ne m'étonne plus de rien. Est-ce que son succès peut venir du fait qu'il n'ait.... aucune personnalité (goût propre) ? L'avenir est-il dans le héros surimi ? (on avait déjà eu Tintin, mais lui au moins était gay et vaguement raciste).
De anne, posté le 30.07.07 à 16:45 a miss : quesque tu as a dire sur ma facon d'écrire ? c vrai kil senvoi un cheval? lol De anne, posté le 30.07.07 à 16:49 Je compren ke tu critik tintin ! mé je maintien ke harry potter é un bon héro ! De anne, posté le 30.07.07 à 16:53 ... De anne, posté le 30.07.07 à 17:20 Alor ? personne na été voir le film? De Miss, posté le 30.07.07 à 17:24 Hé hé, il est adorable Myosotis ! De anne, posté le 30.07.07 à 17:27 ke pense tu vraimen d' harry potter? a par touner autour et dévier les questions kon te pose? De Roger, posté le 30.07.07 à 18:14 Anne, fais-tu bien la nuance entre un commentaire, un forum, et une messagerie instantanée? De même, fais-tu une distinction entre le langage écrit, le langage oral, le morse, les sms et les cryptogrammes? crypto : telex  De anne, posté le 30.07.07 à 18:19 javou ke je ne connai pa lé crypto De anne, posté le 30.07.07 à 18:24 kenten tu par la ? De anne, posté le 30.07.07 à 18:25 Jai inversé mé 2 msg davan De C'est bon, posté le 30.07.07 à 18:38 Le language écrit non plus tu ne connais pas. Te fatigue pas à innonder le blog de coms, quand quelqu'un aura quelque chose à dire, il se manifestera et t'as intérêt à être patiente, ce n'est pas toujours très rapide ! Cryto : telex De anne, posté le 30.07.07 à 18:45 je croyai kon étai sur se site pour parlé de harry potter et non pa pour nou critiqué les un et lé otre ! aparament c com ca sur bocou de site ! De C'est bon, posté le 30.07.07 à 18:49 Je regrette franchement qu'on ne cesure pas le language SMS. Qu'on écrive avec des fautes, soit, ça arrive sans cesse et le manque d'orthographe n'enlève pas les idées. Ecrire en SMS sur d'autres supports que le mobile est la solution de facilité : on écrit bien, pas bien, ça ne se voit pas mais ça fait CHIER tout le monde ! C'est bon !!!!!!!!! De anne, posté le 30.07.07 à 19:15 ça te va mieux comme celà ! chacun a sa façon d'écrire ! c'est surtout toi que ça fait chier!!!!!!!!! De C'est bon, posté le 30.07.07 à 19:31 Eh bien oui, c'est mieux. Tu vois moi aussi je fais des fautes : censure sans M et puis il aurait été sans doute plus juste d'écrite "les lacunes en orthographe". A part ça, désolé, je n'ai lu aucun Harry Potter. 2goldfish parle de : une vision complète et fermée d'un monde. Les sorciers ont leur culture, leur histoire et leur vocabulaire sans relation aux nôtres. Je crois bien qu'il a tappé dans le mille en ce qui me concerne, le pourquoi ça ne me dit rien. De Thomz, posté le 30.07.07 à 19:36 Malheureusement Anne, je pense que tu emmerdes tout le monde avec tes remarques minables, n'ayant aucun intérêt. Pour tout te dire, l'objet d'un blog comme celui ci est de réagir à ce que le rédacteur a pu écrire sur tel ou tel sujet. D'autre part, une certaine rigueur orthographique et syntaxique est de mise dans ce genre d'endroit (je sais ça fait très snob, mais que veux tu...). Enfin, j'aimerais te demander si tu avais déjà lu autre chose que Harry Potter (les SMS que tu reçois sur ton portable ne sont pas une réponse valide). Ton orthographe déplorable me donne déjà une réponse. Quoique quand même, après avoir lu près de 3000 pages, donnant certes un panel de mots réduit, on serait en droit d'attendre un peu mieux de ta part. Toi plus venir ici ou toi dire quelque chose intéressant. A moins que notre très chère anne ne soit qu'un charmant petit troll égaré sur la route des vacances. Auquel cas, je me serais au moins efforcé d'écrire quelque chose aujourd'hui. De anne, posté le 30.07.07 à 19:42 as-tu déja essayé de lire le premier? j'ai eu l'occasion de lire les 6 premiers et effectivement leur monde est loin de ressembler au notre. Mais on peut s'identifier en partie aux personnages. De anne, posté le 30.07.07 à 19:51 Je suis très eclectique ! je lu beaucoup de livres différents et j'étais la meilleur de ma classe en français ! oui tu es un snob ! j'ai lancé une discussion pour parler d'harry potter et des critiques sur lui. je ne fais que répondre aux gens. j'ai posé des questions sur Harry Potter et myosotis et roger se sont branchés sur se forum pour commenter ce pourquoi on est là !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! De anne, posté le 30.07.07 à 19:52 Pas les autres apparemment! De anne, posté le 30.07.07 à 20:09 et toi? a part critiquer cuex qui discute tu es venu sur ce forum de discussion pour faire quoi? qui est là pour enfin vraiment parler de ce pourquoi on est la ? c'est a dire "HARRY POTTER" De Thomz, posté le 30.07.07 à 21:11 Mais je suis venu là pour draguer ! Quelle question. Pour te répondre, je te dirais que j'ai non seulement lu le premier mais tous ceux qui ont suivi, et donc celui qui vient de sortir. Quant au terme de snob que tu reprends, je ne pouvais pas espérer un meilleur compliment de ta part. Quant à ce qu'en dit dans sa note 2goldfish, je suis entièrement d'accord avec lui. Il rabat habilement le caquet à ceuix qui affirment que lire Harry Potter, c'est automatiquement un passage vers la littérature. D'un autre côté, je vois le reproche des lettrés (manifestement je ne parle plus à anne ici..non non je ne suis pas désolé d'être si méprisant) qui pourrait m'accuser de faire le grand écart entre la littérature, la vraie, et Harry Potter. Le reproche m'a déjà été fait. A ceux là, je leur dis merde. Je ne comprends pas qu'on doive se justifier d'une telle lecture. Encore faut-il s'entendre sur certains termes. On ne peut pas tout mélanger. Il faut savoir établir des hiérarchies. Certes Harry Potter ne vole pas haut, mais comparativement à beaucoup de choses que j'ai pu lire cette année (en littérature française contemporaine étrangement (mmmh)), cela tient relativement la route. Rassure toi anne, je ne vais pas te gâcher ton plaisir de lectrice, c'est ton droit le plus primordial, en te dévoilant la fin, ni même en en parlant. Je dirais plus tôt que le roman est d'honnête facture, un peu mou en son milieu, très cheesy par endroits (faut bien faire pleurer la ménagère), mais que la romancière a su habilement faire le lien avec tous les précédents romans de la série, un peu comme ce qu'avait fait Stephen King avec la Tour Sombre (toutes proportions stylistiques et qualitatives gardées bien évidemment ; les deux séries ne partageant que le nombre de volumes...). On peut très bien faire l'économie de ette lecture, qui m'a ma fois occupée quelques heures, sans me remettre en question, sans bouleverser ma vision de la littérature. Assurément pas un livre ou une série que je défendrais jusque à la tombe, pour laquelle je me dresserais face aux critiques les plus virulentes et les plus mesquines. Harry Potter en sorte est devenu un objet pop. Il faut donc raison garder quant à l'impact qu'il peut avoir. Même si beaucoup trop l'ont laissé en avoir un trop grand. Bref, j'espère t'avoir éclairé ma petite anne, et avoir recadré la discussion sur ton sujet de prédilection. De anne, posté le 30.07.07 à 21:26 Merci. Enfin ! Malheureusement je ne connais pas l'anglais donc c'est gentil de ne pas me dévoiler la fin de la saga. De toute façon, comme je l'ai dit depuis le début on aime ou on aime pas. Chacun ses goûts ! De Lolla, posté le 30.07.07 à 22:08 Harry Potter ne vole pas haut, mais comparativement à beaucoup de choses que j'ai pu lire cette année (en littérature française contemporaine étrangement (mmmh)), cela tient relativement la route. Des noms, Thomz, des noms ! : ) De Thomz, posté le 30.07.07 à 22:22 Je ne suis pas une balance ! ( on va dire Nothomb, parce que je me suis forcé à en lire un pour pouvoir mieux m'en extraire, pour commencer. Oh et puis j'ai parcouru les 30 premières pages du dernier Beigbeder (j'avaias beaucoup de temps à perdre ce dernier mois), à la Fnac, debout dans un rayon. Je sais ça fait assez cliché tout ça, mais comme je lis assez peu de littérature française contemporaine (cad très récente), je préfère taper dans du lourd. Hum. Sinon Chevillard c'est pas mal, les Hussards (années 50), c'est brillant. Et puis le jugement que tu mets bien en avant risque peut être d'être contrebalancé par certaines sorties françaises de la prochaine rentrée ( notamment un Julien Capron que j'attends avec impatience). De Lolla, posté le 30.07.07 à 23:02 Boh, tu ne te mouilles pas trop ; ) Nothomb et Beigbeder, peut-on appeler ça de la littérature?... J'espère que tu nous fera part de ta sélection, en particulier anglo-saxonne, des nouveautés de la rentrée. De Jasm1, posté le 31.07.07 à 10:41 Soyons pas chien, allez, un bon anniversaire à JK Rowling... à moins qu'on ne préfère une part du gâteau outre-tombé de Primo Levi... oui on préfère... De deck, posté le 31.07.07 à 16:02 "c vrai kil senvoi un cheval? lol" Ah ! ça fait du bien un petit peu de sang neuf sur Mille Feuilles... Sinon Anne... C'est Hermione qui meurt à la fin. De Jasm1, posté le 31.07.07 à 16:27 ... et c'est Ron qui se tape le cheval. Paraît que pour le film, ils prendront la doublure de l'étalon de Terrence dans "Mon nom est personne". De flyer, posté le 31.07.07 à 17:53 Je crois que c'est le cheval qui s'envoie Harry... De elle, posté le 31.07.07 à 19:34 OOh mais c'est quoi ces gens qui mettent des élèments sur la fin ! il suffit que quelqu'un lisent les commentaires pour que Hop !..... pff vraiment gamin ..... Si tu voulais que quelqu'un te félicite de l'avoir lu eh ben j'vais le faire .... ( a deck). Sinon moi j'aime bien harry potter surtout que je me sens un peu obligée de terminer, enfin je veux dire que ça m'attire énormément du fait que je l'avais commencé trés jeune ... je ne snb pas je le dis : j'aime cette saga........C'est comme ça mais je mêle pas son succés ou sa position dans les charts par rapports aux autres livres (religieux ou autres.), ça ne m'influence pas du tout. bref il sort le 26 octobre en français et je trouve ça un peu long en sachant qu'il a seulement fallu t 2 jours pour le traduire au chinois !! De robbie, posté le 31.07.07 à 20:47 C'est bien connuu que le chinois, c'est plus facile que le français... De Clairwitch, posté le 02.08.07 à 08:31 je trouve ça un peu long en sachant qu'il a seulement fallu t 2 jours pour le traduire au chinois !! Et la palme de la perle est décernée à... De Deck, posté le 02.08.07 à 18:54 Hey, j'ai rien lu du tout moi... De 2goldfish, posté le 21.08.07 à 11:27 Bon, c'est marrant toutes ces réactions que vous avez eu pendant mes vacances mais faut que je vous dise, je ne souhaitais pas le moins du monde détruire Harry Potter. En fait je les trouve plutôt sympas les bouquins, dans leur genre. De marylou, posté le 05.06.08 à 18:13 quel est le rapport avec l'autisme ? je tombe par hasard sur ce blog en faisant une toute autre recherche (sur l'autisme justement) et que lis-je ? être autiste serait donc une insulte ? que connaissez-vous de l'autisme pour affirmer de telles choses !!! De Miaou, posté le 05.06.08 à 18:33 Atchoum ! Ajouter un commentaire |
Discussions en cours sur le forum livres :
|
