Ce que les hommes appellent amourEtrange impression que celle laissée par la lecture de ce roman brésilien de Machado de Assis. Ecrit au XIXème siècle, le livre fait figure aujourd'hui (avec son auteur - inconnu au bataillon pour moi qui n'y connaîs rien, rappelons-le, en littérature sud-américaine), de classique de la littérature de l'époque. Machado de Assis est un écrivain, semble-t-il archétypal, d'une bourgeoisie vieillissante, vaguement internationaliste, mêlant récits de la vie quotidienne et vues désabusées et pessimistes sur le monde. Dans ce roman-journal, un vieux diplomate de retour dans son pays après des années passées à l'étranger tient un journal quotidien où il relate les événements de sa vie d'aujourd'hui, ses pensées et états d'âme. La fin du livre, si elle ne sert pas les intérêts amoureux de notre homme, s'envole vers les cimes littéraires, posant avec une efficacité à nous tirer les larmes une appréciation mi-cruelle, mi-lucide, sur le passage du temps, le vieillissement et le sens de la vie. Machado De Assis réussit avec Ce que les Hommes appellent amour un livre qu'on trouve étonnamment peu... brésilien et un grand moment de littérature d'anticipation. Ceux qui goûtent l'autofiction telle qu'on la pratique aujourd'hui (les histoires de mandarine et les liaisons jet-set) auront intérêt à venir y voir. Ce que les hommes appellent amour
Partagez cet article 
Commentaires
De marc, posté le 19.06.07 à 13:55
 Myosotis, tu fais ta période sud-américaine, c'est ça ? Qu'est-ce qui se passe ? De myosotis, posté le 19.06.07 à 16:49 Oui, c'est un nouveau tropisme. Pas sûr que ce soit le meilleur mais bon.... On fonctionne un peu comme les poissonniers, mes lectures dépendent de ce qu'EasyW ramène dans ses filets. Il doit pêcher pas mal au bois des boulognes ces derniers mois. De Dario, posté le 19.06.07 à 17:11 Super Blog ! Bravo ! Oserez-vous relever le défi en continuant l'histoire de John et irina sur mon blog ? http://dariomangano.blogspot.com/ @++ Dario De EW, posté le 19.06.07 à 18:02 En vérite métailié edite un livre toutes les six heures et nous l'envoie à chaque fois quand je dejeune avec l'ami myoso et que je veux qu'il paie la cloche, je lui amène toujours une demi-douzaine de leurs parutions (qui debordent du bureau) qu'il avale avec un enthousiasme qui me laisse pantois. sur google nous sommes mieux placés que métailié sur la recherche...métailié dingue, on pourrait au moins tenter de nous corrompre crypto : jouer (pas gratos merde) De Manu, posté le 19.06.07 à 19:33 Ah, Machado de Assis, quels délices. Je vous recommande tous ses livres (tous chez Métailié je crois). Puisque vous êtes lancés dans les sud-américains et le Brésil, je ne saurais trop vous recommander Diadorim de Joao Guimaraes Rosa, un autre grand classique de ce pays sinon LE grand, à vous de juger (dispo chez 10/18). De Montsé, posté le 19.06.07 à 21:36 J'ai tant de plaisir à lire Les Lettres de Burroughs -je dirais même qu'il s'agit pour moi d'une révélation- que je me suis dit qu'il fallait continuer sur cette lancée, lire d'autres lettres, dans un genre différent. Ce roman journal peut-être ? Justement, je n'ai pas non plus d'expérience dans l'autofiction. Mais ceci : "Machado de Assis est un écrivain, semble-t-il archétypal, d'une bourgeoisie vieillissante, vaguement internationaliste, mêlant récits de la vie quotidienne et vues désabusées et pessimistes sur le monde" freinerait bien mon élan. C'est désespérant ! Ton billet Myosotis est quand même fort encourageant : "La fin du livre s'envole vers les cimes littéraires, posant avec une efficacité à nous tirer les larmes une appréciation mi-cruelle, mi-lucide, sur le passage du temps, le vieillissement et le sens de la vie." PS : Comment ça va Myosotis ? Que penses-tu de mes élucubrations sur ton dernier billet de M Dantec. Thomz n'est pas contant avec moi !! De myosotis, posté le 20.06.07 à 09:02 Salut M, ton point de vue se tient comme toujours. Sur Dantec, je n'ai jamais caché mon goût (critique) pour ce qu'il faisait et ce qu'il racontait. Je comprends tout à fait (pour l'avoir dit suffisamment et expérimenté en le lisant) que tu le trouves illisible, chiant, verbeux, plein de tics d'écriture, etc mais ça n'empêche pas qu'on y trouve un intérêt, au moins thématique et... lyrique. Il n'est pas impossible de toute façon que son écriture soit très masculine : il recycle des tas d'éléments qui ont plus de résonances chez les hommes (à mon avis) - le western, la fascination des armes, la violence d'homme à homme, la bravoure dans le sacrifice, le rock à guitares etc. Sur le plan politique, je ne suis pas convaincu qu'il ait des idées immondes, même si son journal pose des théories assez radicales et... partiellement fausses. Son concept d'opposition bloc à bloc des cultures n'est ni de lui, ni totalement erroné. C'est en tout cas une piste de questionnement qui continue de me séduire et de me poser pb. Lorsqu'il écrit sur Fofana et d'autres manifestations violentes qu'il qualifie d'origine "musulmane", balayer l'argument (et le livre) en considérant que A + c'est du méchant racisme me paraît aussi bête que de le croire sur parole.
De myosotis, posté le 20.06.07 à 09:04 Salut M, ton point de vue se tient comme toujours. Sur Dantec, je n'ai jamais caché mon goût (critique) pour ce qu'il faisait et ce qu'il racontait. Je comprends tout à fait (pour l'avoir dit suffisamment et expérimenté en le lisant) que tu le trouves illisible, chiant, verbeux, plein de tics d'écriture, etc mais ça n'empêche pas qu'on y trouve un intérêt, au moins thématique et... lyrique. Il n'est pas impossible de toute façon que son écriture soit très masculine : il recycle des tas d'éléments qui ont plus de résonances chez les hommes (à mon avis) - le western, la fascination des armes, la violence d'homme à homme, la bravoure dans le sacrifice, le rock à guitares etc. Sur le plan politique, je ne suis pas convaincu qu'il ait des idées immondes, même si son journal pose des théories assez radicales et... partiellement fausses. Son concept d'opposition bloc à bloc des cultures n'est ni de lui, ni totalement erroné. C'est en tout cas une piste de questionnement qui continue de me séduire et de me poser pb. Lorsqu'il écrit sur Fofana et d'autres manifestations violentes qu'il qualifie d'origine "musulmane", balayer l'argument (et le livre) en considérant que A + c'est du méchant racisme me paraît aussi bête que de le croire sur parole.
De vie de chien, posté le 12.01.09 à 07:54 Les hmmes ne comprennet rien à lamour Ajouter un commentaire |
Discussions en cours sur le forum livres :
|
Cela n'aurait rien d'intéressant si Machado ne plaçait ce "héros malgré lui" au coeur d'une intrigue amoureuse qui nous tiendra en haleine pendant les 2/3 du livre. Le narrateur fait le pari avec sa soeur qu'une jeune veuve, dont le mari vient d'être emporté, se remariera. Il devient dès lors le principal observateur du théâtre des sentiments qui se noue dans les quartiers chics de Rio, tombe sous le charme de la belle affligée, puis commente avec une délicatesse et une justesse d'analyse son lent réveil aux émotions. La forme du journal intime (qui ne nous rappelle presque que des mauvais souvenirs en France) est ici utilisée à l'ancienne, abritant des lettres que l'auteur s'envoie à lui-même, des pensées mélancoliques et élégantes qui font penser, par leur modernité, leur tristesse mais également leur énergie contemplative, aux livres de Serge Doubrovsky. La comparaison peut paraître évidemment déplacée à 100 ans de distance mais Machado De Assis épouse le même mode narratif mais aussi la gamme de sentiments du pape franco-juif de l'auto-fiction, ce savant mélange de philosophie, de confession et de jugement distancié sur l'existence. Bien sûr, il faut, en plus, se coltiner chez le brésilien une bonne dose de descriptions datées des us et coutumes de la bonne société (je vais chez l'un, je vais chez l'autre, je prends le thé et je discute dans le boudoir,...) qui peut perdre en route le lecteur qui ne se souvient plus que la Princesse de Clèves est le livre le plus sexy du monde. 
