Kitaro est un peu repoussant
Il est d'ailleurs judicieux d'avoir publié ces deux ouvrages indépendants avant de s'attaquer au plus gros morceau de l'oeuvre du mangaka manchot : outre le fait que l'éditeur a pu jauger la demande, il a pu attirer son attention avec un premier album ultra-respectable (et respecté puisqu'il a obtenu le grand prix à Angoulême) et aussi la préparer à mieux accepter le côté un peu vieillot de Kitaro. Kitaro est un petit mort-vivant qui n'a qu'un oeil (si on ne compte pas celui équipé de bras et de jambes qui se perche souvent sur son épaule) et qui erre dans le japon contemporain pour résoudre les problèmes surnaturels des hommes tels que les vampires ou les chats mangeurs d'homme. On a d'abord l'impression d'avoir à faire à une histoire d'horreur un peu naïve, puis à une série humoristique pour enfants quelque part entre Charles Addams et Walt Disney sans l'élégance de l'un ou de l'autre. Ces premiers chapitres n'ont vraiment d'intérêt que comme artefacts de la culture populaire japonaise et risquent d'en repousser plus d'un. Très vite pourtant, Mizuki a trouvée la voie qu'on lui connait déjà en France, un mélange de tradition japonaise et d'idiosyncrasies comico-humanistes. Ses talents de conteurs s'affirment aussi assez rapidement passées les maladresses du début.
Kitaro Le Repoussant Shigéru Mizuki Cornélius Commentaires
De pradoc, posté le 21.06.07 à 13:03
![]() Et bien, on se retrouve alors un peu avec les mêmes problèmes que dans "Phénix" de Tezuka. Le 1er tome est maladroit et très curieux, l'histoire souvent bête mais on poursuit la lecture car malgré tout, il y a quelque chose de vraiment enfantin dans la BD. Et de le 2ème tome, l'histoire change du tout au tout, devenant plus sérieuse, mieux écrite et assez captivante pour tout dire. D'ailleurs, je suis en train de devenir fan de Tezuka malgré tous ces défauts. De 2goldfish, posté le 21.06.07 à 13:40 ![]() Ah... Je suis sans doute habitué depuis trop longtemps aux défauts de Tezuka, je n'ai pas eu de véritable problème avec le premier tome de Phénix. La suite est cependant effectivement bien meilleure. De pradoc, posté le 21.06.07 à 14:42 ![]() Disons, que la narration dans le Tome 1 de Phénix est brouillonne, que l'humour est tout de même à la limite de l'idiotie et le dessin relâché. Parfois, on a même l'impression que Tezuka perd le fil de son histoire, qu'il improvise totalement. Mais ces défauts n'en sont pas vraiment, car ça reste comme je le disais, un vrai univers enfantin. Le 2ème tome n'a pour le coup rien à voir, l'histoire est ressérrée, on peut même lire des citations de Goethe et on est transporté dans un univers futuriste... Pour le coup, j'adore. Je vais poursuivre lentement la lecture des 11 tomes... Et sinon, juste pour l'alibi culturel, sachez qu'à France Culture, Tezuka est tenu pour un génie et Phénix pour un pur chef d'oeuvre. De Daisy, posté le 21.06.07 à 18:28 ![]() J'ai commencé à lire NonNonBâ récemment, je suis fan ! Ajouter un commentaire |
Discussions en cours sur le forum livres :
|