Spin : Chronique d'une apocalypse annoncée (Teaser)
Alors, séduit ? La chronique de Spin est sur le mag livres. Commentaires
De M, posté le 04.04.07 à 10:34
![]() Oui, pas mal !!! De Montsé, posté le 04.04.07 à 13:48 ![]() Je pense que dans cette situation, personnellement, je continuerais à soigner les malades, à sauver des vies, à croire en quelque chose et à aimer plus que jamais. Par contre, je perdrais l'envie de procréer. Pourquoi donner la vie à un être, chair de ma chair, sans lui donner en même temps une chance de survie. J'aurais envie de lui épargner l'angoisse d'une fin proche et inéluctable, comme tu dis, Mx. A partir de là, si j'étais l'auteur, j'imaginerais un monde où les gens vont s'aimer et faire l'amour intensément -remède magique à tous les maux- mais en même temps vont refuser d'engendrer des enfants, d'assurer une descendance. L'humanité, finalement, se retrouve menacée par une dénatalité brutale avant même la disparition des étoiles... De Maxence, posté le 04.04.07 à 13:58 ![]() Ou un monde où la disparition des étoiles et l'inéluctable et tragique fin de la planète serait justement le levier qui donnerait la force à l'humanité de sortir de sa condition et de trouver des solutions pour quitter ce monde... si tu vois ce que je veux dire. Il faut donc lire ce livre... De Maxence, posté le 04.04.07 à 14:01 ![]() Le post est sensiblement rallongé, une erreur de ma part... De M, posté le 04.04.07 à 14:17 ![]() Ma version est plus pessimiste et résignée, OK OK ! Serait justement un levier qui donnerait la force à l'humanité de sortir de sa condition et de trouver des solutions pour quitter ce monde... Si je vois ce que tu veux dire ? La première chose qui me passe par la tête, c'est cousu de fil blanc... Genre partir au bord de navettes et explorer l'univers à la recherche d'une terre d'accueil. Mais ton sortir de sa condition sonne à autre chose, non ? Il va peut-être falloir que j'essaye la SF...
Ton post est sensiblement rallongé ? une erreur ? Je ne comprend pas. De M, posté le 04.04.07 à 14:19 ![]() @ Mx.Tu as modifié ton billet ? De Montsé, posté le 04.04.07 à 15:19 ![]() Eh bien oui. Tu nous l'as "sensiblement" rallongé, je n'avais pas vu. Génial !!! La prochaine fois, tu nous donnes le top départ pour les commentaires Maxence, ce qui m'évitera d'imaginer une histoire qui ne colle absolument pas avec ton deuxième paragraphe... Merci mon chou !!!
De M, posté le 04.04.07 à 15:33 ![]() Et surtout, Mx, reste caché... soit dit sans vouloir t'offenser ! De M, posté le 04.04.07 à 15:59 ![]() J'arrive pas à le croire. Je suis éclatée de rire. Efface les commentaires aussi alors... ça devient incompréhensible ! On recommence ? ![]() De M, posté le 04.04.07 à 16:20 ![]() Non ? Bon, t'as raison ! Me vuelvo a mi trabajo...De Maxence, posté le 04.04.07 à 16:33 ![]() Non, non après consertation, mon post était trop long et ne donnait plus envie de lire la chronique, donc on a recoupé... sorry tous. Décidemment, c'est le blog maudit en ce moment De Montserrat, posté le 04.04.07 à 16:50 ![]() Personnellement, je ne trouvais pas la chronique trop longue avec le deuxième paragraphe -vous faites parfois bien plus long-. Celui-ci apportait par ailleurs des précisions intéressantes. Ce qui est embêtant, c'est quand il arrive avec un temps de retard. Sans doute vaut-il mieux ne plus toucher une notule une fois qu'elle est postée ou s'il y a déjà eu un commentaire.... n'eeeeest-ce pas ? Bon, eh bien je crois que j'ai assez commenté comme ça... Hasta pronto ! De easywriter, posté le 04.04.07 à 17:09 ![]() Personnellement, je ne trouvais pas la chronique trop longue avec le deuxième paragraphe -vous faites parfois bien plus long-. Celui-ci apportait par ailleurs des précisions intéressantes. Justement trop, le but d'un teaser est d'inviter voir la suite, et la suite c'est par là De M, posté le 04.04.07 à 17:22 ![]() OK. N'empêche, avec vos "j'en rajoute et puis j'enlève" je me suis sentie un peu con. Il est vrai aussi que je me suis laissée aller à mon imagination sans chercher à approfondir le thème. J'aurai pu visiter le mag livres et lire la chronique en totalité dès le départ. Bon. Je vais aller me coucher... et gare à vous si je rêve sur la disparitions d'étoiles et la fin du monde !!! Grrrrrr.... De Thomz, posté le 04.04.07 à 19:27 ![]() En fait ce qui m'embête profondément c'est que plus personne ne prend même la peine d'essayer de parler de quelque chose approchant le sujet du livre...ce que je fais actuellement, mais comme je pointe cette tare, je suis hors jeu...une dizaine de commentaires pour constater que la note de Maxence a été éditée...Diantre ! De Lolla, posté le 04.04.07 à 21:50 ![]() La couv' ne m'attire pas du tout... Et Vita Sackville West, ça vous inspire quoi? http://livres.fluctuat.net/blog/15000-la-derniere-femme-vita-sackville-west-et-son-grand-canyon.html De M, posté le 05.04.07 à 08:45 ![]() Mon cher Thomz, il était bel et bien question du livre, pour une fois, oui, mais que voulez-vous, lorsque vous avez le paragraphe d'une notule qui apparaît et disparaît, c'est un peu destabilisant ! Et puis... De Montsé, posté le 05.04.07 à 09:16 ![]() Meeeeeerde alors ! J'étais seule à commenter hier et je ne me suis pas beaucoup écartée du sujet et de la notule. Là encore, il faut qu'il y en ai un qui la ramène. Eh bien, Thomz, tu es invité à participer plus activement sur mille feuilles et éclairer nos piètres lanternes. Ca relèvera le niveau, n'est-ce pas ?
De Lolla, posté le 05.04.07 à 09:55 ![]() Bonjour Thomz, quelle est ton activité, à part gros lecteur? ; ) Tu es critique littéraire aussi? De Thomz, posté le 05.04.07 à 12:47 ![]() Contrairement à beaucoup qui se piquent d'être critique je lis au moins, merci de pointer cela lolla...quand un livre que je lis me plait ou non, j'essaie de déterminer pourquoi...je n'en fais pas tout un plat...quand il arrive que certaines presonnes aient lu ce même livre j'esaie de partager ce que je crois avoir compris de l'oeuvre...je n'essaie en aucun cas d'être péremptoire...je pointais juste dans mon commentaire précédent avec une ironie salée (passez moi l'expression) que il y avait une certaine tendance à l'éloignement sujet proprement littéraire. A ma décharge, Montsé en premier avait bien tenté d'amorcer une réflexion qui malencontreusement s'est retrouvée détournée de son objet principal par une modification de mise en page qui a emportée assez rapidement les esprits... Pour éclairer les lanternes, je vais demander à Maxcence se rapproche plus de ce qu'à fait Bordage dans Abzalon que Dantec dans Grande Jonction sur la question qu'il soulevait dans sa notule... Vous voilà servis je l'espère. De Lolla, posté le 05.04.07 à 13:51 ![]() Comment faire la critique d'un livre sans le lire??? Question naïve je suppose ; ) De Montsé, posté le 05.04.07 à 17:02 ![]() Ce que j'aime sur le blog, c'est l'interactivité. Mais pas facile de commenter les romans, surtout lorsque le genre et les auteurs dont il est question le plus souvent vous échappent. C'est mon cas. Polars, SF, anticipation sociale... Je découvre. Je devrais donc me contenter de lire les chroniques : OK, très intéressant ! Autant m'abonner à un magazine littéraire. Non ? Non ! Je prends plaisir à donner mon avis, je m'écarte souvent du sujet, car c'est quasi inévitable dans une discussion, tout en restant généralement dans le domaine du livre. Avec le temps, on croise d'autres bloggeurs, on se rapproche et ça devient du "private com" Mais depuis ma visite au salon, j'ai pris conscience que derrière une chronique, il y a un auteur, des éditeurs qui attendent beaucoup de ces critiques -pour peu quelles soient favorables- Je ne souhaite pas non plus saborder ces efforts. Alors merci de laisser venir les commentaires naturellement, chacun avec ses moyens et ses désirs ! De Maxence, posté le 05.04.07 à 17:37 ![]() Lolla tu connais Bo Diddleyet les Yardbirds ? Mmh ? Bon, ils ont chanté une vieille chanson basée sur le thème du célèbre dicton "You Can't Judge a Book by Looking at the Cover". So, ne jamais juger un livre sur sa couv' (surtout un livre de SF, elles sont toutes moche, un des principaux handicap de la SF). Spin est très bon, très humain et la fin est magnifique... Par contre Thom'z, rien à voir avec Dantec, ni Bordage pour qui l'apocalypse arrive principalement "à cause" de l'homme... De M, posté le 05.04.07 à 17:55 ![]() Ouf, si tu avais dit que Spin s'apparentait à Dantec, je capitulais illico ! En ce qui concerne les couvertures, c'est vrai qu'elles donnent souvent l'illusion de romans de série B, tout comme les romans... sentimentaux ?!!! Aaarg, ce mot, qu'est-ce qu'il passe mal. ![]() De Lolla, posté le 05.04.07 à 17:58 ![]() Non, je ne connais pas. Mais je suis sensible aux belles couv', à la typo, j'aime l'objet livre... A un moment, j'enveloppais même certains livres moches avec du papier craft (pratique non dénuée de snobisme, je le concède). De M, posté le 06.04.07 à 09:16 ![]() Moi de papier adhésif pour renforcer la couverture... J'ai fait ça avec Les pillers de la terre. De Maxence, posté le 06.04.07 à 18:11 ![]() Non non Lolla, je te comprends, voir le post sur Haruki Murakami et sa typo merdique : http://livres.fluctuat.net/blog/15595-faut-il-acheter-le-dernier-haruki-murakami-.html et je suis le premier à reconnaître la mocheté des couvs de SF (on s'étonne encore après que cela soit comparé à de la littérature pour débile alors que clairement si on cherche une littérature d'idées qui touche au présent - et bien sûr au futur, c'est ici qu'elle se trouve). Mais c'est quand-même dommage. Je le redis, Spin vaut un bon Coupland. Et Coupland aux states est autant considéré comme un auteur de speculative fiction (de SF quoi) que de littérature générale. De Lolla, posté le 07.04.07 à 08:28 ![]() Je me mettrai un jour à la SF, promis. De Lolla, posté le 07.04.07 à 08:29 ![]() Je me mettrai un jour à la SF, promis. De Lolla, posté le 07.04.07 à 11:01 ![]() Drôles de bugs... De Montsé, posté le 07.04.07 à 17:03 ![]() Ca fait pas mal de mois que je le dis ça aussi, mais je ne l'ai pas encore fait... La SF ? ça va venir. On ne peut pas passer à côté de ça, hein ? ![]() De Lolla, posté le 07.04.07 à 17:48 ![]() Oui... enfin, c'est pas sûr ; ) De Lolla, posté le 07.04.07 à 17:51 ![]() Quoique avec les propos de Sarkozy sur la pédophilie (pour Montsé, qui ne suit pas la politique ; ) -> il pense qu'on naît pédophile), on y est déjà non? Peut-on considérer que c'est de l'anticipation sociale? Crypto rose ??!! De Montsé, posté le 07.04.07 à 18:07 ![]() Philo : qui aime, pédo : enfants. Donc, je suis pédophile... S'il n'y avait pas cette connotation sexuelle, non ? Aaaaarg ! De Lolla, posté le 07.04.07 à 18:32 ![]() Je doute fortement qu'il en soit à ce niveau de réflexion... De Montsé, posté le 28.04.07 à 11:39 ![]() Bon, eh bien me vola lancée dans la lecture de Spin. Déja j'apprécie le style clair et sobre, ce qui me permet de rentrer complètement dans l'histoire et de la laisser m'emporter -ce que j'aime- Décidement la notion de style me gênera toujours ! De Montsé, posté le 28.04.07 à 14:52 ![]() ... Surtout lorsqu'il me laisse -style en question- le sentiment qu'un auteur en abuse pour dénoter. Cf. M Dantec me vola lancée... Mouais pourquoi pas !!! De Montsé, posté le 01.05.07 à 21:21 ![]() Cet extrait me plaît bien : "Dans les années qui ont suivi, des enfants ont grandi sans avoir jamais vu la lune de leurs yeux ; des personnes d'à peine cinq ou six ans de moins que moi sont devenus adultes en ne connaissant guère les étoiles que par les vieux films et une poignée de clichés de moins en moins appropriés. Un jour, j'avais la trentaine, j'ai fait écouter à une femme plus jeune que moi une vieille chanson du vingtième siècle, Corcovado d'Antonio Carlos Jobim : "Douce nuit aux étoiles silencieuses". Elle m'a demandé, une surprise sincère dans ses yeux écarquillés : "Les étoiles faisaient du bruit ?" Ca donne le ton sur le début de l'histoire. De Montsé, posté le 23.05.07 à 21:46 ![]() The End ! Que dire ? Il faut effectivement le lire ! L'écriture est sobre, fine. Je n'étais pas si loin de l'histoire, sauf que ce n'est pas cousu de fil blanc. Très original le coup des bâteaux !!! Pendant des dizaines d'années, les hommes vont souffrir, vont essayer de comprendre ce qui leur arrive, pourquoi ils vont mourrir ; ils vont chercher des solutions salvatrices alors qu'au bout du compte un miracle clé en main les attend. Et le plus surprenant, c'est que ça tient la route, c'est cohérent. Pas évident pour de la SF, non ? Quant à l'aspect humain dont parlait Maxence, je dirais que c'est le fondement du récit : L'auteur raconte avec beaucoup de sensibilité la façon dont chaque protagoniste vit cette expérience traumatisante : un soleil qui au-delà de la membrane SPIN vieillit prématurément pour les avaler au terme de quelques années à peine. Enfin, ça m'a plu. A part ça, il y a un petit truc qui me vient à l'esprit : Combien de temps les deux astronautes sont restés absents pour la terre au moment de l'apparition du SPIN. Si j'ai bien compris, passé la membrane, une seconde terrestre équivaut à 3.17 années SPIN. Si ceux-ci sont restés 1 semaine en orbite -de l'autre côté-, combien de nano-secondes terrestres cela représente-t-il ? Je n'ai pas de calculatrice sous la main... Encore faut-il que le raisonnement soit bon ! Mais on s'en fiche, hein ? Meilleures salutations à tous ces bibliophages du Flu. M De Caballer, posté le 24.05.07 à 13:48 ![]() Voyons, voyons... 1sec terrestre équivaut à 3.17 années SPIN (= 33323040 sec) = 1sec SPIN = 1/33323040 = 3.00926686160686419966485650769e-8 X 201600 sec (=1 semaine) = 0.0060498... et des poussières. Donc, le satellite ou le vaisseau retombe sur la terre 0.0060 secondes terrestres après l'arrivée du SPIN. De l'ultra-rapide ! Et puis sachant qu'un vaisseau spatial en orbite basse périterrestre se déplace à environ 24 X la vitesse du son, ils ne seront pas allés bien loin non plus... S'ils étaient restés environ 2 à 3 sec terrestres de l'autre côté du SPIN, les astronautes seraient retombés sur terre avec 10 ans d'âge dans la figure. C'aurait été plus marrant, non ? Est-ce que c'est bon ? De Rien compris, posté le 24.05.07 à 14:46 ![]() 00000000000000000000000000000000000000 De Caballer, posté le 24.05.07 à 17:36 ![]() Lis SPIN alors, ce sera plus clair... Enfin, bon, rien à voir avec les math. Hem, hem. De Montsé, posté le 26.05.07 à 08:52 ![]() Je souhaite juste préciser que le roman m'a vraiment plu. Je dis ça comme ça, au cas où certains n'auraient pas compris que j'aime me moquer de tout et que ce n'est qu'une forme d'humour. Saludos a todos. 0.006 secondes ? Autant dire qu'ils ont à peine frôlé le SPIN ! De Lolla, posté le 26.05.07 à 12:14 ![]() Bon week-end Montsé, je vois avec plaisir que tu te lèves tôt, même le samedi ; ) De Montsé, posté le 26.05.07 à 16:09 ![]() Et même le dimanche. Bon week-end aussi Lollita ![]() De Montsé, posté le 28.05.07 à 11:57 ![]() C'était une curieuse expérience la lecture de ce roman. Rien à voir avec de la science fiction à la "starwars" avec des robots qui se castagnent. Les événements se déroulent à une époque qui correspond à la notre et je me suis sentie plus concernée. J'aurais pu être Diane et vouloir fuir cette réalité à venir en intégrant une secte -forme de secte- ou bien la secrétaire de Tyler qui voulait se construire une vie confortable pour ses derniers jours. Mais vers la fin, le roman évolue vers une situation qui n'a pas été sans me rappeler l'époque des consquistadores... version futuriste. Si tu as d'autres titres tout aussi intéressants, Maxence, je suis toute ouïe. Ce n'est pas que je vais devenir accro du genre -il y en a bien d'autres à explorer- mais bon ! Ajouter un commentaire |
Discussions en cours sur le forum livres :
|