Et pendant ce temps là les clones rempliront notre estomacPosté par Easywriter le 01.02.07 à 17:41 | tags : wah!
![]() et la FDA dit que la logique est imparable. La loi du pays les États-Unis d’Amérique dit qu’un label ou une mention n’est pas obligatoire sur un aliment qui n’a pas été altéré ou modifié. Or l’animal cloné qui est bien renseigné dit qu’il est une copie exacte de l’original, qu’il n’est pas altéré et alors qu’il n’aurapas d’étiquette sur ses fesses.Dominiq Jenvrey
Cette information essentielle est à la Une de Wah ( de quoi ?) le journal des bonnes nouvelles, téléchargeable ici et distribué métro Oberkampf à 18 H.
Commentaires
De Bengue bengue, posté le 01.02.07 à 18:43
![]() J'aime bien wah ! De CF, posté le 01.02.07 à 20:05 ![]() Ils n'ont pas de bol chez Wah ! C'est le gimmik de la campagne de pub de windows vista...Dommage ou peut-être tant mieux pour eux, je ne sais pas... De eric arlix, posté le 01.02.07 à 20:20 ![]() Ayé je comprends pourquoi Myosotis n'aime pas WAH ! http://www.gallimard.fr/catalog/Html/janvier_2007/berton.htm effectivement un espace intersidérale empêche tout échange :) De Oh la !, posté le 02.02.07 à 10:38 ![]() Ca veut dire quoi ça ? Que môssieur Berton est de l'establishment ? De l'arrière-garde ? Que - donc - il ne peut pas comprendre votre projet ? De myosotis, posté le 03.02.07 à 09:42 ![]() Je ne suis même pas sûr de comprendre ta remarque cette fois. Je dois être trop con -puisque partageant la même maison d'édition avec Jean d'Ormesson et Alexandre Jardin....!) pour comprendre le rapport (ou l'incompatibilité) entre http://www.gallimard.fr/catalog/Html/janvier_2007/berton.htm et WAH ! Ca ne tombe pas sous le sens mais le raccourci est osé et me déçoit. Si tu te souviens de ta collaboration sur ce blog où nous avons tenu quelques mois ou semaines colonne "ensemble", je ne pense qu'il y ait eu la révélation d'un espace intersidéral entre nous et nos "conceptions" de l'écriture. C'est sans doute dommage si tu t'amuses maintenant à ce genre de différentialisme édithnique médiocre, mais ton espace intersidéral se réduit malgré toi à 20 centimètres de rayon entre nos "productions" en librairie, quelques piles de bouquin qui nous séparent. En ce qui concerne WAH, je répète que c'est une belle initiative mais quelle m'a laissée par son contenu quelque peu sur ma faim. Je ne suis pas sûr que ça mérite ce genre de remarques de ta part, mais je serais enchanté de m'engouffrer dans ta proposition et de considérer sans autre examen que tout ce qui provient de votre "groupe" (je commence en vous accusant d'en former un) est merdique, arty, intello, surécrit, parisien, etc.... Ce sera une fausse position tout à fait agréable à tenir. De marie, posté le 03.02.07 à 10:01 ![]() C'est réglements de compte à OK Fluctuat, ici. Allez y, foutez vous sur la gueule. De Aramchek, posté le 04.02.07 à 15:18 ![]() Je ne te connais pas eric arlix, mais vu à quel niveau tu places le débat, je crois que je vais éviter de lire ta publication. Je crois que Myosotis a été poli, il a donné son avis sur la publication, tu peux ne pas le partager, alors repond de façon argumenté, ce genre d'attaque ne fait que te rendre particulierement antipathique. De jean perrier, posté le 05.02.07 à 12:20 ![]() Etant un des collaborateurs du projet WAH! je ne peux que prendre les armes et donner mon point de vue sur ce débat qui frise les plus hautes cimes des bonsaï. d'abord, quand Eric Arlix m'a parlé de ce projet, il n'a jamais parler de changer le monde. en tout cas je crois qu'on se rapproche plus de cette noble ambition, en agissant même de façon modeste, plutôt qu'en restant le cul vissé sur sa chaise à écrire des livres qui n'attirent pas les foules non plus, et en faisant une pause clope pour s'amuser très courageusement à démonter les projets des autres sur le grand minitel mondial. ensuite, je n'ai pas vu l'once d'une argumentation dans tout ce qui a été dit, les adjectifs qualificatifs étant d'après moi l'infime embryon d'un argumentaire,mais comme je fais moi aussi une pause clope, je prends le temps de répondre: "merdique": ah oui cette fois le débat s'élève franchement "arty": désolé de vivre et d'écrire en 2007 "intello": merci mille fois "surécrit": plus que "différentialisme édithnique médiocre"? "parisien": étant moi-même un provincial venu à Paris vers 20 ans pour réussir sa vie et mourir malheureux et ne rien regretter, je suis offusqué! je n'ai jamais compris ce mot. mes nombreux amis de province ont eu un cerveau suffisamment développé pour comprendre WAH! en voulant défendre les non-parisiens, je crois surtout qu'on commence à les prendre pour des cons. "etc..." ah là c'est limpide! après je suis prêt à recevoir une argumentation critique du journal sur le fond. bien à toi myosotis
De Picon B., posté le 05.02.07 à 14:37 ![]() Jean Perrier, ou l'argumentation qui fait pschitt. De Atome&Crochu, posté le 10.03.07 à 15:30 ![]() <img src='http://atome.crochu.bleublog.ch/files/images/2007/2/mob1316_1170709370.jpg' alt='' title=''/>
Bonjour ! Et Bienvenue dans la dernière cyber-action de S.A.G (Stop.Animals.Genocid)
Insérez votre bannière ou pseudo et rejoignez les membres virtuel qui composent la MAP’MONDE et soutiennent la lutte pour la terre et la faune.
Merci de partager cette action et de faire partis de celles et ceux qui veulent protéger les générations futures ainsi qu’eux-mêmes.
Cliquez utile et à bientôt sur la MAP’MONDE…
Amicalement !
Atome.
<a href="http://stop.animals.genocid.bleublog.ch/les-petitions/stop-animals-genocid-et-vous-creez-votre-fiche-dans-la-mapmonde-datome-et-soutenez.html" target="_self">Invitation à la MAP'MONDE de S.A.G</a> Ajouter un commentaire |
Discussions en cours sur le forum livres :
|