Livres : actu romans, essais et bd, extraits... blog Mille feuilles.

Bret Easton Ellis déshabillé par Bégaudeau

Posté par Maxence le 30.11.06 à 15:21 | tags : easton ellis, revue, roman

Petit plaisir à ce faire le matin en arrivant au bureau quand votre boss n'est pas là : Allez jeter un oeil sur le papier sur Bret Easton Ellis paru dans son numéro 8 de Transfuge et que le magazine propose en ligne gratuitement.
A l'évocation de ce roman (Lunar Park), je ne peux m'empêcher de penser qu'il nous a fallut attendre 5 ans pour pouvoir le lire et que l'on va certainement attendre aussi longtemps pour lire le prochain. Une attente proportionnelle à l'admiration que nous éprouvons pour cet écrivain sur Millefeuilles, d'autant que (c'est totalement personnel mais bon...) Lunar Park ne déçoit pas. Souvenez-vous, ce qui commençait comme une banale histoire d'écrivain déménageant en vue d'une réconciliation familliale dans une propriété du Midland, bascule bientôt dans l'incontrôlable et l'incohérence. Le récit - qui débute réellement de façon plutôt comique par une fête d'halloween - se transforme en un carrousel cauchemardesque. Des jouets maléfiques prennent vie, de jeunes garçons disparaissent et le spectre inquiétant de la figure paternelle réapparaît sous la lune en la personne du serial killer d'American Psycho, ou bien est-ce l'auteur lui-même ?
Rappelez-vous aussi l'inoubliable chapitre d'exposition où l'auteur/narrateur évoque tous ses livres précédents. La première partie qui déjante rapidement pour se transformer en un mix à la fois hilarant et tragique de Moins que Zéro et de Las Vegas Parano.
Hilarant, quand l'écrivain raconte dans le détail sa vie durant ses années de succès, exposant sans pudeur ses excès, les polémiques autour de sa sexualité (le "truc Gay"), les tournées promotionnelles chaotiques et ses efforts pour devenir un chef de famille clean et responsable. Tragique quand il décrit la mort d'un père haï dont la férocité et l'indifférence continuent de le hanter cruellement.
Autofiction, pastiche, fausses piste ? On l'a compris, l'œuvre de l'américain est un puzzle abritant de nombreuses zones d'ombres et Lunar Park ne fait pas exception. Ellis prend un malin plaisir à balader son lecteur. C'est tout l'intérêt de cette oeuvre hors-normes. Et c'est peut-être la raison pour laquelle François Bégaudeau le taxe de "non-écrivain" ("Bret Easton Ellis = Tout Sauf Ecrivain"). A la lecture de son article, on se rend compte à quel point nous naviguons à l'aveuglette dans l'oeuvre de Bret Esaton Ellis, tentant tant bien que mal de se repérer dans ce labyrinthe. "Tout est clair, donc, sauf que rien ne l'est "(Bégaudeau). Cerné de duplicité et de vérités cachées, Ellis se moquerait-il d'Ellis ou de son lecteur ? Les deux certainement... A lire également son analyse/chronique d'American Psycho.

Commenter

Commentaires

De Juliette et Clairwil, posté le 01.12.06 à 04:16

Bonjour,

Pour les amateurs.
Un long papier sur Ellis:
http://www.insiturevue.com/200603/ellis.htm
A bientôt.
Juliette et Clairwil

De gregoire, posté le 01.12.06 à 09:56

J'ai lu Brett easton ellis et je dois l'avouer j'ai presque toujours eu la sensation de m'être fait roulé. Surtout par glamorama et lunar park, deux navets sans nom.

De Joest, posté le 01.12.06 à 10:13

Moi aussi, j'ai lu Lunar Park et j'ai été extrêmement déçu.

Brett Easton Ellis se donne des airs de vieux qui souhaite jouer les "djeuns".
J'ai eu l'impression d'un chanteur has-been des années 80 qui fait un "retour" avec un remix techno de son vieux tube (American psycho.)

De second flore, posté le 03.12.06 à 00:22

Jusqu'à la page XXX, Lunar Park est de loin le meileur roman paru ces deux dernières années. Ensuite, ce n'est ni plus ni moins que du Stephen King de série.
(NB - les avis divergent sur le XXX. perso, XXX=140...)

De Gad, posté le 03.12.06 à 02:27

Tombé sur votre blog par hasard, bien que mes derniers commentaires aient été critiques sur le plan politique, je dois vous saluer sur le plan littéraire.
Vous avez l'air de vous y connaître (je n'ai pas regardé qui vous êtes, alors peut - être est - ce injurieux de vous dire cela, je ne sais) et vous tournez bien les choses.
Je reviendrai et je ne peux que vous incitez à lire lumieresdumonde, mon blog, plus politique : dois - je dire malheureusement?
Bien à vous.
Gad.

De easywriter, posté le 03.12.06 à 17:27

Ce blog n'est pas celui d'une personne
je ne sais si vous saluez l'auteur de la notule (maxence) ou cet espace en général dans tous les cas merci
E

De luc, posté le 03.12.06 à 17:56

Il est un peu pro-israel ton blog, gad ? C'est limite communautariste, votre vision.

De claudia-r, posté le 09.07.07 à 14:38

On s'en fou d'un blog pro-israeliste!!

Bref vous avez l'air d'en connaitre un paquet sur B E ellis.J'ai lu "moins que zero", "les lois de l'attraction" et "zombies" je les ai tous trouvés super je voulais vous demander si j'ai bien fait d'acheter "Glamorama".Y aurait-t'il d'autre auteur du meme genre que Bret easton ellis?

Merci d'avance si toute fois quelqu'un s'interesse a moi .

De olivier, posté le 14.09.07 à 14:46

Chère Claudia, selon l'état de mes connaissances, peu étendues malheureusement, quelques conseils de lecture. Jay McInerney, un très bon ami (à lui) pour la belle histoire. et en France, la bande de dandys (en moins trash): Beigbeder, Zeller, Rey, Pille

De bruce, posté le 17.10.07 à 16:06

salut à tous

j'ai toujours adoré ce qu'écrivait ellis et avec lunar park j'ai encore pris beaucoup de plaisir.Plus que tout c'est bel et bien son style que je trouve puissant.La première personne employé constament (ou presque) nous rapproche tant des ses sensations que j'ai souvent l'impression d'etre à sa place.J'ai trouvé dans ce récit délirant d'une tristesse folle une dimension de tendresse, d'impossibilité à vivre, bouleversante.Plus encore que le récit linéaire il faut bien voir encore une fois une critique acerbe de cette société trés riche américaine (qui semble ne plus avoir les pieds sur terre et c'est peu dire) et donc d'une autocritique, d'une confusion des sentiments qui mène à se perdre soi même, à perdre tous ses repères sur ce qui est nécessaire, vital en terme de rapport à l'autre.Cette errance passe par des passages fous voire ridicules qui touchent à l'irréel au pseudo fantastique souvent teintés d'un humour des plus noir mais toujours en lien direct avec un seul sentiment bien souvent douloureux et triste car innaccessible, le sentiment du lien à l'autre.Je pense que ce livre est un bel exemple des difficultées de pouvoir prendre conscience de soi, de se berner soi même en se faisant croire des choses qui n'ont jamais étées ou qui ne seront jamais....en tout cas essayer d'y voir plus clair.

De Mika, posté le 12.03.08 à 17:03

J’avais vu les Lois de l’attraction (qui est exceptionnel de vérités) mais je ne connaissais pas Bret Easton Ellis avant de lire Lunar Park, (donc j'ai commencé par celui la). Pour ma part je suis fan de son style d'écriture débridé et perché entre fantasmes, délires, souvenirs, hallucinations et j'en passe. Le livre nous trimbale dans un univers, son univers, et sois on aime sois on déteste. Si vous êtes du genre à vous poser des questions, Bret en est le champion toute catégorie. Il analyse son environnement avec une telle dextérité, qu’il transporte son lecteur très loin au risque de le perdre parfois. Mais pas de problèmes, ce monsieur est un génie !