Jonathan Littell, prix Goncourt
Sur le mag : Les Prix Goncourt depuis toujours Partagez cet article 
Commentaires
De Joy, posté le 06.11.06 à 15:46
 Littell mieux que Houellebecq; c'est bien ainsi. Quant à Angot, elle doit se morfondre... De Maxence, posté le 06.11.06 à 16:48 Putain, enfin un Goncourt qui ressemble à quelque chose ! De gambadou, posté le 06.11.06 à 18:27 De toute façon Angot et Houllebecq sont illisibles, alors autant le donner à un nouvel auteur qui rentre lui aussi dans cette catégorie (pour ce que j'en ai entendu, je ne l'ai pas lu !!!) De TheEraser, posté le 06.11.06 à 20:46 Rire de la journée : titre de libé pour commenter ce prix : "Un Goncourt sans audace"....mmmh, je dois dire que le rire devient jaune à force... Maintenant va falloir faire faire les mémoire d'un hiérarque de la nomenklatura russe de la révolution à la mort de Staline...là c'est sur que les dents grinceront plus ;) De Ignatus, posté le 06.11.06 à 21:19 "Un Goncourt sans audace". C'est clair que ces dernières années le jury Goncourt a toujours eu l'audace de donner son prix à des livres au mieux passables au pire nuls. Après tout, quoi de plus conventionnel et ringard que de récompenser un livre excellent? De oreste, posté le 08.11.06 à 00:25 Car il est bien excellent, ignatus, ce roman ? De Ouais, posté le 08.11.06 à 09:37 Je comprends le titre de Libé : récompenser un livre que tout le monde porte aux nues n'est pas une preuve de courage ou de curiosité - et ce quelle que soit la qualité du livre. Le prix Goncourt a été créé dans le but de récompenser de jeunes talents prometteurs pour mieux les faire connaître du public, les encourager, etc. Littel est sans doute un jeune talent prometteur (c'est déjà ça : Echenoz et Duras n'étaient plus très jeunes quand ils ont eu le prix), mais il n'avait pas besoin du Goncourt. De paolo, posté le 08.11.06 à 15:06 Enfin, le niveau des "7 piliers de la sagesse" revient De Joy, posté le 11.11.06 à 12:13 Angot a eu le prix de Flore. Non mais franchement... De Fatma, posté le 12.11.06 à 12:23 Va voir mon post à ce sujet sur "Prix de Flore première selection" Joy, tu comprendras pourquoi elle a gagné De luner, posté le 13.11.06 à 13:45 Ce livre est vraiment bien, un peu long, un peu trop touffu, mais vraiment bien. le goncourt est en quête de crédibilité, au moins dans 10 ans, on se rappellera d'un des oncourt du début du millénaire. opportuniste le goncourt ? penses-tu ! De gilbert, posté le 06.02.07 à 15:03 je possede tous les goncourt dedicacés jusqu'a aujourd'hui,comment faire pour avoir les bienveillantes dedicacé de jonathan littell,aidez-moi,merci Ajouter un commentaire |
Discussions en cours sur le forum livres :
|
